matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikBindung in der Aussagenlogik
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Aussagenlogik" - Bindung in der Aussagenlogik
Bindung in der Aussagenlogik < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bindung in der Aussagenlogik: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:57 Sa 17.10.2015
Autor: chris22

Aufgabe
Stellen sie für folgenden aussagenlogischen Ausdruck die Wahrheitstafel auf. Ist der Ausdruck allgemeingültig, erfüllbar oder wiedesprüchlich?

[mm] (\neg((a \Rightarrow [/mm] b) [mm] \vee (\neg [/mm] a [mm] \Rightarrow [/mm] c)) [mm] \gdw [/mm] ((d [mm] \wedge \neg [/mm] b) [mm] \vee (\neg [/mm] d [mm] \wedge [/mm] c)))

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo Forum,
bin ganz neu hier und hab schon Probleme -_-
Zunächst schien es mir Simpel, nun bin ich verwirrt. was bindet stärker die Negation vor der Klammer der linken Aussage oder erst die Äquvalenz in der Mitte und anschließend die Negation?

meine Lösung wäre, der aussagenlogische Ausdruck ist erfüllbar und  in der Warheitstabelle "1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1"
für die abschließende Äquivalenz.

        
Bezug
Bindung in der Aussagenlogik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 Sa 17.10.2015
Autor: schachuzipus

Hallo und [willkommenmr],

> Stellen sie für folgenden aussagenlogischen Ausdruck die
> Wahrheitstafel auf. Ist der Ausdruck allgemeingültig,
> erfüllbar oder wiedesprüchlich?

Du meinst widersprüchlich ...

>

> [mm](\neg((a \Rightarrow[/mm] b) [mm]\vee (\neg[/mm] a [mm]\Rightarrow[/mm] c)) [mm]\gdw[/mm] ((d [mm]\wedge \neg[/mm] b) [mm]\vee (\neg[/mm] d [mm]\wedge[/mm] c)))
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
> Hallo Forum,
> bin ganz neu hier und hab schon Probleme -_-
> Zunächst schien es mir Simpel, nun bin ich verwirrt. was
> bindet stärker die Negation vor der Klammer der linken
> Aussage oder erst die Äquvalenz in der Mitte und
> anschließend die Negation?

Die Negation.

Linkerhand ist [mm](a\Rightarrow b)\vee (\neg a\Rightarrow c)[/mm] zu bilden und zu negieren. Das soll (log.) äquivalent zur rechten Seite sein.

>

> meine Lösung wäre, der aussagenlogische Ausdruck ist
> erfüllbar und in der Warheitstabelle "1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1"
> für die abschließende Äquivalenz.

Was sagt uns diese Folge aus Nullen und Einsen??!?!

Nach schneller überschlägiger Rechnung komme ich darauf, dass die Äquivalenz für 8 Belegungen der Variablen mit Wahrheitswerten erfüllbar ist.

Falls du eine genaue Kontrolle haben möchtest, poste deine WWT (evtl. einen Scan davon) oder schaue mal im Internet nach - ich meine, es gibt Seiten, auf denen du online eine WWT erstellen lassen kannst ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Bindung in der Aussagenlogik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:52 Sa 17.10.2015
Autor: chris22

Die Folge aus  0 und 1 währen hintereinander die werte in meiner Wahrheitstafel gewesen, aber hier nun besser meine gesamte Wahrheitstafel.
Ist noch ein wenig unübersichtlich aber ich hoffe man kan trotzdem alles erkennen.

Aber vielen dank schon einmal, dies hat mir bereits sehr geholfen.^^



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Bindung in der Aussagenlogik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:44 Sa 17.10.2015
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

ich habe jetzt nur auf die "Ergebnisspalte" geschaut.

Und die sieht bei mir genauso aus!

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Bindung in der Aussagenlogik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:18 Sa 17.10.2015
Autor: chris22

Super Vielen Dank ^^

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]