matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisFunktionentheorie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Funktionentheorie
Funktionentheorie < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionentheorie: reell- und komplex-linear
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:28 Mo 01.05.2017
Autor: anil_prim

Aufgabe
(a) zu zeigen: Jede reell-lineare Abbildung L: [mm] \IC \to \IC [/mm] hat die Gestalt [mm] L(z)=\alpha z+\beta \overline{z} [/mm] mit [mm] \alpha, \beta \in \IC. [/mm]

(b) Für welche Zahlen [mm] \alpha, \beta \in \IC [/mm] ist die Abbildung [mm] L(z)=\alpha z+\beta \overline{z} [/mm] komplex-linear?

(c) Kennzeichnen Sie die reell- bzw. komplex-linearen Abbildungen L: [mm] \IC \to \IC [/mm] durch reelle Matrizen bezüglich der [mm] \IR-Basis [/mm] 1, i von [mm] \IC. [/mm]

Hallo zusammen,

Bei (a) sollte man die Linearität nachweisen:

(1) [mm] L(z+w)=\alpha (z+w)+\beta(\overline{z+w}) [/mm] = [mm] \alpha(z+w)+\beta(\overline{z}+\overline{w})= \alphaz+\betaz+\alpha\overline{z}+\beta\overline{w} [/mm] = L(z) + L(w) mit z,w [mm] \in \IC [/mm]

(2) [mm] L(\lambda z)=\alpha(\lambda)+\beta(\overline{\lambda z}) [/mm] = [mm] \alpha\lambda z+\beta\overline{\lambda}\overline{z} [/mm] = [mm] \lambda(\alpha z+\beta\overline{z}) [/mm] = [mm] \lambda [/mm] L(z) z [mm] \in \IC, \lambda \in \IR [/mm]

Das müsste eigentlich passen.. Doch für welche [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta [/mm] dies bei einem komplexen [mm] \lambda [/mm] gilt, ist uns unklar.. Hätte da jemand einen Tipp?

Bei (c) haben wir versucht, aus der Basis (1,0) und (0,i) und der Abbildung eine Darstellungsmatrix zu berechnen, diese macht aber leider nicht so viel Sinn..

Es wäre super, wenn wir dazu einen Tipp bekommen würden.

Liebe Grüße und schonmal vielen Dank,
Anil


        
Bezug
Funktionentheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:55 Di 02.05.2017
Autor: meili

Hallo Anil,

> (a) zu zeigen: Jede reell-lineare Abbildung L: [mm]\IC \to \IC[/mm]
> hat die Gestalt [mm]L(z)=\alpha z+\beta \overline{z}[/mm] mit
> [mm]\alpha, \beta \in \IC.[/mm]
>  
> (b) Für welche Zahlen [mm]\alpha, \beta \in \IC[/mm] ist die
> Abbildung [mm]L(z)=\alpha z+\beta \overline{z}[/mm] komplex-linear?
>  
> (c) Kennzeichnen Sie die reell- bzw. komplex-linearen
> Abbildungen L: [mm]\IC \to \IC[/mm] durch reelle Matrizen bezüglich
> der [mm]\IR-Basis[/mm] 1, i von [mm]\IC.[/mm]
>  Hallo zusammen,
>  
> Bei (a) sollte man die Linearität nachweisen:
>  
> (1) [mm]L(z+w)=\alpha (z+w)+\beta(\overline{z+w})[/mm] =
> [mm]\alpha(z+w)+\beta(\overline{z}+\overline{w})= \alphaz+\betaz+\alpha\overline{z}+\beta\overline{w}[/mm]
> = L(z) + L(w) mit z,w [mm]\in \IC[/mm]
>  
> (2) [mm]L(\lambda z)=\alpha(\lambda)+\beta(\overline{\lambda z})[/mm]
> = [mm]\alpha\lambda z+\beta\overline{\lambda}\overline{z}[/mm] =
> [mm]\lambda(\alpha z+\beta\overline{z})[/mm] = [mm]\lambda[/mm] L(z) z [mm]\in \IC, \lambda \in \IR[/mm]

[ok]

>  
> Das müsste eigentlich passen.. Doch für welche [mm]\alpha[/mm] und
> [mm]\beta[/mm] dies bei einem komplexen [mm]\lambda[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

gilt, ist uns

> unklar.. Hätte da jemand einen Tipp?

Probleme bei der komplexen-Linearität macht doch,
dass nicht gilt:
$\lambda = \overline{\lambda}$ für alle $\lambda \in \IC$.

Mit $\beta = 0$ tritt das nicht auf.

>  
> Bei (c) haben wir versucht, aus der Basis (1,0) und (0,i)
> und der Abbildung eine Darstellungsmatrix zu berechnen,
> diese macht aber leider nicht so viel Sinn..

Warum?

>  
> Es wäre super, wenn wir dazu einen Tipp bekommen würden.

Für eine solche Matrix A muss gelten:

$A*\vektor{Re(z) \\ Im(z)} = \vektor{Re(L(z)) \\ Im(L(z))$

>  
> Liebe Grüße und schonmal vielen Dank,
>  Anil
>  

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
Funktionentheorie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:29 Di 02.05.2017
Autor: tobit09

Hallo zusammen!


> > (a) zu zeigen: Jede reell-lineare Abbildung L: [mm]\IC \to \IC[/mm]
> > hat die Gestalt [mm]L(z)=\alpha z+\beta \overline{z}[/mm] mit
> > [mm]\alpha, \beta \in \IC.[/mm]

> > Bei (a) sollte man die Linearität nachweisen:
>  >  
> > (1) [mm]L(z+w)=\alpha (z+w)+\beta(\overline{z+w})[/mm] =
> > [mm]\alpha(z+w)+\beta(\overline{z}+\overline{w})= \alphaz+\betaz+\alpha\overline{z}+\beta\overline{w}[/mm]
> > = L(z) + L(w) mit z,w [mm]\in \IC[/mm]
>  >  
> > (2) [mm]L(\lambda z)=\alpha(\lambda)+\beta(\overline{\lambda z})[/mm]
> > = [mm]\alpha\lambda z+\beta\overline{\lambda}\overline{z}[/mm] =
> > [mm]\lambda(\alpha z+\beta\overline{z})[/mm] = [mm]\lambda[/mm] L(z) z [mm]\in \IC, \lambda \in \IR[/mm]
>  
> [ok]

Vorsicht:

Bei a) ist nicht gefordert zu zeigen, dass jede Abbildung [mm] $L\colon\IC\to\IC$ [/mm] der Gestalt [mm] $L(z)=\alpha z+\beta\overline{z}$ [/mm] auch [mm] $\IR$-linear [/mm] ist, sondern dass jede [mm] $\IR$-lineare [/mm] Abbildung [mm] $L\colon\IC\to\IC$ [/mm] diese Gestalt hat.

Gegeben eine beliebige [mm] $\IR$-lineare [/mm] Abbildung [mm] $L\colon\IC\to\IC$ [/mm] sind also [mm] $\alpha,\beta\in\IC$ [/mm] mit [mm] $L(z)=\alpha z+\beta\overline{z}$ [/mm] für alle [mm] $z\in\IC$ [/mm] zu finden.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
        
Bezug
Funktionentheorie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:24 Di 02.05.2017
Autor: HJKweseleit

Bei c sollst du z = a+b*i als [mm] \vektor{a\\b} [/mm] darstellen.

Dabei kommt das i dann gar nicht mehr vor. Überlege, wie nun das Ergebnis der linearen Abbildung aussehen soll. Damit kannst du leicht die Matrix finden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]