matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenHesse Matrix Determinante...
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Hesse Matrix Determinante...
Hesse Matrix Determinante... < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hesse Matrix Determinante...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:26 Fr 22.05.2015
Autor: hase-hh

Aufgabe
Welche Extremwerte besitzt die Funktion

f(x,y) = [mm] 3x^2 [/mm] +3xy [mm] +3y^2 [/mm] -9x +1

Moin Moin!

zur Extremwertbestimmung bilde ich zunächste die partiellen Ableitungen

[mm] f_x [/mm] = 6x +3y -9

[mm] f_y [/mm] = 3x +6y


Dann setze ich diese gleich null.

I.    0 = 6x +3y -9
II.   0 = 3x +6y

=> x= 2; y = -1   (2;-1)  ist mgl. Extrempunkt.


Bilden der 2. partiellen Ableitungen

[mm] f_{xx} [/mm] = 6

[mm] f_{xy} [/mm] = 3

[mm] f_{yx} [/mm] = 3

[mm] f_{yy} [/mm] = 6


H = [mm] \pmat{ 6 & 3 \\ 3 & 6 } [/mm]


Ich würde jetzt die Determinanten bilden

[mm] d(f_{xx}) [/mm] = 6  > 0

d(H) = 27  > 0


H ist somit positiv definit => Minimum.


Was ich allerdings nicht verstehe: In der Musterlösung wird untersucht, ob

[mm] f_{xx} [/mm] * [mm] f_{yy} [/mm] - [mm] (f_{xy})^2 [/mm]  > 0   ?

Jetzt frage ich mich, ist das die Determinante von H ??

Und warum muss die Determinante von H (bzw. dieser Ausdruck) > 0 sein, damit ein Extremum vorliegt??

Ferner wird in der Musterlösung noch geprüft, ob [mm] f_{xx} [/mm] und [mm] f_{yy} [/mm] größer oder kleinmer null ist...

[mm] f_{xx} [/mm] = 6  > 0
[mm] f_{yy} [/mm] = 6  > 0          => Minimum.

Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm] f_{xx} [/mm] zu untersuchen?


Danke & Gruß





    



        
Bezug
Hesse Matrix Determinante...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:57 Fr 22.05.2015
Autor: chrisno


> ....  
> => x= 2; y = -1   (2;-1)  ist mgl. Extrempunkt.
>  
> Bilden der 2. partiellen Ableitungen
>
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6
> [mm]f_{xy}[/mm] = 3
> [mm]f_{yx}[/mm] = 3
> [mm]f_{yy}[/mm] = 6
>
> H = [mm]\pmat{ 6 & 3 \\ 3 & 6 }[/mm]
>  
> Ich würde jetzt die Determinanten bilden
>
> [mm]d(f_{xx})[/mm] = 6  > 0

Wofür diese?

>  
> d(H) = 27  > 0
>
> H ist somit positiv definit => Minimum.
>
> Was ich allerdings nicht verstehe: In der Musterlösung
> wird untersucht, ob
>  
> [mm]f_{xx}[/mm] * [mm]f_{yy}[/mm] - [mm](f_{xy})^2[/mm]  > 0   ?
>  
> Jetzt frage ich mich, ist das die Determinante von H ??

Etwas genauer: $H(x,y) = [mm] \pmat{ f_{xx}(x,y) & f_{xy}(x,y) \\ f_{yx}(x,y) & f_{yy}(x,y) }$ [/mm]
Du hast nun direkt x=2 und y=-1 eingesetzt. Man kann auch zuerst die Determinante ausrechnen und dann einsetzen.

>  
> Und warum muss die Determinante von H (bzw. dieser
> Ausdruck) > 0 sein, damit ein Extremum vorliegt??

Das beantworte ich nicht. Das ist lange her und ich müsste in eines der Bücher schauen, die ich gerade wegwerfen will. Es ist die höhere Version der hinreichenden Bedingung f''(x) > 0.

>  
> Ferner wird in der Musterlösung noch geprüft, ob [mm]f_{xx}[/mm]
> und [mm]f_{yy}[/mm] größer oder kleinmer null ist...
>  
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
>  [mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.

>  
> Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
> untersuchen?

Auch das ist nicht nötig. Nach dem Ergebnis der Untersuchung von H ist die Existenz des Minimums gezeigt.


Bezug
                
Bezug
Hesse Matrix Determinante...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Fr 22.05.2015
Autor: hase-hh

Moin,

> > Bilden der 2. partiellen Ableitungen
> >
> > [mm]f_{xx}[/mm] = 6
> > [mm]f_{xy}[/mm] = 3
> > [mm]f_{yx}[/mm] = 3
> > [mm]f_{yy}[/mm] = 6
> >
> > H = [mm]\pmat{ 6 & 3 \\ 3 & 6 }[/mm]
> >  

> > Ich würde jetzt die Determinanten bilden
> >
> > [mm]d(f_{xx})[/mm] = 6  > 0
>  Wofür diese?

Diese gehört zum Nachweis, dass die Matrix positiv definit ist.

> > d(H) = 27  > 0
> >
> > H ist somit positiv definit => Minimum.
> >

I. Was ich allerdings nicht verstehe: In der Musterlösung
wird untersucht, ob
  
[mm]f_{xx}[/mm] * [mm]f_{yy}[/mm] - [mm](f_{xy})^2[/mm]  > 0   ?
  
II. Jetzt frage ich mich, ist das die Determinante von H ??

> Etwas genauer: [mm]H(x,y) = \pmat{ f_{xx}(x,y) & f_{xy}(x,y) \\ f_{yx}(x,y) & f_{yy}(x,y) }[/mm]
>  
> Du hast nun direkt x=2 und y=-1 eingesetzt. Man kann auch
> zuerst die Determinante ausrechnen und dann einsetzen.

Nein, ich habe nichts eingesetzt. Die Elemente von H enthalten weder ein x noch ein y.

> >  

III. Und warum muss die Determinante von H (bzw. dieser Ausdruck) > 0 sein, damit ein Extremum vorliegt??

Vielleicht kann das jemand anderes beantworten?!


IV. Ferner wird in der Musterlösung noch geprüft, ob [mm]f_{xx}[/mm]
und [mm]f_{yy}[/mm] größer oder kleinmer null ist...
  
[mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
[mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.
  

> > Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
> > untersuchen?
> Auch das ist nicht nötig. Nach dem Ergebnis der
> Untersuchung von H ist die Existenz des Minimums gezeigt.
>  

Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt.
Es geht um den (alternativen) Lösungsweg der Musterlösung; die ohne die H-Matrix auskommt.

[mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
[mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.

V. Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
untersuchen?




Bezug
                        
Bezug
Hesse Matrix Determinante...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:01 Fr 22.05.2015
Autor: chrisno

>....
> > > Ich würde jetzt die Determinanten bilden
> > >
> > > [mm]d(f_{xx})[/mm] = 6  > 0
>  >  Wofür diese?
>
> Diese gehört zum Nachweis, dass die Matrix positiv definit
> ist.

da hast Du Recht, ist schon lange her bei mir

> ....
> > Etwas genauer: [mm]H(x,y) = \pmat{ f_{xx}(x,y) & f_{xy}(x,y) \\ f_{yx}(x,y) & f_{yy}(x,y) }[/mm]
>  
> >  

> > Du hast nun direkt x=2 und y=-1 eingesetzt. Man kann auch
> > zuerst die Determinante ausrechnen und dann einsetzen.
>  
> Nein, ich habe nichts eingesetzt. Die Elemente von H
> enthalten weder ein x noch ein y.

Ist bei Dir H nicht die Hesse-Matrix? -> Wikipedia

>  
> ....
> Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt.
> Es geht um den (alternativen) Lösungsweg der
> Musterlösung; die ohne die H-Matrix auskommt.
>  
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
>  [mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.

>  
> V. Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
> untersuchen?

Da musst Du noch mehr angeben. Nur die Aussagen
[mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
[mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0
reichen nicht aus. Mit ein wenig Zeit konstruiere ich eine Funktion, die diese Bedingung erfüllt, aber kein Extremum an der untersuchten Stelle hat. Die Idee: In den Schnitten entlang der x-z-Ebene und der y-z-Ebene siehst Du eine nach oben geöffnete Parabel, in den Schnitten entlang der um 45° um die z-Achse gedrehten Ebenen siehst Du eine nach unten geöffnete Parabel.


Bezug
                                
Bezug
Hesse Matrix Determinante...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:51 Fr 22.05.2015
Autor: hase-hh

Die Hesse-Matrix

In der Hesse-Matrix einer Funktion werden alle zweiten partiellen Ableitungen zusammengefasst. In der ersten Zeile stehen dabei alle Ableitungen, bei denen zuerst nach der ersten Variable abgeleitet wurde, in der zweiten Zeile wurde zuerst nach der zweiten Variablen abgeleitet und so weiter.

Schreibweise Hesse-Matrix


[mm] H(x,y)=\pmat{ f_{xx} & f_{xy} \\ f_{yx} & f_{yy} } [/mm]


und das ist hier

[mm] H(x,y)=\pmat{ 6 & 3 \\ 3 & 6 } [/mm]


H enthält daher auch kein x  und kein y; (was natürlich theortisch vorkommen kann).  


Bezug
                        
Bezug
Hesse Matrix Determinante...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:24 So 24.05.2015
Autor: MathePower

Hallo hase-hh,

> Moin,
>  
> > > Bilden der 2. partiellen Ableitungen
> > >
> > > [mm]f_{xx}[/mm] = 6
>  > > [mm]f_{xy}[/mm] = 3

>  > > [mm]f_{yx}[/mm] = 3

>  > > [mm]f_{yy}[/mm] = 6

>  > >

> > > H = [mm]\pmat{ 6 & 3 \\ 3 & 6 }[/mm]
>  > >  

> > > Ich würde jetzt die Determinanten bilden
> > >
> > > [mm]d(f_{xx})[/mm] = 6  > 0
>  >  Wofür diese?
>
> Diese gehört zum Nachweis, dass die Matrix positiv definit
> ist.
>  
> > > d(H) = 27  > 0
>  > >

> > > H ist somit positiv definit => Minimum.
>  > >

>
> I. Was ich allerdings nicht verstehe: In der Musterlösung
> wird untersucht, ob
>    
> [mm]f_{xx}[/mm] * [mm]f_{yy}[/mm] - [mm](f_{xy})^2[/mm]  > 0   ?
>    
> II. Jetzt frage ich mich, ist das die Determinante von H
> ??
>  
> > Etwas genauer: [mm]H(x,y) = \pmat{ f_{xx}(x,y) & f_{xy}(x,y) \\ f_{yx}(x,y) & f_{yy}(x,y) }[/mm]
>  
> >  

> > Du hast nun direkt x=2 und y=-1 eingesetzt. Man kann auch
> > zuerst die Determinante ausrechnen und dann einsetzen.
>  
> Nein, ich habe nichts eingesetzt. Die Elemente von H
> enthalten weder ein x noch ein y.
>  
> > >  

>
> III. Und warum muss die Determinante von H (bzw. dieser
> Ausdruck) > 0 sein, damit ein Extremum vorliegt??
>  
> Vielleicht kann das jemand anderes beantworten?!
>  


Siehe dazu meine Antwort hier.

Um auf diese Determinante von H zu kommen,
musst Du, nach Anwendung des MWS, quadratisch ergänzen.


>


> IV. Ferner wird in der Musterlösung noch geprüft, ob
> [mm]f_{xx}[/mm]
> und [mm]f_{yy}[/mm] größer oder kleinmer null ist...
>    
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
>  [mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.

>    
> > > Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
> > > untersuchen?
> > Auch das ist nicht nötig. Nach dem Ergebnis der
> > Untersuchung von H ist die Existenz des Minimums gezeigt.
>  >  
>
> Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt.
> Es geht um den (alternativen) Lösungsweg der
> Musterlösung; die ohne die H-Matrix auskommt.
>  
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
>  [mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.

>  
> V. Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
> untersuchen?
>


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Hesse Matrix Determinante...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 So 24.05.2015
Autor: MathePower

Hallo hase-hh,


> Welche Extremwerte besitzt die Funktion
>  
> f(x,y) = [mm]3x^2[/mm] +3xy [mm]+3y^2[/mm] -9x +1
>  Moin Moin!
>  
> zur Extremwertbestimmung bilde ich zunächste die
> partiellen Ableitungen
>  
> [mm]f_x[/mm] = 6x +3y -9
>  
> [mm]f_y[/mm] = 3x +6y
>
>
> Dann setze ich diese gleich null.
>  
> I.    0 = 6x +3y -9
>  II.   0 = 3x +6y
>  
> => x= 2; y = -1   (2;-1)  ist mgl. Extrempunkt.
>  
>
> Bilden der 2. partiellen Ableitungen
>
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6
>  
> [mm]f_{xy}[/mm] = 3
>  
> [mm]f_{yx}[/mm] = 3
>  
> [mm]f_{yy}[/mm] = 6
>  
>
> H = [mm]\pmat{ 6 & 3 \\ 3 & 6 }[/mm]
>  
>
> Ich würde jetzt die Determinanten bilden
>
> [mm]d(f_{xx})[/mm] = 6  > 0
>  
> d(H) = 27  > 0
>  
>
> H ist somit positiv definit => Minimum.
>  
>
> Was ich allerdings nicht verstehe: In der Musterlösung
> wird untersucht, ob
>  
> [mm]f_{xx}[/mm] * [mm]f_{yy}[/mm] - [mm](f_{xy})^2[/mm]  > 0   ?
>  
> Jetzt frage ich mich, ist das die Determinante von H ??
>  
> Und warum muss die Determinante von H (bzw. dieser
> Ausdruck) > 0 sein, damit ein Extremum vorliegt??

>


Betrachte hierzu die Änderung von f(x,y) in einer kleinen Umgebung,
und wende darauf dann den Mittelwertsatz an.


> Ferner wird in der Musterlösung noch geprüft, ob [mm]f_{xx}[/mm]
> und [mm]f_{yy}[/mm] größer oder kleinmer null ist...
>  
> [mm]f_{xx}[/mm] = 6  > 0
>  [mm]f_{yy}[/mm] = 6  > 0          => Minimum.

>  
> Da frage ich mich, reicht es hier nicht aus, [mm]f_{xx}[/mm] zu
> untersuchen?
>
>
> Danke & Gruß
>  


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]