matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionInduktion mit Produktzeichen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion mit Produktzeichen
Induktion mit Produktzeichen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion mit Produktzeichen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Mo 20.03.2017
Autor: Thyrrac

Aufgabe
Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion: [mm] \produkt_{k=2n}^{3n}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] = [mm] \bruch{2n - 1}{3n} [/mm]

Hallo, ich hoffe dass mir jemand bei der Lösung dieser Aufgabe weiterhelfen kann. Ich denke, mein Problem liegt darin, zu verstehen wie ich das Produktzeichen "umschreiben" kann. Aber hier erstmal mein Ansatz:

Induktionsanfang:

für n = 1

[mm] \produkt_{k=2}^{3}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

[mm] \bruch{2}{3} [/mm] * [mm] \bruch{1}{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

[mm] \bruch{1}{3} [/mm] = [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

Die Gleichung ist erfüllt für n = 1.

Induktionsvoraussetzung:

für n = m

[mm] \produkt_{k=2m}^{3m}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] = [mm] \bruch{2m - 1}{3m} [/mm]

Induktionsschritt:

für n = m + 1

[mm] \produkt_{k=2(m + 1)}^{3(m + 1)}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] = [mm] \bruch{2(m + 1) - 1}{3(m + 1)} [/mm]

Nun kann ich ja entweder die rechte oder die linke Seite in die Ausgangsform (I.V.) bringen, links hab' ich da aber so meine Probleme also hab' ich mal die Rechte Seite genommen:

[mm] \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] = [mm] \bruch{2m + 1}{3m + 3} [/mm] | * 3m + 3

(3m + 3) * [mm] \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] = 2m + 1 [mm] \qquad [/mm] | - 2

((3m + 3) * [mm] \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k})) [/mm] - 2 = 2m - 1 [mm] \qquad [/mm] | : 3m

[mm] \bruch{((3m + 3) * \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 - \bruch{1}{k})) - 2}{3m} [/mm] = [mm] \bruch{2m - 1}{3m} \qquad [/mm] | I.V. auf der rechten Seite

[mm] \bruch{((3m + 3) * \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 - \bruch{1}{k})) - 2}{3m} [/mm] = [mm] \produkt_{2m}^{3m}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) \qquad [/mm] | + [mm] \bruch{2}{3m} [/mm]

[mm] \bruch{((3m + 3) * \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 - \bruch{1}{k}))}{3m} [/mm] = [mm] \produkt_{2m}^{3m}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] + [mm] \bruch{2}{3m} \qquad [/mm] | * 3m

((3m + 3) * [mm] \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k})) [/mm] = [mm] \produkt_{2m}^{3m}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k}) [/mm] * 3m + 2 [mm] \qquad [/mm] | : (3m + 3)

[mm] \produkt_{k=2m + 2}^{3m + 3}(1 [/mm] - [mm] \bruch{1}{k})) [/mm] = [mm] \bruch{\produkt_{2m}^{3m}(1 - \bruch{1}{k}) * 3m + 2}{3m + 3} [/mm]

... und ab dieser Stelle hab ich es nochmal mit n = 1 versucht.. es geht sogar auf, nur leider seh' ich den Zusammenhang zwischen rechter und linker Seite immernoch nicht.

        
Bezug
Induktion mit Produktzeichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:39 Mo 20.03.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Induktionsschritt:
>  
> für n = m + 1
>  
> [mm]\produkt_{k=2(m + 1)}^{3(m + 1)}(1[/mm] - [mm]\bruch{1}{k})[/mm] =
> [mm]\bruch{2(m + 1) - 1}{3(m + 1)}[/mm]

Bis hier hin alles ok.
  

> Nun kann ich ja entweder die rechte oder die linke Seite in die Ausgangsform (I.V.) bringen

Jein… du solltest eine Seite so umformen, dass du die IV ausnutzen kannst.

> links hab' ich da aber so meine Probleme also hab' ich mal die Rechte Seite
> genommen:

Das kannst du so machen, wird aber, wie du feststellst, unglaublich kompliziert.
Bei Summen und bei Produkten etc etc. bietet es sich immer an, diese so umzuformen, dass dort die Induktionsvoraussetzung verwendet werden kann, so auch in diesem Fall!
Denn dann fallen diese Zeichen meist weg (rechts steht ja keins mehr) und es verbleibt eine einfaches vereinfachen von Brüchen (oder allgemein: von Elementaroperationen)

So auch hier:
Du hast jetzt ein Produkt der Form:  [mm] $\produkt_{k=2m+2}^{3m+3}$ [/mm] und möchtest die Induktionvoraussetzung anwenden, wo aber  [mm] $\produkt_{k=2m}^{3m}$ [/mm] steht.

Für die untere Grenze "fehlen" dir also zwei Faktoren, und oben sind drei "zu viel". Und wir ergänzen jetzt also einfach passende Faktoren und spalten diejenigen, die zu viel sind, ab und erhalten:

[mm] $\produkt_{k=2m+2}^{3m+3}\left(1-\frac{1}{k}\right) [/mm] = [mm] \frac{\left(1 - \frac{1}{2m}\right)}{\left(1 - \frac{1}{2m}\right)}\frac{\left(1 - \frac{1}{2m+1}\right)}{\left(1 - \frac{1}{2m+1}\right)}\left(\produkt_{k=2m+2}^{3m}\left(1-\frac{1}{k}\right)\right)\left(1 - \frac{1}{3m+1}\right)\left(1 - \frac{1}{3m+2}\right)\left(1 - \frac{1}{3m+3}\right) [/mm] = [mm] \frac{\left(1 - \frac{1}{3m+1}\right)\left(1 - \frac{1}{3m+2}\right)\left(1 - \frac{1}{3m+3}\right)}{\left(1 - \frac{1}{2m}\right)\left(1 - \frac{1}{2m+1}\right)}\produkt_{k=2m}^{3m}\left(1-\frac{1}{k}\right)$ [/mm]

Jetzt IV anwenden und fleissig umformen… da kürzt sich einiges.

Gruß,
Gono


Bezug
                
Bezug
Induktion mit Produktzeichen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:44 Di 21.03.2017
Autor: Thyrrac

Gut, ich hab den Lösungsweg nun dank Gonozal_IX gefunden. Vielen Dank!

Bezug
        
Bezug
Induktion mit Produktzeichen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:08 Di 21.03.2017
Autor: fred97

Die Aufgabe induktiv zu lösen, ist doch mit Kanonen auf Spatzen geschossen und läd nur zu Rechenfehlern ein !

Sind $a,b [mm] \in \IN$ [/mm] und a>b, so ist

$ [mm] \produkt_{k=b}^{a}(1 [/mm]  -  [mm] \bruch{1}{k})= \produkt_{k=b}^{a} \bruch{k-1}{k}=\bruch{b-1}{b}*\bruch{b}{b+1}*....*\bruch{a-2}{a-1}*\bruch{a-1}{a}=\bruch{b-1}{a}$ [/mm]

Mit b=2n und a=3n bekommt man die Behauptung



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]