matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikKontraposition + voll. Induk.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Aussagenlogik" - Kontraposition + voll. Induk.
Kontraposition + voll. Induk. < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kontraposition + voll. Induk.: Hilfestellung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Fr 25.10.2013
Autor: Marvin1979

Aufgabe
Zeigen Sie:
[mm] \forall [/mm] M [mm] \subset \IN [/mm] : (M [mm] \not= \emptyset \Rightarrow \exists [/mm] m [mm] \in [/mm] M [mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] : (n < m [mm] \Rightarrow [/mm] n [mm] \not\in [/mm] M ))

Formulieren Sie die Aussage zunächst in Worten und beweisen Sie diese durch Kontraposition mithilfe von vollständiger Induktion.

Hallo liebes Forum,

ich muss zugeben, dass ich mich dem Thema erst seit Kurzem zuwenden darf und leider oft noch Probleme damit habe, den richtigen Einstieg in die Lösung der Aufgabe zu finden.

Formuliert hätte ich die Aussage oben etwa so:
"Für alle M Teilmenge der natürlich Zahlen gilt M nichtgleich die leere Menge, das impliziert - Es gibt ein m Element von M mit allen n Element der natürlichen Zahlen für die gilt n kleiner m impliziert n nicht Element von M) --> so ungefähr. ;)

Kontraposition bedeutet ja eine Umkehrung der Aussage aber in diesem Fall mithilfe von vollständiger Induktion.
Sprich, ich muss die Aussagen umkehren mithilfe der - so wie ich es kennengelernt habe - zwei Schritte Induktionsanfang mit einer kleinsten Zahl 1 oder 0 und dem Induktionsschritt mit der Abbildung auf die Variablen.

Leider hänge ich nun genau an der Stelle, wenn es bedeutet, diese Anforderung zu formulieren.
Wäre nett, wenn mir jemand unter die Arme greifen bzw. die Augen öffnen könnte.


LG

Marvin


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kontraposition + voll. Induk.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:45 Fr 25.10.2013
Autor: fred97


> Zeigen Sie:
>  [mm]\forall[/mm] M [mm]\subset \IN[/mm] : (M [mm]\not= \emptyset \Rightarrow \exists[/mm]
> m [mm]\in[/mm] M [mm]\forall[/mm] n [mm]\in \IN[/mm] : (n < m [mm]\Rightarrow[/mm] n [mm]\not\in[/mm] M
> ))
>  
> Formulieren Sie die Aussage zunächst in Worten und
> beweisen Sie diese durch Kontraposition mithilfe von
> vollständiger Induktion.
>  Hallo liebes Forum,
>  
> ich muss zugeben, dass ich mich dem Thema erst seit Kurzem
> zuwenden darf und leider oft noch Probleme damit habe, den
> richtigen Einstieg in die Lösung der Aufgabe zu finden.
>  
> Formuliert hätte ich die Aussage oben etwa so:
>  "Für alle M Teilmenge der natürlich Zahlen gilt M
> nichtgleich die leere Menge, das impliziert - Es gibt ein m
> Element von M mit allen n Element der natürlichen Zahlen
> für die gilt n kleiner m impliziert n nicht Element von M)
> --> so ungefähr. ;)

Oh nein.

Ich formuliere das so:

ist M eine nichtleere Teilmenge der natürlichen Zahlen, so gibt es ein m [mm] \in [/mm] M mit:

     ist n [mm] \in \IN [/mm] und ist n<m, so gehört n nicht zu M.

Also:

Ist M eine nichtleere Teilmenge der natürlichen Zahlen,so enthält M einkleinstes Element.


>  
> Kontraposition bedeutet ja eine Umkehrung der Aussage


Es bedeutet die Negation !

> aber
> in diesem Fall mithilfe von vollständiger Induktion.
>  Sprich, ich muss die Aussagen umkehren mithilfe der - so
> wie ich es kennengelernt habe - zwei Schritte
> Induktionsanfang mit einer kleinsten Zahl 1 oder 0 und dem
> Induktionsschritt mit der Abbildung auf die Variablen.

Was ???

Die Negation lautet so: Es gibt ein  M [mm] \subset \IN [/mm] , M [mm] \ne \emptyset, [/mm] für das gilt:

(*)    zu jedem m [mm] \in [/mm] M gibt es ein n [mm] \in [/mm] M mit: n<m

>  
> Leider hänge ich nun genau an der Stelle, wenn es
> bedeutet, diese Anforderung zu formulieren.
> Wäre nett, wenn mir jemand unter die Arme greifen bzw. die
> Augen öffnen könnte.


Definiere A:= [mm] \IN \setminus [/mm] M.

Zeige nun mit Induktion:  für jedes n [mm] \in \IN [/mm] ist [mm] \{1,...,n\} \subseteq [/mm] A.


Folgere daraus A= [mm] \IN. [/mm]

Dann bekommst Du den Widerspruch M = [mm] \emptyset. [/mm]

FRED

>  
>
> LG
>
> Marvin
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Kontraposition + voll. Induk.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:00 Fr 25.10.2013
Autor: Marvin1979

Danke für die schnelle Reaktion Fred. Da lag ich ja gut daneben und werd mir deine Lösung nochmal genauer zu Gemüte führen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]