matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstigesKürzen von Summentermen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Sonstiges" - Kürzen von Summentermen
Kürzen von Summentermen < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kürzen von Summentermen: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:55 So 08.07.2012
Autor: poke

Aufgabe
Ein Beweis, den ich mal zur Diskussion stellen wollte.


KÜRZEN VON SUMMENTERMEN

Bewiesen werden soll, dass das Kürzen von Summentermen (Kürzung von Teilsummen) möglich ist.

Es sei:

(a + b + c + d + e)/(a + b) = p/q     mit x ∈ R, p ≠ 0, q ≠ 1, p ≠ q
                                       (und also auch p - q ≠ 0)

Die Einschränkung erfolgt, weil für diese Fälle die Lösung trivial ist. Es folgt weiter:

(a + b)   + (c + d + e)/ (a + b)   = 1 + (c + d + e) = p - q + 1

Aus der angenommenen Äquivalenz folgt:

p/q = p - q + 1

p = pq - q2 + q

p – pq - q + q2 = 0

(p - q) * (1 - q) = 0

Diese Gleichung ist nur erfüllt für p - q = 0 und q = 1, also die Fälle, die ausgeschlossen wurden.

Es folgt daraus, dass das Kürzen von Summentermen nicht möglich ist.


        
Bezug
Kürzen von Summentermen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:11 So 08.07.2012
Autor: fred97


> Ein Beweis, den ich mal zur Diskussion stellen wollte.
>  KÜRZEN VON SUMMENTERMEN
>  
> Bewiesen werden soll, dass das Kürzen von Summentermen
> (Kürzung von Teilsummen) möglich ist.
>  
> Es sei:
>  
> (a + b + c + d + e)/(a + b) = p/q     mit x ∈ R, p ≠ 0,
> q ≠ 1, p ≠ q
> (und also auch p - q ≠ 0)

Sollte nicht auch q [mm] \ne [/mm] 0 sein ?


>  
> Die Einschränkung erfolgt, weil für diese Fälle die
> Lösung trivial ist.

Welche Lösung ?


>  Es folgt weiter:
>  
> (a + b)  + (c + d + e)/ (a + b)  = 1 + (c + d + e) = p - q
> + 1


Das ist nun ünerhaupt nicht nachvollziehbar !!


>  
> Aus der angenommenen Äquivalenz

Von welcher Äquivalenz ist hier die REde ?


> folgt:
>  
> p/q = p - q + 1
>
> p = pq - q2 + q
>  
> p – pq - q + q2 = 0
>  
> (p - q) * (1 - q) = 0
>  
> Diese Gleichung ist nur erfüllt für p - q = 0 und q = 1,
> also die Fälle, die ausgeschlossen wurden.
>  
> Es folgt daraus, dass das Kürzen von Summentermen nicht
> möglich ist.
>  

Was Du hier treibst ist völlig unklar !

FRED


Bezug
                
Bezug
Kürzen von Summentermen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:58 So 08.07.2012
Autor: poke

Lieber Fred,

q ≠ 0; da hast du natürlich völlig recht, aber für den Beweis ist es nicht notwendig.

Lösung ist sicher missverständlich, korrekt wäre wohl Wert des Bruchs, meint: für die ausgeschlossenen Werte von p und q stellt sich das "Problem" des Kürzens von Summenthermen nicht, d.h. das Ergebnis wäre trivial, weshalb die genannten Werte für p und q ausgeschlossen sind. Anders gesagt: für p = 0, q = 1 und p = q stellt sich das Problem des Kürzens nicht, weil es keine echten Brüche sind. Aber am Ende kommt heraus, dass das Kürzen von Summenthermen nur genau in diesen Fällen möglich ist, also nur genau dann, wenn ein Bruch kein Bruch ist. Ich glaube man nennt dieses Beweisverfahren Reductio ad absurdum. Aber weiter im Text:

Btr. Nachvollziehbarkeit & "Äquivalenz":

(a + b + c + d + e) = p
(a + b) = q
(c + d + e) = p - q
=>
(a + b + c + d + e)/(a + b)
=
(a + b)/(a + b) + (c + d + e)/(a + b)
oder
p/q
=
[q + (p - q)]/q
=
q/q + (p - q)/q = 1 + (p -q)/q    (so wäre es richtig)

Nun nehme ich aber an, dass man Summentherme kürzen kann. Um die Unrichtigkeit zu beweisen kürze ich im Summentherm:

[q + (p - q)]/q
=
q/q + (p - q) = 1 + (p - q)   (! falsch, aber eben angenommen es wäre richtig)

Da sich beim Kürzen der Wert eines Bruches nicht ändert folgt die "Äquivalenz":

p/q = 1 + (p - q) usw. s. Gleichungsumformung im Artikel u. Conclusio.

Ich hoffe, ich konnte meine Beweisführung jetzt  verständlich machen (wahr wohl doch recht unklar).

Besten Gruß
Hagen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]