matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare GleichungssystemeLinear abhängig oder nicht
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Linear abhängig oder nicht
Linear abhängig oder nicht < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linear abhängig oder nicht: Idee, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:50 Di 25.10.2016
Autor: Chrizzldi

Aufgabe
Sind die folgenden beiden Funktionen in $V = [mm] F\{\mathbb{R},\mathbb{R}\} [/mm] = [mm] \{f : \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}\}$ [/mm] linear abhängig?
$f(x) = [mm] \log_2(x^2 [/mm] + 1)$
$g(x) = [mm] \log_3(x^2 [/mm] + 1)$

Guten Morgen,

ich schmöker gerade wieder in meinen alten Unterlagen und habe zur obigen Aufgabe keine richtige Idee. Wie könnte ich die Linearkombination dieser Funktionen darstellen, dass die Summe $0$ ergibt. Bei der vorherigen Aufgabe (off-Topic):
$f(x) = [mm] \sin^2x$, [/mm] $g(x) = [mm] \cos^2x$, [/mm] $h(x) = 2$ ist mir für $a, b = -2$ und $c=1$ glaube ich noch der Clou gelungen: $-2 * [mm] \cos^2(x) [/mm] + -2 * [mm] \sin^2(x) [/mm] + 1 * 2 = 0$

Danke für Eure Tipps!

Liebe Grüße,
Chris

        
Bezug
Linear abhängig oder nicht: editierte Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:03 Di 25.10.2016
Autor: tobit09

Hallo Chrizzldi!


Es gilt für alle reellen Zahlen $a,y>0$:

EDIT: natürlich muss ich zusätzlich [mm] $a\not=1$ [/mm] voraussetzen

     [mm] $\log_a(y)=\frac{\ln(y)}{\ln(a)}$ [/mm]

bzw. allgemeiner für $b>0$:

EDIT: auch die Voraussetzung [mm] $b\not=1$ [/mm] ist notwendig

      [mm] $\log_a(y)=\frac{\log_b(y)}{\log_b(a)}$. [/mm]

Kommst du damit schon alleine weiter?


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Linear abhängig oder nicht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Di 25.10.2016
Autor: Chrizzldi

Hallo Tobias,

danke für deine Nachricht! Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich deinen Tipp anwende. Mit meinem Taschenrechner habe ich in der Zeit etwas gegrübelt.

Idee:
Wenn $a, b [mm] \in \mathbb{R}$ [/mm] so gewählt werden, dass ich den Nullvektor erhalte. Versuche ich es erstmal einfach mit $a = ?, b = 1$.
$a * [mm] \log2(x [/mm] + 1) + 1 * [mm] \log3(x [/mm] + 1) = 0$
Naja, wenn ich das nach $a$ umstellen könnte müsste ich vermutlich deinen Tipp richtig gut drauf haben. Mir fällt es im Moment noch schwer.

Bin ich aber auf dem richtigen Weg?

Danke für deine Hilfe :)

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Linear abhängig oder nicht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 Di 25.10.2016
Autor: tobit09


> Idee:
>  Wenn [mm]a, b \in \mathbb{R}[/mm] so gewählt werden, dass ich den
> Nullvektor erhalte. Versuche ich es erstmal einfach mit [mm]a = ?, b = 1[/mm].
>  
> [mm]a * \log2(x + 1) + 1 * \log3(x + 1) = 0[/mm]
>  Naja, wenn ich das
> nach [mm]a[/mm] umstellen könnte müsste ich vermutlich deinen Tipp
> richtig gut drauf haben. Mir fällt es im Moment noch
> schwer.
>  
> Bin ich aber auf dem richtigen Weg?

(Abgesehen vom verlorengegangenen Exponenten 2 über dem x:)
Ja, du bist auf einem von mehreren möglichen Wegen zum Ziel.


Fertig sind wir, wenn wir ein [mm] $a\in\IR$ [/mm] gefunden haben, für das deine Gleichung für alle [mm] $x\in\IR$ [/mm] gilt.

Deine Gleichung ist im Falle [mm] $x\not=0$ [/mm] äquivalent zu

       [mm] $a=\frac{-\log_3(x^2+1)}{\log_2(x^2+1)}$ [/mm]

und im Falle $x=0$ immer erfüllt.

Z.B. gemäß des in meiner ersten Antwort als Erstes angeführten Logarithmus-Gesetzes gilt für alle [mm] $x\in\IR$: [/mm]

       [mm] $\log_2(x^2+1)=\frac{\ln(x^2+1)}{\ln(2)}$ [/mm]

und

      [mm] $\log_3(x^2+1)=\frac{\ln(x^2+1)}{\ln(3)}$. [/mm]


(Ich gebe dir bewusst nur knappe Tipps, weil ich dir zutraue selbstständig sehr weit zu kommen.
Wenn sie zu knapp sind, frage bitte nochmal nach.)

(Die grobe Idee besteht darin, Logarithmen zur Basis 2 und zur Basis 3 "in Beziehung zu bringen". Dazu sind die von mir genannten Logarithmus-Gesetze geeignet.)

Bezug
                                
Bezug
Linear abhängig oder nicht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 Di 25.10.2016
Autor: Chrizzldi

Hallo Tobi,

vielen Dank!Ich glaube ich habe es richtig umgestellt. Dank dir!
In meinem vorherigen Post habe ich dazu auch ein Bild hochgeladen, ich wollte damit eigentlich vermeiden, dass du dir unnötige Arbeit machst. Irgendwie konnte ich meinen eigenen Post nämlich nicht mehr verändern weil er "gesperrt" war - du hast vermutlich schon fleißig getippt :)

Zur Lösung:
[mm] $\frac{a \log(x^2+1)}{\log(2)} [/mm] + [mm] \frac{\log(x^2 + 1)}{\log(3)} [/mm] & = 0$
[mm] $\frac{a \log(x^2+1)}{\log(2)} [/mm] = - [mm] \frac{\log(x^2 + 1)}{\log(3)}$ [/mm]
$a [mm] \log(x^2+1) [/mm] = - [mm] \frac{\log(x^2 + 1) * \log(2)}{\log(3)}$ [/mm]
$a = - [mm] \frac{\log(x^2 + 1) * \log(2)}{\log(3) * \log(x^2+1)}$ [/mm]
$a = - [mm] \frac{\log(2)}{\log(3)}$ [/mm]

damit habe ich eine gültige Lösung für:
$- [mm] \frac{\log(2)}{\log(3)} [/mm] * [mm] \log_2 (x^2 [/mm] + 1) + [mm] \log_3(x^2 [/mm] + 1) = 0$

Danke für deine Hilfe!

> (Ich gebe dir bewusst nur knappe Tipps, weil ich dir zutraue selbstständig sehr weit zu kommen.
> Wenn sie zu knapp sind, frage bitte nochmal nach.)

Danke für das zutrauen, aber auch für dein Angebot detailierter zu werden!

Beste Grüße,
Chris

Bezug
                                        
Bezug
Linear abhängig oder nicht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:00 Di 25.10.2016
Autor: tobit09


> Zur Lösung:
>  [mm]\frac{a \log(x^2+1)}{\log(2)} + \frac{\log(x^2 + 1)}{\log(3)} & = 0[/mm]
>  
> [mm]\frac{a \log(x^2+1)}{\log(2)} = - \frac{\log(x^2 + 1)}{\log(3)}[/mm]
>  
> [mm]a \log(x^2+1) = - \frac{\log(x^2 + 1) * \log(2)}{\log(3)}[/mm]
>  
> [mm]a = - \frac{\log(x^2 + 1) * \log(2)}{\log(3) * \log(x^2+1)}[/mm]

Im Falle [mm] $x\not=0$. [/mm] Im Falle $x=0$ würdest du hier durch 0 teilen.

> [mm]a = - \frac{\log(2)}{\log(3)}[/mm]

[ok]


> damit habe ich eine gültige Lösung für:
>  [mm]- \frac{\log(2)}{\log(3)} * \log_2 (x^2 + 1) + \log_3(x^2 + 1) = 0[/mm]

[ok]

Bezug
                        
Bezug
Linear abhängig oder nicht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 Di 25.10.2016
Autor: tobit09

Sorry, ich habe deinen Anhang übersehen.

Abgesehen vom verlorengegangenen Exponenten 2 über dem x, der Division durch 0 im Falle $x=0$ und dem verlorengegangenen Minuszeichen im letzten Schritt hast du das richtige a gefunden.

Für eine fertige Lösung kannst du die Hilfsüberlegungen wieder vergessen und stattdessen schreiben:

Es gilt [mm] $\frac{\ln(2)}{\ln{3}}*f+1*g=0$, [/mm] denn für alle [mm] $x\in\IR$ [/mm] gilt [mm] $(\frac{\ln(2)}{\ln{3}}*f+1*g)(x)=0$, [/mm] wie folgende Rechnung zeigt:
...
Unter Beachtung von [mm] $1\not=0$ [/mm] sind somit f und g linear abhängig.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]