matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenMatrixexponentialfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Matrixexponentialfunktion
Matrixexponentialfunktion < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrixexponentialfunktion: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:33 Fr 21.11.2014
Autor: Ymaoh

Aufgabe
Berchne die Exponentialfunktion [mm] e^{tA} [/mm] der Matrix A:

A = [mm] \pmat{ \lambda & 1 \\ 0 & \lambda } [/mm]

Ich brauche einen Denkanstoß:

Die Matrix A hat offensichtlich den Eigenwert [mm] \lambda [/mm] mit doppelter algebraischer
Vielfachheit. Es gibt also nur einen Eigenvektor [mm] v_1 [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0}. [/mm]
Ich brauche aber zwei, um die Matrizen S und [mm] S^{-1} [/mm] aufzustellen. WIe bekomme ich den zweiten Eigenvektor?

        
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 Fr 21.11.2014
Autor: fred97


> Berchne die Exponentialfunktion [mm]e^{tA}[/mm] der Matrix A:
>  
> A = [mm]\pmat{ \lambda & 1 \\ 0 & \lambda }[/mm]
>  Ich brauche einen
> Denkanstoß:
>  
> Die Matrix A hat offensichtlich den Eigenwert [mm]\lambda[/mm] mit
> doppelter algebraischer
> Vielfachheit. Es gibt also nur einen Eigenvektor [mm]v_1[/mm] =
> [mm]\vektor{1 \\ 0}.[/mm]
>  Ich brauche aber zwei, um die Matrizen S
> und [mm]S^{-1}[/mm] aufzustellen. WIe bekomme ich den zweiten
> Eigenvektor?  

Es gibt keinen weiteren Eigenvektor [mm] v_2, [/mm] so dass [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] linear unabhängig sind.

Du kannst Die Aufgabe so lösen: zeige mit Induktion:

   [mm] (tA)^n= [/mm] $ [mm] \pmat{ \lambda^nt^n & n\lambda^{n-1}t^n\\ 0 & \lambda^nt^n } [/mm] $   für jedes n [mm] \in \IN. [/mm]

Das geht ganz fix.

FRED


Bezug
                
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 So 23.11.2014
Autor: Ymaoh

Und selbst berechnen kann man das nicht?

Bezug
                        
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 So 23.11.2014
Autor: fred97


> Und selbst berechnen kann man das nicht?  

Diese Frage verstehe ich nicht. Nimm an, Du hättest gezeigt

  

   $ [mm] (tA)^n= [/mm] $  $ [mm] \pmat{ \lambda^nt^n & n\lambda^{n-1}t^n\\ 0 & \lambda^nt^n } [/mm] $   für jedes n $ [mm] \in \IN. [/mm] $

Dann kannst Du doch [mm] e^{tA} [/mm] ganz locker unf flockig hinschreiben.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:30 So 23.11.2014
Autor: Ymaoh

Ja, das schon.
Ich meine die Matrix, deren Richtigkeit ich per Induktion beweisen soll.


Bezug
                                        
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 So 23.11.2014
Autor: fred97


> Ja, das schon.
> Ich meine die Matrix, deren Richtigkeit ich per Induktion
> beweisen soll.
>  

Mit verlaub, aber dein problem verstehe ich nicht. Kannst du dich mal klar ausdruecken

Fred


Bezug
                                                
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 So 23.11.2014
Autor: Ymaoh

Naja, normalerweise berechnen wir die Matrixexponentialfunktion über die Diagonalmatrix, wo dann e in die Diagonaleinträger reingezogen werden kann, und dann einfach mit den Transformationsmatritzen die endgültige Matrix ausgerechnet werden kann.
Da die hier gegebene Matrix aber einen doppelten Eigenwert, also nur einen Eigenvektor hat, kann ich die Transformationsmatritzen, bzw die Diagonalmatrix nicht aufstellen.

Wenn ich jetzt deinen Ansatz verwende, und per Induktion beweise, habe ich zwar eine Lösung für die Exponentialmatrix. Aber das bekomme ich ja nur, weil ich bereits eine Lösung von dir bekommen habe. Man muss ja auch irgendwie dahin kommen, dass eben das eine Lösung ist.

Bezug
                                                        
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:28 So 23.11.2014
Autor: fred97


> Naja, normalerweise berechnen wir die
> Matrixexponentialfunktion über die Diagonalmatrix, wo dann
> e in die Diagonaleinträger reingezogen werden kann, und
> dann einfach mit den Transformationsmatritzen die
> endgültige Matrix ausgerechnet werden kann.

Was heißt denn "normalerweise " ? Für diagonalisierbare Matrizen ist oben einer von vielen Wegen.

DEr Knackpunkt: obige Matrix ist nicht diagonalisierbar.


> Da die hier gegebene Matrix aber einen doppelten Eigenwert,
> also nur einen Eigenvektor hat, kann ich die
> Transformationsmatritzen, bzw die Diagonalmatrix nicht
> aufstellen.
>
> Wenn ich jetzt deinen Ansatz verwende, und per Induktion
> beweise, habe ich zwar eine Lösung für die
> Exponentialmatrix. Aber das bekomme ich ja nur, weil ich
> bereits eine Lösung von dir bekommen habe. Man muss ja
> auch irgendwie dahin kommen, dass eben das eine Lösung
> ist.

Das verstehe , wer will, ich jedenfalls nicht.


FRED


Bezug
                                                                
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 So 23.11.2014
Autor: Ymaoh

Normalerweise bedeutet: So haben wir das in Vorlesung und Tutorium besprochen.
Das obige Matrix nicht diagonalisierbar ist, ist mir klar, das ist ja das Problem.

Also nochmal, vlt. verständlicher:

Angenommen, du wüsstest nicht, dass man mit

$ [mm] \pmat{ \lambda^nt^n & n\lambda^{n-1}t^n\\ 0 & \lambda^nt^n } [/mm] $

die Aufgabe lösen kann. Was hättest du mir dann geraten?



Bezug
                                                                        
Bezug
Matrixexponentialfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 So 23.11.2014
Autor: fred97


> Normalerweise bedeutet: So haben wir das in Vorlesung und
> Tutorium besprochen.
>  Das obige Matrix nicht diagonalisierbar ist, ist mir klar,
> das ist ja das Problem.
>  
> Also nochmal, vlt. verständlicher:
>  
> Angenommen, du wüsstest nicht, dass man mit
>  
> [mm]\pmat{ \lambda^nt^n & n\lambda^{n-1}t^n\\ 0 & \lambda^nt^n }[/mm]
>  

Das hab ich zunächst auch nicht gewusst. Ich hab ein paar Potenzen ausgerechnet  , dann hatte ich obige Vermutung. So wie ich, zeige induktiv, dass es stimmt

FRED

> die Aufgabe lösen kann. Was hättest du mir dann geraten?
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]