matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenTaylorpolynom
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Taylorpolynom
Taylorpolynom < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylorpolynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Di 02.12.2014
Autor: fuoor

Aufgabe
Wir wollen mit Hilfe des Taylorpolynoms den Wert einer Funktion in einem Punkt approximativ (und ohne elektronische Hilfsmittel) bestimmen.

(i) Berechnen Sie einen Näherungswert von [mm] e^{0.1}*cos(0.2). [/mm]

(Stellen Sie dazu eine Funktion f(x,y) auf. Finden Sie einen Entwicklungspunkt [mm] (x_{0}, y_{0}), [/mm] für den Sie [mm] f(x_{0}, y_{0}) [/mm] leicht bestimmen können und bestimmen Sie schließlich mit Hilfe des Taylorpolynoms T von f den gesuchten Näherungswert T(0.1,0.2).

(ii) Vergleichen Sie Ihre Näherung mit dem tatsächlichen Wert (mittels eines Taschenrechners). Warum liefert das Taylorpolynom nicht den exakten Wert?

Zu (i)

Für mich ist im Moment eine auf der Hand liegende Wahl der Funktion [mm] f(x,y)=e^{x}*cos(y). [/mm] Wäre das okay?

Nun soll ich den Entwicklungspunkt wählen mit dem ich [mm] f(x_{0}, y_{0}) [/mm] leicht bestimmen kann. Leicht bestimmen kann ich zB [mm] e^{0} [/mm] sowie cos(0). Aber kann ich das als Entwicklungspunkt wählen? Ich lande doch recht weit neben dem Ausgangspunkt ... ???!?!?


Vielen Dank für den Support!

        
Bezug
Taylorpolynom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:48 Di 02.12.2014
Autor: Al-Chwarizmi


> Wir wollen mit Hilfe des Taylorpolynoms den Wert einer
> Funktion in einem Punkt approximativ (und ohne
> elektronische Hilfsmittel) bestimmen.
>
> (i) Berechnen Sie einen Näherungswert von
> [mm]e^{0.1}*cos(0.2).[/mm]
>  
> (Stellen Sie dazu eine Funktion f(x,y) auf. Finden Sie
> einen Entwicklungspunkt [mm](x_{0}, y_{0}),[/mm] für den Sie
> [mm]f(x_{0}, y_{0})[/mm] leicht bestimmen können und bestimmen Sie
> schließlich mit Hilfe des Taylorpolynoms T von f den
> gesuchten Näherungswert T(0.1,0.2).
>  
> (ii) Vergleichen Sie Ihre Näherung mit dem tatsächlichen
> Wert (mittels eines Taschenrechners). Warum liefert das
> Taylorpolynom nicht den exakten Wert?
>  Zu (i)
>  
> Für mich ist im Moment eine auf der Hand liegende Wahl der
> Funktion [mm]f(x,y)=e^{x}*cos(y).[/mm] Wäre das okay?
>  
> Nun soll ich den Entwicklungspunkt wählen mit dem ich
> [mm]f(x_{0}, y_{0})[/mm] leicht bestimmen kann. Leicht bestimmen
> kann ich zB [mm]e^{0}[/mm] sowie cos(0). Aber kann ich das als
> Entwicklungspunkt wählen? Ich lande doch recht weit neben
> dem Ausgangspunkt ... ???!?!?
>  
>
> Vielen Dank für den Support!


Guten Abend fuoor

Ich kann wirklich nicht verstehen, weshalb hier ein
Taylorpolynom für eine Funktion f(x,y) mit 2 Variablen
bemüht werden soll, wenn es doch offensichtlich ebenso
(und vermutlich einfacher !) mit 2 separaten Taylorpolynomen
mit je einer Variablen geht.
Ich kann das nur als Schrulle oder leise Böswilligkeit
des Aufgabenstellers interpretieren !

Als Entwicklungspunkt für die e-Funktion sehe ich nichts
besseres als x=0 . Für die Cosinusfunktion könnte man
allenfalls vom Winkel 12° = 72°-60°  ausgehen
( 12° = 0.2094 ...) , dessen Cosinuswert man durch Wurzeln
ausdrücken kann:

       cos ( [mm] \pi [/mm] /15) = 1/8 (-1+sqrt(5)+sqrt(6 (5+sqrt(5))))

Das wird aber dann doch etwas umständlich. Ohne Taschen-
rechner sind die meisten von uns ja schon mit Quadratwurzeln
überfordert ...

LG ,   Al-Chwarizmi

Bezug
                
Bezug
Taylorpolynom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:04 Di 02.12.2014
Autor: fuoor

Hallo Al-Chwarizmi,

ich vermute mal deine Unterstellung trifft recht gut. Ich hatte zwischendurch mal angefangen das Taylorpolynom im Entwicklungspunkt (0.1,0.2) zu berechnen. Sieht komplett unerotisch aus. Für y habe ich auch an einen Winkel gedacht ... meine Überlegung ging da in Richtung [mm] \bruch{\pi}{18} [/mm] ... ist aber auch ätzend. Theoretisch sind die Werte ja beide relativ nah an der 1. Das errechnete Taylorpolynom schiesst natürlich aber auch mit (0,0) ordentlich am (elektronisch) berechneten Ergebnis vorbei.

Mit zwei separat berechneten Taylorpolynomen meinst du z.B. [mm] e^{x}*cos(0.2) [/mm] und [mm] e^{0.1}*cos(y), [/mm] oder?


Viele Grüße!

Bezug
                        
Bezug
Taylorpolynom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:49 Di 02.12.2014
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo Al-Chwarizmi,
>  
> ich vermute mal deine Unterstellung trifft recht gut. Ich
> hatte zwischendurch mal angefangen das Taylorpolynom im
> Entwicklungspunkt (0.1,0.2) zu berechnen. Sieht komplett
> unerotisch aus.

Naja, Erotik würde ich da auch nicht unbedingt erwarten ...

> Für y habe ich auch an einen Winkel
> gedacht ... meine Überlegung ging da in Richtung
> [mm]\bruch{\pi}{18}[/mm] ... ist aber auch ätzend. Theoretisch sind
> die Werte ja beide relativ nah an der 1. Das errechnete
> Taylorpolynom schiesst natürlich aber auch mit (0,0)
> ordentlich am (elektronisch) berechneten Ergebnis vorbei.
>
> Mit zwei separat berechneten Taylorpolynomen meinst du z.B.
> [mm]e^{x}*cos(0.2)[/mm] und [mm]e^{0.1}*cos(y),[/mm] oder?


Ich meine:  

       $\ [mm] e^{0.1}\ [/mm] =\ [mm] 1+0.1+\frac{0.01}{2}+\frac{0.001}{6}+ [/mm] .....\ [mm] \approx\ [/mm] 1.105....$

und

       $\ cos(x)\ =\ [mm] 1-\frac{x^2}{2!}+\frac{x^4}{4!}\ [/mm] -\ ..... $

Das ergibt   $\ cos(0.2)\ [mm] \approx\ [/mm] 0.9806$

LG ,   Al-Chw.

Bezug
        
Bezug
Taylorpolynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 Di 02.12.2014
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Zunächst sehe ich es genauso wie du und Al-Chwarizmi. Als Entwicklungspunkt kannst du sicher (0|0) benutzen. Den anderen Kommentar verstehe ich allerdings nicht. Ob man jeden Faktor als einzelne Reihe entwickelt, oder gleich sagt, daß man hier eine 2D-Taylorentwicklung machen will, ist vom Aufwand her doch gleich. Vielleicht ist diese Aufgabe auch nur als Fingerübung gedacht, bevor man zu Funktionen übergeht, wo es wirklich notwendig wird?

Wie auch immer: Bis zu welchem Grad hast du denn entwickelt, und wie nahe bist du an den wahren Wert herangekommen?

Bezug
                
Bezug
Taylorpolynom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:47 Di 02.12.2014
Autor: fuoor

Ich bin nur bis zum Taylorpolynom vom Grad 2 gegangen. Der Wert war dann 0,865 statt 1,083.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]