matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenVektorenVolumenberechnung mit Vektoren
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Vektoren" - Volumenberechnung mit Vektoren
Volumenberechnung mit Vektoren < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Volumenberechnung mit Vektoren: Gelöst aber geht's "besser"?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Do 26.06.2014
Autor: Daxter

Aufgabe
1.3 Kofferraum

Ihr Kofferraum hat die Seitenlängen a=70, b=120 und c=40 Zentimeter. Dabei schließen a und b den Winkel ein, dessen Cosinus 1/10 ist, der Winkel zwischen b und c sei ebenso groß. Bestimmen Sie das Volumen des Kofferraums.


N'Abend zusammen,

vorab, ich habe die Aufgabe bereits gelöst allerdings würd ich gerne wissen ob dies auch etwas schneller bzw. besser geht.
Im ersten Moment war ich etwas irritiert, mir ist bewusst das sich das Volumen eines Parallelogramms mithilfe des Spatprodukts berechnen lässt. Allerdings stieß ich hierbei auf das Problem, das keine Vektoren in der Form [mm] \vektor{x \\ y \\ z} [/mm] angegeben sind, sondern nur die Seitenlängen. Daher habe ich gedanklich bzw. in meiner Skizze eine Ecke des Parallelogramms in den Koordinatenursprung gelegt, sodass sich der Ortsvektor [mm] \overrightarrow{OB}=\vektor{0 \\ 120 \\ 0} [/mm] ergibt. Um nun die beiden anderen, nötigen Vektoren zu definieren, habe ich über die Trigonometrie in Zusammenspiel mit dem Winkel [mm] cos^{-1}=(\bruch{1}{10}) [/mm] den Winkel von 84° berechnet, dessen Cosinus wiederum  [mm] \bruch{1}{10} [/mm] ergibt, wie in der Aufgabe gefordert und mit diesem den Weg den die Vektoren in jeweiliger x- und y- bzw. y- und z- Richtung zurücklegen. Darauß ergeben sie die beiden Ortsvektoren [mm] \overrightarrow{OA}=\vektor{70 \\ 7 \\ 0} [/mm] und [mm] \overrightarrow{OC}=\vektor{0 \\ 4 \\ 40}. [/mm] Mit diesen 3 Vektoren habe ich dann das Spatprodukt gebildet, dessen Betrag ja das gesuchte Volumen ist. Überprüft habe ich das Ergebnis anschließend mithilfe der allgemeinen Volumenformel für ein Parallelogramm und komme auf's gleiche Volumen. Lange Rede kurzer Sinn: geht das ganze auch ohne die Trigonometrie? Sonstige Ratschläge?

Zur besseren Veranschaulichung hänge ich mein Berechnungsblatt an.

MFG Dax

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpeg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Volumenberechnung mit Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Do 26.06.2014
Autor: Richie1401

Hi,

> 1.3 Kofferraum
>  
> Ihr Kofferraum hat die Seitenlängen a=70, b=120 und c=40
> Zentimeter. Dabei schließen a und b den Winkel ein, dessen
> Cosinus 1/10 ist, der Winkel zwischen b und c sei ebenso
> groß. Bestimmen Sie das Volumen des Kofferraums.
>  
> N'Abend zusammen,
>  
> vorab, ich habe die Aufgabe bereits gelöst allerdings
> würd ich gerne wissen ob dies auch etwas schneller bzw.
> besser geht.
>  Im ersten Moment war ich etwas irritiert, mir ist bewusst
> das sich das Volumen eines Parallelogramms

Das haut ja schon einmal nicht hin. Ein Paralleogramm ist eine Fläche. Hier handelt es sich natürlich um ein Volumen. Was du meinst ist ein Parallelepiped.

> mithilfe des
> Spatprodukts berechnen lässt. Allerdings stieß ich
> hierbei auf das Problem, das keine Vektoren in der Form
> [mm]\vektor{x \\ y \\ z}[/mm] angegeben sind, sondern nur die
> Seitenlängen. Daher habe ich gedanklich bzw. in meiner
> Skizze eine Ecke des Parallelogramms in den
> Koordinatenursprung gelegt, sodass sich der Ortsvektor
> [mm]\overrightarrow{OB}=\vektor{0 \\ 120 \\ 0}[/mm] ergibt. Um nun
> die beiden anderen, nötigen Vektoren zu definieren, habe
> ich über die Trigonometrie in Zusammenspiel mit dem Winkel
> [mm]cos^{-1}=(\bruch{1}{10})[/mm] den Winkel von 84° berechnet,
> dessen Cosinus wiederum  [mm]\bruch{1}{10}[/mm] ergibt, wie in der
> Aufgabe gefordert und mit diesem den Weg den die Vektoren
> in jeweiliger x- und y- bzw. y- und z- Richtung
> zurücklegen. Darauß ergeben sie die beiden Ortsvektoren
> [mm]\overrightarrow{OA}=\vektor{70 \\ 7 \\ 0}[/mm] und
> [mm]\overrightarrow{OC}=\vektor{0 \\ 4 \\ 40}.[/mm]

Klar vektoriell wäre das echt eine feine Sache. Doch ich sag dir, wo jetzt das Problem liegt:
Die Werte sind nicht mehr so, wie sie gegeben waren. Z.B. ist die Seite c bei dir nun 40,2cm.

Jetzt mag man sagen: "Naja, sind doch nur 2 mm." Ich würde dir da Recht geben. Doch das liegt auch an dem recht kleinen Winkel.
Wer nun sagt, er möchte diese kleinen Werte vernachlässigen, der könnte sofort das Parallelepiped als Quader betrachten. Das liegt aber sicherlich nicht im Sinne des Aufgabenstellers.

> Mit diesen 3
> Vektoren habe ich dann das Spatprodukt gebildet, dessen
> Betrag ja das gesuchte Volumen ist. Überprüft habe ich
> das Ergebnis anschließend mithilfe der allgemeinen
> Volumenformel für ein Parallelogramm und komme auf's
> gleiche Volumen. Lange Rede kurzer Sinn: geht das ganze
> auch ohne die Trigonometrie? Sonstige Ratschläge?

Ohne Geometrie geht es kaum.

Es gibt noch die Möglichkeit das Volumen über den Flächeninhalt der Grundfläche zu bestimmen:

   V=A*h

Die Grundfläche hat gerade die Form eines Parallelogramms. Also schnell zu berechnen. Die Höhe ist dann durch einfache trigonometrische Betrachtungne zu ermitteln.


Ich denke die vektorielle Form ist zu aufwendig, dennoch lohnenswert sich das mal zu anzuschauen.

Liebe Grüße!

>  
> Zur besseren Veranschaulichung hänge ich mein
> Berechnungsblatt an.
>  
> MFG Dax
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Volumenberechnung mit Vektoren: "Vektorpflicht"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:18 Do 26.06.2014
Autor: Daxter

Hallo Richie, danke schonmal für deine Antwort und für die Verbesserung!

Mit der von dir erwähnten Formel V=A*h habe ich letztenendes die Probe durchgeführt, allerdings besagt die Aufgabenstellung (nicht jene die oben beschrieben ist) klar, dass mit Vektoren zu rechnen ist, das gesamte Aufgabenblatt von dem die Aufgabe entspringt steht unter dem Thema "Vektorrechnung".

Die Tatsache das die kleinen Ungenauigkeiten der Werte vernachlässigt werden und auch werden sollen liegt daran, das wir komplett ohne Taschenrechner rechnen sollen (wobei ich diesen für die Berechnung des Winkels doch gebraucht habe) und es unserem Dozenten mehr darum geht das Prinzip zu verstehen, als dass das Ergebnis bis auf die letzte Nachkommastelle genau ist.

Das heißt nochmal die kurze Frage: Unter den Gesichtspunkten das die Vektorrechnung angewand werden soll und kleinere Ungenauigkeiten vernachlässigt werden können - hab ich alles richtig gemacht oder gibt's eine "bessere" herangehensweise?

MFG Dax

Bezug
                        
Bezug
Volumenberechnung mit Vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:50 Do 26.06.2014
Autor: leduart

Hallo
da der Betrag ds Spatprodukts für ein Paarllelogtamm [mm] a*b*sin\phi [/mm] ist und [mm] sin^2\phi=1-cos^2\phi [/mm] geht es auch mit Wurzelziehen . ob das dann noch Vektorrechnung ist im sinne deines Dozenten weiss ich nicht . ohne TR sollte man dann wissen dass [mm] \sqrt{1-x}\approx1-x/2 [/mm] für kleine x und 1(100 ist klein.
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Volumenberechnung mit Vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:58 Fr 27.06.2014
Autor: Sax

Hi,

das Problem ist, dass die Aufgabe allein mit den gegebenen Daten keine eindeutige Lösung hat.

Man stelle sich a (fast) parallel zu c vor, dann ist das Volumen (fast) Null.

Gibt es weitere Informationen ?

Gruß Sax.

Bezug
        
Bezug
Volumenberechnung mit Vektoren: Richtig gelöst
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:28 Mo 30.06.2014
Autor: Daxter

Hallo zusammen,

Aufgabe ist so wie ich es gelöst habe genau so wie vom Dozenten verlangt, alles in Ordnung also. Danke für eure Antworten.

MFG Dax

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]