matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenkomplexe ZahlenWurzel Komplexe Zahl
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "komplexe Zahlen" - Wurzel Komplexe Zahl
Wurzel Komplexe Zahl < komplexe Zahlen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wurzel Komplexe Zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:09 Sa 22.02.2014
Autor: hase-hh

Aufgabe
Berechnen Sie alle Lösungen von

z = [mm] \wurzel{0,8 +0,6j} [/mm]

Geben Sie die Lösungen auch in Exponentialform an.

Moin Moin,

ich berechne also zuerst die Länge

r = [mm] \wurzel{a^2+b^2} [/mm]

r = [mm] \wurzel{0,8^2 + 0,6^2} [/mm]

r = 1


... dann den Winkel


[mm] \alpha [/mm] = [mm] arctan(\bruch{b}{a}) [/mm]

[mm] \alpha [/mm] = [mm] arctan(\bruch{0,6}{0,8}) [/mm]

[mm] \alpha [/mm] = 36,9°


... dann das Ganze in die Gleichung einsetzen...


z = [mm] \wurzel{1}*(cos(\bruch{\alpha}{n}) +sin(\bruch{\alpha}{n}) [/mm] *j)

[mm] z_1 [/mm] = [mm] \wurzel{1}*(cos(\bruch{36,9}{2}) +sin(\bruch{36,9}{2}) [/mm] *j)

[mm] z_1 [/mm] = 0,95 +0,32j


... da ich die zweite Wurzel ziehe, muss ich zu dem Winkel nun 180° hinzuaddieren um die zweite Lösung zu berechnen.

[mm] z_2 [/mm] = [mm] \wurzel{1}*(cos(\bruch{36,9+180}{2}) +sin(\bruch{36,9+180}{2}) [/mm] *j)

[mm] z_2 [/mm] = -0,32 +0,95j


Warum liegt diese Zahl nun nicht im dritten Quadranten???

Wie kann ich die gefundenen Lösungen in Exponentialform notieren?


Danke für eure Hilfe!!
















        
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Sa 22.02.2014
Autor: Fulla

Hallo hase-hh!

> Berechnen Sie alle Lösungen von

>

> z = [mm]\wurzel{0,8 +0,6j}[/mm]

>

> Geben Sie die Lösungen auch in Exponentialform an.
> Moin Moin,

>

> ich berechne also zuerst die Länge

Wovon? Meinst du den Betrag von 0,8+0,6j?

> r = [mm]\wurzel{a^2+b^2}[/mm]

>

> r = [mm]\wurzel{0,8^2 + 0,6^2}[/mm]

>

> r = 1

Eigentlich berechnest du hier den Betrag von [mm]w=0.8+0.6j[/mm], willst aber den Betrag von [mm]z=\sqrt w[/mm]. Du hast aber Glück, denn beides hat Betrag 1.

> ... dann den Winkel

>
>

> [mm]\alpha[/mm] = [mm]arctan(\bruch{b}{a})[/mm]

>

> [mm]\alpha[/mm] = [mm]arctan(\bruch{0,6}{0,8})[/mm]

>

> [mm]\alpha[/mm] = 36,9°

Das ist wieder der Winkel für w - nicht für z.

> ... dann das Ganze in die Gleichung einsetzen...

>
>

> z = [mm]\wurzel{1}*(cos(\bruch{\alpha}{n}) +sin(\bruch{\alpha}{n})[/mm]
> *j)

>

> [mm]z_1[/mm] = [mm]\wurzel{1}*(cos(\bruch{36,9}{2}) +sin(\bruch{36,9}{2})[/mm]
> *j)

>

> [mm]z_1[/mm] = 0,95 +0,32j

[ok]
Ah, ok. Jetzt geht es wirklich um z.

> ... da ich die zweite Wurzel ziehe, muss ich zu dem Winkel
> nun 180° hinzuaddieren um die zweite Lösung zu
> berechnen.

>

> [mm]z_2[/mm] = [mm]\wurzel{1}*(cos(\bruch{36,9+180}{2}) +sin(\bruch{36,9+180}{2})[/mm]
> *j)

>

> [mm]z_2[/mm] = -0,32 +0,95j

>
>

> Warum liegt diese Zahl nun nicht im dritten Quadranten???

Weil du [mm]z_2= \cos\left(\frac{36.9^\circ}{2}+180^\circ\right)+j\cdot\sin\left(\frac{36.9^\circ}{2}+180^\circ\right)[/mm] berechnen musst.

> Wie kann ich die gefundenen Lösungen in Exponentialform
> notieren?

Na, du hast doch [mm]r=1[/mm] und [mm]\alpha=\frac{36.9^\circ}{2}[/mm] berechnet. Dann ist [mm]z=r\cdot e^{j\cdot\alpha}[/mm].


Lieben Gruß,
Fulla

Bezug
                
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:27 Sa 01.03.2014
Autor: hase-hh

Nachfrage...

> > ... dann den Winkel
>  >
>  >
>  > [mm]\alpha[/mm] = [mm]arctan(\bruch{b}{a})[/mm]

>  >
>  > [mm]\alpha[/mm] = [mm]arctan(\bruch{0,6}{0,8})[/mm]

>  >
>  > [mm]\alpha[/mm] = 36,9°

>  
> Das ist wieder der Winkel für w - nicht für z.


d.h. ich müsste diesen Wert noch durch n  teilen, d.h. hier durch 2?

[mm] \alpha [/mm] = [mm] \bruch{arctan \bruch{b}{a}}{n} [/mm]

[mm] \alpha [/mm] = [mm] \bruch{arctan \bruch{0,6}{0,8}}{2} [/mm]

[mm] \alpha [/mm] = 18,45°




Bezug
                        
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 So 02.03.2014
Autor: Marcel

Hallo hase,

> Nachfrage...
>  
> > > ... dann den Winkel
>  >  >
>  >  >
>  >  > [mm]\alpha[/mm] = [mm]arctan(\bruch{b}{a})[/mm]

>  >  >
>  >  > [mm]\alpha[/mm] = [mm]arctan(\bruch{0,6}{0,8})[/mm]

>  >  >
>  >  > [mm]\alpha[/mm] = 36,9°

>  >  
> > Das ist wieder der Winkel für w - nicht für z.
>  
>
> d.h. ich müsste diesen Wert noch durch n  teilen, d.h.
> hier durch 2?
>  
> [mm]\alpha[/mm] = [mm]\bruch{arctan \bruch{b}{a}}{n}[/mm]
>  
> [mm]\alpha[/mm] = [mm]\bruch{arctan \bruch{0,6}{0,8}}{2}[/mm]
>  
> [mm]\alpha[/mm] = 18,45°

was hast Du denn jetzt für ein Ergebnis raus? Ich meine, wenn Du für

    [mm] $z=\sqrt{0.8+0.6j}$ [/mm] (was hier gleichwertig mit [mm] $z^2=0.8+0.6j$ [/mm] ist - anders als
    im reellen!)

die zwei Lösungen

    [mm] $z_1,\;z_2$ [/mm]

errechnet hast, dann teste doch Dein Ergebnis, indem Du

    [mm] ${z_1}^2$ [/mm]

und

    [mm] ${z_2}^2$ [/mm]

nochmal ausrechnest.

Wenn Du das in Matlab machst, bedenke aber, dass *normalerweise* dort
der Winkel im Bogenmaß angegeben wird (evtl. kann man das aber auch
umstellen, aber die Umrechnung ist ja einfach:

    [mm] $b=b(\alpha)=\alpha/360^{\text{o}}\cdot 2\pi=\alpha/180^{\text{o}}\cdot \pi$). [/mm]

Wenn Du kein Matlab hast, dann benutze Octave. Du kannst aber auch
einfach mal

    []Wolframalpha

anwerfen, dann bekommst Du wenigstens schonmal eine Lösung. Oder lies
Dir

    []das hier

auch mal durch:

    []sowas

geht ganz gut.

(Ich habe mal ein Ergebnis einfach selbst mit Wolframalpha 'grob'
getestet:

    []https://www.wolframalpha.com/input/?i=solve+%280.94%2B0.31*i%29^2)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: korrigiert und ergänzt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Sa 22.02.2014
Autor: Marcel

Hallo Hase,

> Berechnen Sie alle Lösungen von
>
> z = [mm]\wurzel{0,8 +0,6j}[/mm]

nur mal als Alternative (die i.a. algebraisch etwas aufwändiger ist):

Du kannst auch

    [mm] $x+y*j=\sqrt{0.8+0.6*j}$ [/mm]

    [mm] $\iff$ $(x+y*j)^2=(\blue{\sqrt{0.8+0.6*j}})^2\blue{=0.8+0.6*j}$ [/mm]

Edit Marcel: korrigiert und ergänzt

ansetzen und die Lösungsmenge [mm] $\IL \subseteq \IR^2$ [/mm] dieser Gleichung in $(x,y) [mm] \in \IR^2$ [/mm]
berechnen. (Ist Dir klar, wie es so weitergehen würde?)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Sa 22.02.2014
Autor: hase-hh


> > z = [mm]\wurzel{0,8 +0,6j}[/mm]
>  
> nur mal als Alternative (die i.a. algebraisch etwas
> aufwändiger ist):
>  
> Du kannst auch
>  
> [mm]x+y*j=\sqrt{0.8+0.6*j}[/mm]
>  
> [mm]\iff[/mm] [mm](x+y*j)^2=(0.8+0.6*j)^2[/mm]
>  
> ansetzen und die Lösungsmenge [mm]\IL \subseteq \IR^2[/mm] dieser
> Gleichung in [mm](x,y) \in \IR^2[/mm]
>  berechnen. (Ist Dir klar, wie
> es so weitergehen würde?)
>  
> Gruß,
>    Marcel

Moin Marcel,

nein ist mir nicht klar... also  z = x +y*i   ok, aber wieso ist

[mm] (\wurzel{0,8 +0,6j} )^2 [/mm]  = (0,8 [mm] +0,6j)^2 [/mm]  ???

lg



Bezug
                        
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Sa 22.02.2014
Autor: Valerie20


> > [mm]\iff[/mm] [mm](x+y*j)^2=(0.8+0.6*j)^2[/mm]
> >
> > ansetzen und die Lösungsmenge [mm]\IL \subseteq \IR^2[/mm] dieser
> > Gleichung in [mm](x,y) \in \IR^2[/mm]
> > berechnen. (Ist Dir
> klar, wie
> > es so weitergehen würde?)
> >
> > Gruß,
> > Marcel

>

> Moin Marcel,

>

> nein ist mir nicht klar... also z = x +y*i ok, aber
> wieso ist

>

> [mm](\wurzel{0,8 +0,6j} )^2[/mm] = (0,8 [mm]+0,6j)^2[/mm] ???

>

Ist es nicht.

Du könntest aber ansetzen:

[mm] $(x+y\cdot j)^2=0.8+0.6j$ [/mm]

Auf der Linken Seite bekommst du ein Binom. Durch einen Koeffizientenverleich erhältst du ein Gleichungssystem, in dem du x und y bestimmen kannst.

Bezug
                                
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:33 So 23.02.2014
Autor: Marcel

Hallo Valerie,

>
> > > [mm]\iff[/mm] [mm](x+y*j)^2=(0.8+0.6*j)^2[/mm]
>  > >

>  > > ansetzen und die Lösungsmenge [mm]\IL \subseteq \IR^2[/mm]

> dieser
>  > > Gleichung in [mm](x,y) \in \IR^2[/mm]

>  > > berechnen. (Ist Dir

>  > klar, wie

>  > > es so weitergehen würde?)

>  > >

>  > > Gruß,

>  > > Marcel

>  >
>  > Moin Marcel,

>  >
>  > nein ist mir nicht klar... also z = x +y*i ok, aber

>  > wieso ist

>  >
>  > [mm](\wurzel{0,8 +0,6j} )^2[/mm] = (0,8 [mm]+0,6j)^2[/mm] ???

>  >
>  
> Ist es nicht.
>  
> Du könntest aber ansetzen:
>  
> [mm](x+y\cdot j)^2=0.8+0.6j[/mm]
>  
> Auf der Linken Seite bekommst du ein Binom. Durch einen
> Koeffizientenverleich erhältst du ein Gleichungssystem, in
> dem du x und y bestimmen kannst.

genau darauf wollte ich hinaus (man verzeihe mir den dummen Vertipper,
man sollte wohl auch *kleine* Antworten nicht so hoppeldihopp schreiben,
sondern sich die Zeit nehmen, sie nochmal zur Kontrolle durchzulesen).

P.S. Anstatt "Koeffizientenvergleich" würde ich hier eher sagen:
Vergleich von Real- und Imaginärteil.
(Man mache sich klar, dass für $w,z [mm] \in \IC$ [/mm] gilt:

    [mm] $w=z\,$ $\iff$ $[\text{Re}(w)=\text{Re}(z)$ \textbf{ und } $\text{Im}(w)=\text{Im}(z)]$.) [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                        
Bezug
Wurzel Komplexe Zahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:30 So 23.02.2014
Autor: Marcel

Hallo Hase,

> > > z = [mm]\wurzel{0,8 +0,6j}[/mm]
>  >  
> > nur mal als Alternative (die i.a. algebraisch etwas
> > aufwändiger ist):
>  >  
> > Du kannst auch
>  >  
> > [mm]x+y*j=\sqrt{0.8+0.6*j}[/mm]
>  >  
> > [mm]\iff[/mm] [mm](x+y*j)^2=(0.8+0.6*j)^2[/mm]
>  >  
> > ansetzen und die Lösungsmenge [mm]\IL \subseteq \IR^2[/mm] dieser
> > Gleichung in [mm](x,y) \in \IR^2[/mm]
>  >  berechnen. (Ist Dir
> klar, wie
> > es so weitergehen würde?)
>  >  
> > Gruß,
>  >    Marcel
>
> Moin Marcel,
>  
> nein ist mir nicht klar... also  z = x +y*i   ok, aber
> wieso ist
>
> [mm](\wurzel{0,8 +0,6j} )^2[/mm]  = (0,8 [mm]+0,6j)^2[/mm]  ???

das war ein Vertipper, denn ich sogleich korrigieren werde. :-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]