matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPartielle Differentialgleichungenschwaches Maximumprinzip
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - schwaches Maximumprinzip
schwaches Maximumprinzip < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

schwaches Maximumprinzip: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:59 Mi 18.10.2017
Autor: Noya

Aufgabe
Gilt die Aussage des schwachen Maximumprinzips auch noch, wenn man die Voraussetzung [mm] "\Omega [/mm] beschränkt" weglässt? Begründe deine Antwort.

Guten Abend ihr Lieben,

uns wurde obige Aufgabe gestellt.
Zuerst mal unsere Definitionen :

schwaches Max.prinzip :
Sei [mm] \Omega [/mm] eine beschränkte, offene Menge und u [mm] \in C^{0}(\overline{\Omega}) [/mm] sei eine subhamonische Funktion. Dann gilt
[mm] \underbrace{sup}_{\Omega}u=\underbrace{sup}_{\overline{\Omega}}u. [/mm]

subharmonische Funktion:
[mm] \Omega \subset \IR^n [/mm] offene Menge, u [mm] \in C^2(\Omega). [/mm] Wenn dann
[mm] \Delta [/mm] u(x)= [mm] \summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial^2 u}{\partial^2 x_i}(x) \ge [/mm] 0 für alle x [mm] \in \Omega [/mm] ist, so nennen wir die u subharmonisch in [mm] \Omega. [/mm]


So jetzt meine Überlegung.
ich betrachte beispielhaft eine offene Menge [mm] \Omega=\{x \in \IN :1 u stetig auf [mm] \overline{\Omega}. [/mm]

u subharmonisch auf [mm] \Omega [/mm] : u nimmt sein Maximum nicht in [mm] \Omega [/mm] an.
max u [mm] \notin \Omega [/mm]
aber sup u [mm] \in \overline{\Omega}, [/mm] denn sup u=4 [mm] \in \overline{\Omega} [/mm]


[mm] \partial \Omega [/mm] = [mm] \{1,4\} [/mm] oder?
also sup u [mm] \in \partial \Omega [/mm]
aber sup u [mm] \notin \Omega [/mm]

und somit gilt das schwache Maximumsprinzip nicht für unbeschränkte Mengen oder?
Ist das von der Idee her korrekt? Könntet ihr mir da eventuell helfen? wie kann man das anständig begründen?

Vielen Dank und einen schönen Abend noch :)





        
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:48 Do 19.10.2017
Autor: fred97

Dein  $ [mm] \Omega=\{x \in \IN :1
Bezug
                
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:13 Do 19.10.2017
Autor: Noya

🙄

Angenommen ich betrachte dann das als Intervall... also [mm] \Omega= [/mm] (1,4)
Und der Rest dann analog zz oben.

Wäre nett wenn du mir es auf die Sprünge helfen könntest. 😕



okay vielleicht allgemein :

Menge offen : M [mm] \cap \partial [/mm] M = [mm] \emptyset [/mm]
Abschluss : [mm] \overline{M} [/mm] = M [mm] \cup \partial [/mm] M
Rand : [mm] \partial [/mm] M =  [mm] \overline{M} [/mm] / [mm] M^{\circ} [/mm]

jetzt :
[mm] \Omega [/mm] offen, u [mm] \in C^{0} (\overline{\Omega}) [/mm]

u subharmonisch auf $ [mm] \Omega [/mm] $ : u nimmt sein Maximum nicht in $ [mm] \Omega [/mm] $ an.
max u $ [mm] \notin \Omega [/mm] $
sup u [mm] \in \partial \Omega \subset \overline{\Omega}, [/mm]
sup u [mm] \notin \Omega, [/mm] da [mm] \Omega [/mm] offen und somit gehört der Rand nicht zu [mm] \Omega. [/mm]


und somit gilt das schwache Maximumsprinzip nicht für unbeschränkte Mengen oder?
Ist das von der Idee her korrekt? Könntet ihr mir da eventuell helfen? wie kann man das anständig begründen?

Vielen Dank und einen schönen Abend noch :)

Bezug
                        
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:57 Do 19.10.2017
Autor: fred97

.> 🙄
>  
> Angenommen ich betrachte dann das als Intervall... also
> [mm]\Omega=[/mm] (1,4)

[mm] \Omega [/mm] ist beschränkt !


> Und der Rest dann analog zz oben.
>
> Wäre nett wenn du mir es auf die Sprünge helfen
> könntest. 😕
>  
>
> okay vielleicht allgemein :
>  
> Menge offen : M [mm]\cap \partial[/mm] M = [mm]\emptyset[/mm]
>   Abschluss : [mm]\overline{M}[/mm] = M [mm]\cup \partial[/mm] M
>  Rand : [mm]\partial[/mm] M =  [mm]\overline{M}[/mm] / [mm]M^{\circ}[/mm]
>  
> jetzt :
>  [mm]\Omega[/mm] offen, u [mm]\in C^{0} (\overline{\Omega})[/mm]
>  
> u subharmonisch auf [mm]\Omega[/mm] : u nimmt sein Maximum nicht in
> [mm]\Omega[/mm] an.
>  max u [mm]\notin \Omega[/mm]
>  sup u [mm]\in \partial \Omega \subset \overline{\Omega},[/mm]
> sup u [mm]\notin \Omega,[/mm] da [mm]\Omega[/mm] offen und somit gehört der
> Rand nicht zu [mm]\Omega.[/mm]
>  
>
> und somit gilt das schwache Maximumsprinzip nicht für
> unbeschränkte Mengen oder?
>  Ist das von der Idee her korrekt? Könntet ihr mir da
> eventuell helfen? wie kann man das anständig begründen?
>  
> Vielen Dank und einen schönen Abend noch :)

Ich formuliere mal das schwache Max. Prinzip:


Sei $ [mm] \Omega [/mm] $ eine beschränkte, offene Menge und $ u  [mm] \in C^{0}(\overline{\Omega}) [/mm] $ sei eine subharmonische Funktion. Dann ex. ein [mm] x_0 \in \partial \Omega [/mm] mit

[mm] \max u(\overline{\Omega})=u(x_0). [/mm]

Das [mm] \max u(\overline{\Omega}) [/mm] überhaupt existiert liegt daran, dass [mm] \overline{\Omega} [/mm] kompakt (und u stetig) ist.

Nun überlege Dir ein unbeschränktes [mm] \Omega [/mm] und ein geeignetes u, derart, dass u auf [mm] \overline{\Omega} [/mm] nicht nach oben beschränkt ist

>  


Bezug
                                
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:02 Do 19.10.2017
Autor: Noya


>  
> Ich formuliere mal das schwache Max. Prinzip:
>  
>
> Sei [mm]\Omega[/mm] eine beschränkte, offene Menge und [mm]u \in C^{0}(\overline{\Omega})[/mm]
> sei eine subharmonische Funktion. Dann ex. ein [mm]x_0 \in \partial \Omega[/mm]
> mit
>  
> [mm]\max u(\overline{\Omega})=u(x_0).[/mm]
>  
> Das [mm]\max u(\overline{\Omega})[/mm] überhaupt existiert liegt
> daran, dass [mm]\overline{\Omega}[/mm] kompakt (und u stetig) ist.
>  
> Nun überlege Dir ein unbeschränktes [mm]\Omega[/mm] und ein
> geeignetes u, derart, dass u auf [mm]\overline{\Omega}[/mm] nicht
> nach oben beschränkt ist
>  >  

Danke.

[mm] \Omega [/mm] = [mm] (0,\infty) [/mm] und u=x ?



Bezug
                                        
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:12 Do 19.10.2017
Autor: fred97


>
> >  

> > Ich formuliere mal das schwache Max. Prinzip:
>  >  
> >
> > Sei [mm]\Omega[/mm] eine beschränkte, offene Menge und [mm]u \in C^{0}(\overline{\Omega})[/mm]
> > sei eine subharmonische Funktion. Dann ex. ein [mm]x_0 \in \partial \Omega[/mm]
> > mit
>  >  
> > [mm]\max u(\overline{\Omega})=u(x_0).[/mm]
>  >  
> > Das [mm]\max u(\overline{\Omega})[/mm] überhaupt existiert liegt
> > daran, dass [mm]\overline{\Omega}[/mm] kompakt (und u stetig) ist.
>  >  
> > Nun überlege Dir ein unbeschränktes [mm]\Omega[/mm] und ein
> > geeignetes u, derart, dass u auf [mm]\overline{\Omega}[/mm] nicht
> > nach oben beschränkt ist
>  >  >  
>
> Danke.
>  
> [mm]\Omega[/mm] = [mm](0,\infty)[/mm] und u=x ?

Das passt.

>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:18 Do 19.10.2017
Autor: Noya


> > [mm]\Omega[/mm] = [mm](0,\infty)[/mm] und u=x ?
>  
> Das passt.


Okay und jetzt versuche ich das drauf anzuwendenn?

Supremum existiert doch dann weder auf [mm] \Omega [/mm] noch auf dem Rand oder?
muss u [mm] \in C^2 [/mm] seine wegen subharm? Dann nehme ich doch besser
[mm] U=x^2 [/mm]
Dann wäre u ja auch subharm oder?

[mm] \Omega =(0,\infty) [/mm]

[mm] \overline{\Omega} [/mm] = [mm] [0,\infty][/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 Do 19.10.2017
Autor: fred97


> > > [mm]\Omega[/mm] = [mm](0,\infty)[/mm] und u=x ?
>  >  
> > Das passt.
>  
>
> Okay und jetzt versuche ich das drauf anzuwendenn?
>
> Supremum existiert doch dann weder auf [mm]\Omega[/mm] noch auf dem
> Rand oder?

Ja


> muss u [mm]\in C^2[/mm] seine wegen subharm?

Ja


> Dann nehme ich doch
> besser
>  [mm]U=x^2[/mm]


Ja, das passt auch.


> Dann wäre u ja auch subharm oder?

Ja


>
> [mm]\Omega =(0,\infty)[/mm]
>
> [mm]\overline{\Omega}[/mm] = [mm][0,\infty][/mm]  

Ja




Bezug
                                                                
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:31 Do 19.10.2017
Autor: Noya

Also um das richtig zu verstehen, mit diesem Beispiel wäre meine Argumentation von oben richtig?
Oder wie?



Bzw Überlegung :
Mit dem obigen Beispiel.
Nach dem Satz müsste gelten, dass u sein supremum auf [mm] \Omega [/mm] annimmt und das gleich dem Supremum auf [mm] \partial \Omega [/mm] ist.
Aber u nimmt weder auf [mm] \Omega [/mm] noch auf [mm] \partial \Omega [/mm] sein Supremum an.

Bezug
                                                                        
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Sa 21.10.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


Alle Foren
Status vor 4m 3. Mandy_90
UStoc/Geordnete Stichproben mit Wdh.
Status vor 5m 59. zweidreivier
MSons/Kann man beim Roulette verlier
Status vor 2h 24m 3. matux MR Agent
Logik/Reduktion
Status vor 5h 09m 4. fred97
ULinAAb/Permutationsgr./ Transposition
Status vor 18h 22m 2. UniversellesObjekt
Algebra/Ideale/Lokalisierung
^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]