matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra Sonstigesvektorielle Gleichungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - vektorielle Gleichungen
vektorielle Gleichungen < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:56 Mo 09.04.2007
Autor: phys1kAueR

Aufgabe
Löse die folgenden Gleichungen nach [mm] \vec{r} [/mm] auf:

1) [mm] \vec{r}+\vec{a}= (\vec{r}*\vec{c} )*\vec{b} [/mm]
2) [mm] \vec{a}\times(\vec{b}\times\vec{r})+ (\vec{r}*\vec{b})*\vec{c}= \vec{d} [/mm]

wobei [mm] \vec{a}, \vec{b}, \vec{c}, \vec{d} [/mm] = konstant sind

Hallo,

also mich stört bei der ersten Gleichung vor allem das Skalarprodukt, ich weiß irgendwie nicht, wie ich da was umformen soll. Beim zweiten hab ich das selbe problem mit dem Kreuzprodukt.

Ein kleiner Tipp wäre evtl hilfreich..

Frohe Ostern!



        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:08 Mo 09.04.2007
Autor: Disap

Hi

> Löse die folgenden Gleichungen nach [mm]\vec{r}[/mm] auf:
>  
> 1) [mm]\vec{r}+\vec{a}= (\vec{r}*\vec{c} )*\vec{b}[/mm]
>  2)
> [mm]\vec{a}\times(\vec{b}\times\vec{r})+ (\vec{r}*\vec{b})*\vec{c}= \vec{d}[/mm]
>  
> wobei [mm]\vec{a}, \vec{b}, \vec{c}, \vec{d}[/mm] = konstant sind
>  Hallo,
>  
> also mich stört bei der ersten Gleichung vor allem das
> Skalarprodukt, ich weiß irgendwie nicht, wie ich da was
> umformen soll. Beim zweiten hab ich das selbe problem mit
> dem Kreuzprodukt.

$ [mm] \vec{r}+\vec{a}= (\vec{r}\cdot{}\vec{c} )\cdot{}\vec{b} [/mm] $

$r = (r*c)*b - a$

Schreibe das mal als Gleichungssystem

[mm] $r_1 [/mm] = [mm] (r_1*c_1)*b_1 [/mm] - [mm] a_1$ [/mm]
[mm] $r_2 [/mm] = [mm] (r_2*c_2)*b_2 [/mm] - [mm] a_2$ [/mm]
[mm] $r_3 [/mm] = [mm] (r_3*c_3)*b_3 [/mm] - [mm] a_3$ [/mm]

Aus 1 folgt nach ganz normalen Rechenregeln:

[mm] $r_1 [/mm] - [mm] (r_1c_1b_1) [/mm] = [mm] r_1(b_1c_1-1) [/mm] = - [mm] a_1$ [/mm]

[mm] $r_1 [/mm] = [mm] \frac{a_1}{b_1c_1-1}$ [/mm]

Daraus ergibt sich sofort

[mm] $r_2 [/mm] = [mm] \frac{a_2}{b_2c_2-1}$ [/mm]

[mm] $r_3 [/mm] = [mm] \frac{a_3}{b_3c_3-1}$ [/mm]

bzw

$r = [mm] \frac{a}{bc-1}$ [/mm]

Den Punkt fürs Skalarprodukt und den Vektorpfeil habe ich mal weggelassen.

Aufgabe 2 geht wohl ähnlich (ist eine Vermutung)

> Ein kleiner Tipp wäre evtl hilfreich..
>  
> Frohe Ostern!

Gleichfalls!

Bezug
                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 07:04 Mi 11.04.2007
Autor: leduart

Hallo

> [mm]r = (r*c)*b - a[/mm]
>  
> Schreibe das mal als Gleichungssystem
>  
> [mm]r_1 = (r_1*c_1)*b_1 - a_1[/mm]
>  [mm]r_2 = (r_2*c_2)*b_2 - a_2[/mm]
>  [mm]r_3 = (r_3*c_3)*b_3 - a_3[/mm]
>  
> Aus 1 folgt nach ganz normalen Rechenregeln:
>  
> [mm]r_1 - (r_1c_1b_1) = r_1(b_1c_1-1) = - a_1[/mm]
>  
> [mm]r_1 = \frac{a_1}{b_1c_1-1}[/mm]
>  
> Daraus ergibt sich sofort
>  
> [mm]r_2 = \frac{a_2}{b_2c_2-1}[/mm]
>  
> [mm]r_3 = \frac{a_3}{b_3c_3-1}[/mm]
>  

die naechste Zeile folgt nicht! jede Komponente von a wird durch eine andere Zahl geteilt!

>  
> [mm]r = \frac{a}{bc-1}[/mm]
>  
> Den Punkt fürs Skalarprodukt und den Vektorpfeil habe ich
> mal weggelassen.

Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:43 Mo 09.04.2007
Autor: Hund

Hallo,

das Skalarprodukt ist definiert als: ab=a1b1+a2b2+a3b3, versuchs mal so. In der anderen Antwort wurden die restlichen Komponentenprodukte vernachlässigt.

Bezug
                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Mo 09.04.2007
Autor: phys1kAueR

also erstmal vielen dank... da hätte ich auch selber drauf kommen können.

also 1. ist erstmal abgehakt.

zu 2.

also da hab ich jetzt [mm] \vec{a}(\vec{b}\vec{r})-\vec{r}(\vec{a}\vec{b})+\vec{r}(\vec{b}\vec{c})=\vec{d} [/mm]

jetzt is problem das ich ja die ausdrücke in den klammern immer skalare geben die dann mit einem vektor multipliziert werden... also meine frage ist nun: wie kann ich die gleichung soweit umformen das [mm] \vec{r} [/mm] allein steht?

Bezug
                        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:44 Mo 09.04.2007
Autor: riwe

na prinzipiell genauso wie bei aufgabe a)
was hast du denn bei a) rausbekommen?


schau dir noch einmal deine umformung an, wenn das die grassmann-identität sein soll, stimmt meiner meinung nach der 1. term nicht, oder?

Bezug
                                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:19 Di 10.04.2007
Autor: phys1kAueR

Hallo,

also bei 1. komme ich, wie schon oben angegeben, auf:
[mm] \vec{r}=\bruch{\vec{a}}{(\vec{1}*\vec{c})*\vec{b}-\vec{1}} [/mm]

Wobei ich mich aber frage, wie dividiere ich vektoren???? Ich glaube das geht gar nicht!

Bezug
                                        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:01 Mi 11.04.2007
Autor: leduart

Hallo
Ja, das ist falsch! Vektoren haben kein "inverses"
Gruss leduart.

Bezug
        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:25 Mi 11.04.2007
Autor: riwe

nur der ordnung halber, ich habe bei a:

[mm] \vec{r}=-\vec{a}+\frac{\vec{a}\cdot\vec{c}}{\vec{b}\cdot\vec{c}-1}\cdot \vec{b} [/mm]

Bezug
                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:27 Do 12.04.2007
Autor: phys1kAueR

Hallo riwe,

kannst du erläutern wie du auf dein Ergebnis kommst?

Bezug
                        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 Do 12.04.2007
Autor: riwe

wie eh schon oben dargelegt, imdem man komponentenweise arbeitet, allerdings mit dem richtigen skalarprodukt

[mm] r_i+a_i=(r_1\cdot c_1+r_2\cdot c_2+r_3\cdot c_3)\cdot b_i [/mm]  mit i =1, 2, 3.

und anschließend nach den [mm] r_i [/mm] zusammenfassen, das ergibt für [mm] r_1: [/mm]

[mm] r_1(1-b_1\cdot c_1)-r_2\cdot b_1\cdot c_2 -r_3\cdot b_1\cdot c_3=-a_1 [/mm]

und nun löst man das lgs in den [mm] r_i [/mm] und faßt (geschickt) zusammen.

ich habe den ganzen mist schon weggeschmissen, aber müßte stimmen.
ich habe gerade noch ein relikt gefunden:

[mm] Det=\vmat{ 1 -b_1c_1 & -b_1c_2 & -b_1c_3 \\ -b_2c_1 & 1-b_2c_2 & -b_2c_3\\-b_3c_1 & -b_3c_2 & 1-b_3c_3 }=1-\vec{b}\cdot\vec{c} [/mm]









Bezug
                                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Do 12.04.2007
Autor: phys1kAueR

hallo,

und danke @riwe, in komponentendarstellung kann ich deine Rechnung nachvollziehen.

Wie löse ich das Problem in komponentenfreier schreibweise?

Bezug
                                        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:38 Do 12.04.2007
Autor: leduart

Hallo
multiplizier die Gleichung skalar mit c. bestimme dann die Zahl (rc) setz die in die urspruengliche Gl. ein, loes nach r auf.
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 Do 12.04.2007
Autor: phys1kAueR

hallo,

danke für deine antwort leduart!

wenn ich dich richtig verstanden habe, dann sieht der erste schritt so aus:

[mm] (\vec{r}+\vec{a})*\vec{c}=(\vec{r}*\vec{c})(\vec{b}*\vec{c}) [/mm]
und dann kommt raus:
[mm] \vec{r}*\vec{c}=\bruch{(\vec{r}+\vec{a})*\vec{c}}{\vec{b}*\vec{c}} [/mm]

Ist das sooo richtig?

grüße

Bezug
                                                        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:55 Do 12.04.2007
Autor: leduart

Hallo
> hallo,
>  
> danke für deine antwort leduart!
>  
> wenn ich dich richtig verstanden habe, dann sieht der erste
> schritt so aus:
>  
> [mm](\vec{r}+\vec{a})*\vec{c}=(\vec{r}*\vec{c})(\vec{b}*\vec{c})[/mm]
>  und dann kommt raus:
>  
> [mm]\vec{r}*\vec{c}=\bruch{(\vec{r}+\vec{a})*\vec{c}}{\vec{b}*\vec{c}}[/mm]
>  
> Ist das sooo richtig?

nicht falsch, aber rechts steht doch auch noch rc, also bist du nicht fertig. (schreib rc=x und loes nach x auf)
Gruss leduart  

> grüße


Bezug
                                                                
Bezug
vektorielle Gleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Do 12.04.2007
Autor: phys1kAueR

hallo,

der Gedanke das ich fertig wäre, kam daher, dass mir die rechenregeln fürs skalarprodukt noch nicht in fleisch und blut übergegangen sind ;)

jetzt aber... hoffe ich:

[mm] \vec{r}*\vec{c}=\bruch{\vec{a}*\vec{c}}{1-\vec{b}*\vec{c}} [/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
vektorielle Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:31 Do 12.04.2007
Autor: leduart

richtig, jetzt das in die urspr. Gl. einsetzen.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]