matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMathematicaEinkommensteuer
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Mathematica" - Einkommensteuer
Einkommensteuer < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Einkommensteuer: Plotten der Einkommensteuer
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:50 Do 28.11.2013
Autor: fL_X

Aufgabe
Vorteil der Zusammenveranlagung im Vergleich zur Einzelveranlagung


Guten Abend, anbei schicke ich euch mein bisher geschriebenen Code in Mathematica. Das Problem ist, dass er mir im Anschluss die Funktion nicht ausgibt sondern lediglich den Raum für den 3D-Plot erstellt.
Es wäre super hilfreich, wenn mir jemand sagen könnte, wo mein Fehler ist!

Vielen Dank schonmal

Formel:

1:
2: (*Normaler Einkommensteuertarif*)
3:
4: M[EK_] = Piecewise[{{0, 0 < (EK) < 8130},
5:    {((933.70*((X - 8130)/10000) + 1400)*(X - 8130)/10000), 
6:     8130 < (EK) <= 13469},
7:    {((228.74*((X - 13469)/10000) + 2397)*(X - 13469)/10000 + 1014), 
8:     13469 < (EK) <= 52881},
9:    {(0.42*(X) - 8196), 52881 < (EK) <= 250730},
10:    {(0.45*(X) - 15718), 250730 < (EK)}}]
11:
12: F[EK_] = Piecewise[{{0, 0 < (EK) < 8130},
13:    {((933.70*((Y - 8130)/10000) + 1400)*(Y - 8130)/10000), 
14:     8130 < (EK) <= 13469},
15:    {((228.74*((Y - 13469)/10000) + 2397)*(Y - 13469)/10000 + 1014), 
16:     13469 < (EK) <= 52881},
17:    {(0.42*(Y) - 8196), 52881 < (EK) <= 250730},
18:    {(0.45*(Y) - 15718), 250730 < (EK)}}]
19:
20:
21: (*Einkommensteuertarif bei Zusammenveranlagung*)
22:
23: Z[EK_] = Piecewise[{{0, 0 < (EK1 + EK2) < 8130},
24:    {((((933.70*(((X + Y)/2) - 8130)/10000) + 1400)*((X + Y)/2 - 8130)/
25:          10000))*2, 8130 < ((EK1 + EK2)/2) <= 13469},
26:    {((((228.74*((X + Y)/2) - 13469)/10000) + 
27:          2397)*(((X + Y)/2 - 13469)/10000 + 1014))*2, 
28:     13469 < ((EK1 + EK2)/2) <= 52881},
29:    {(((0.42*((X + Y)/2) - 8196))*2), 
30:     52881 < ((EK1 + EK2)/2) <= 250730},
31:    {(((0.45*((X + Y)/2) - 15718))*2), 250730 < ((EK1 + EK2)/2)}}]
32:
33:
34: Plot3D[{(M[t] + F[r]) - Z[t + r]}, {t, 0, 100000}, {r, 0, 100000}]


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Einkommensteuer: Hinweis auf Klammer in Fehlerm
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:43 Do 28.11.2013
Autor: Marcel

Hallo,

bei Deiner Frage kommt ja hier schon eine Fehlermeldung, dass wohl eine
Klammer fehlt.

Naheliegend wäre es daher erstmal: Guck, ob das wirklich stimmt (vielleicht
liegt es ja auch an was anderem), und wenn ja, korrigiere das erstmal.

Danach kann man immer noch weitergucken (ich nicht, da ich hier gerade
kein Maple habe).

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Einkommensteuer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:29 Fr 29.11.2013
Autor: felixf

Moin,

> bei Deiner Frage kommt ja hier schon eine Fehlermeldung,
> dass wohl eine Klammer fehlt.

da fehlt keine Klammer; das Problem ist, dass der Code nicht als Code markiert ist (mit [code]...[/code]) und somit der Parser verucht, das als Formel zu interpretieren -- da auch noch sowas wie [t] darin vorkommt.

Ich werd das gleich mal editieren, damit es damit besser lesbarer wird.

LG Felix


Bezug
                        
Bezug
Einkommensteuer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:39 Fr 29.11.2013
Autor: Marcel

Hallo Felix,

> Moin,
>  
> > bei Deiner Frage kommt ja hier schon eine Fehlermeldung,
> > dass wohl eine Klammer fehlt.
>  
> da fehlt keine Klammer;

unabhängig davon wäre sowas bei mir erstmal das naheliegendste, was
man prüfen kann, wenn so was passiert (auch, wenn es in fälschlicher
Weise passiert, was ja hier der Fall ist).

> das Problem ist, dass der Code
> nicht als Code markiert ist (mit
> [code]...[/code]) und somit der Parser
> verucht, das als Formel zu interpretieren -- da auch noch
> sowas wie [t] darin vorkommt.
>  
> Ich werd das gleich mal editieren, damit es damit besser lesbarer wird.

Gute Idee. Aber am Besten guckt sich das jemand an, der Maple auch hat.

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Einkommensteuer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:43 Fr 29.11.2013
Autor: felixf

Moin Marcel,

> > > bei Deiner Frage kommt ja hier schon eine Fehlermeldung,
> > > dass wohl eine Klammer fehlt.
>  >  
> > da fehlt keine Klammer;
>
> unabhängig davon wäre sowas bei mir erstmal das
> naheliegendste, was
>  man prüfen kann,

ja, aber ich vermute dann waer die Frage eine leicht andere gewesen, da Mathematica dann schon direkt einen Klammerfehler gemeldet haette und nicht eine "leere" 3D-Box gezeichnet haette.

> Gute Idee. Aber am Besten guckt sich das jemand an, der Maple auch hat.

Mathematica, nicht Maple ;-) Ich kann es mir naechste Woche mal anschauen, wenn ich wieder Zugriff auf Mathematica hab, aber diese Woche wird das nichts mehr (und insb. nichts in den naechsten 10+24 h).

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Einkommensteuer: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Sa 30.11.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]