matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesKommutative Gruppe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Kommutative Gruppe
Kommutative Gruppe < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kommutative Gruppe: Kontrolle
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 Fr 23.11.2012
Autor: Melisa

Aufgabe
Hallo Leute,
ich habe eine Aufgabe und ich vermute , dass ich sie geloest habe und moechte, dass jemand ueberpruft ob ich das richtig getan habe
Danke im Voraus.

Man zeige: Das reelle Intervall ]−1, 1[, versehen mit der durch a⊗b := [mm] \bruch{a+b}{1+ab} [/mm]  definierten
Verknüpfung, bildet eine kommutative Gruppe. Man löse darin die Gleichung
                                              0.5 ⊗ x ⊗ 0.7 = 0.3

Meine Idee:
Assoziativitaet:
(a ⊗ b ) ⊗ c =  [mm] (\bruch{a+b}{1+ab}) [/mm] ⊗ c = [mm] \bruch{\bruch{a+b}{1+ab}+c}{1+(\bruch{a+b}{1+ab})*c}... [/mm] also irgendwann kriege ich von dem geschachtelten bruch einen normalen Bruch.


a ⊗ (b ⊗ c) =  a ⊗ [mm] (\bruch{b+c}{1+bc}) [/mm] =  [mm] \bruch{a+( \bruch{b+c}{1+bc} )}{1+a*( \bruch{b+c}{1+bc} )} [/mm] ... von dem kriege ich auch einen normalen Bruch und (a ⊗ b ) ⊗ c =a ⊗ (b ⊗ c) => Assoziativitaet. Jetzt meine Frage hab ich ueberhaupt die Verknuepfung ⊗ richtig verstanden??



Neutrales Element:
a⊗b := [mm] \bruch{a+b}{1+ab} [/mm]

a⊗0 = [mm] \bruch{a+0}{1+a*0} [/mm] = [mm] \bruch{a}{1} [/mm] = a
also 0 ist das neutrale Element


Inverses Element:
a⊗b := [mm] \bruch{a+b}{1+ab} [/mm]
a⊗(-a) = [mm] \bruch{a+(-a)}{1+a*(-a)} [/mm] = [mm] \bruch{0}{1+a*(-a)}=0 [/mm]
also -a ist Inverses Element.

Die Gleichung kann ich leider nicht Loesen. Im Nenner bekomme ich irgendwie quadratische Gleichung und dann weiss ich net was ich machen soll.

        
Bezug
Kommutative Gruppe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Fr 23.11.2012
Autor: Marcel

Hallo melisa,

> Hallo Leute,
>  ich habe eine Aufgabe und ich vermute , dass ich sie
> geloest habe und moechte, dass jemand ueberpruft ob ich das
> richtig getan habe
>  Danke im Voraus.
>  
> Man zeige: Das reelle Intervall ]−1, 1[, versehen mit der
> durch a⊗b := [mm]\bruch{a+b}{1+ab}[/mm]  definierten
>  Verknüpfung, bildet eine kommutative Gruppe. Man löse
> darin die Gleichung
>                                                0.5 ⊗ x
> ⊗ 0.7 = 0.3
>  Meine Idee:
>  Assoziativitaet:
>  (a ⊗ b ) ⊗ c =  [mm](\bruch{a+b}{1+ab})[/mm] ⊗ c =
> [mm]\bruch{\bruch{a+b}{1+ab}+c}{1+(\bruch{a+b}{1+ab})*c}...[/mm]
> also irgendwann kriege ich von dem geschachtelten bruch
> einen normalen Bruch.
>  
>
> a ⊗ (b ⊗ c) =  a ⊗ [mm](\bruch{b+c}{1+bc})[/mm] =  [mm]\bruch{a+( \bruch{b+c}{1+bc} )}{1+a*( \bruch{b+c}{1+bc} )}[/mm]
> ... von dem kriege ich auch einen normalen Bruch und (a ⊗
> b ) ⊗ c =a ⊗ (b ⊗ c) => Assoziativitaet. Jetzt meine
> Frage hab ich ueberhaupt die Verknuepfung ⊗ richtig
> verstanden??
>  
>
>
> Neutrales Element:
>   a⊗b := [mm]\bruch{a+b}{1+ab}[/mm]
>  
> a⊗0 = [mm]\bruch{a+0}{1+a*0}[/mm] = [mm]\bruch{a}{1}[/mm] = a
>  also 0 ist das neutrale Element
>  
>
> Inverses Element:
> a⊗b := [mm]\bruch{a+b}{1+ab}[/mm]
>  a⊗(-a) = [mm]\bruch{a+(-a)}{1+a*(-a)}[/mm] =
> [mm]\bruch{0}{1+a*(-a)}=0[/mm]
>  also -a ist Inverses Element.

Das sieht soweit doch ganz gut aus. (Du benutzt also, dass Ass., Ex. eines
rechtsneutralen Elementes und Ex. d. Rechtsinversen eine Gruppe
charakterisiert!)
Was aber fehlt:
[mm] $$\otimes:\;\; [/mm] ]-1,1[ [mm] \;\;\times \;\;]-1,1[\;\; \to \;\;]-1,1[$$ [/mm]
muss noch geprüft werden. D.h. es ist auch zu zeigen:
Für $a,b [mm] \in [/mm] ]-1,1[$ gilt $a [mm] \otimes [/mm] b [mm] \in ]-1,1[\,.$ [/mm] Insbesondere kann man
auch mal erwähnen, dass wegen $a,b [mm] \in [/mm] ]-1,1[$ sicher $1+ab [mm] \not=0$ [/mm]
gelten wird.
  

> Die Gleichung kann ich leider nicht Loesen. Im Nenner
> bekomme ich irgendwie quadratische Gleichung und dann weiss
> ich net was ich machen soll.

Warum benutzt Du nicht das folgende:
$$0.5 [mm] \otimes [/mm] x [mm] \otimes [/mm] 0.7=0.3$$
[mm] $$\gdw x=0.5^{-1} \otimes [/mm] 0.3 [mm] \otimes 0.7^{-1}\,.$$ [/mm]

Dabei ist natürlich keinesfalls [mm] $0.5^{-1}=2\,,$ [/mm] sondern es ist eben
[mm] $0.5^{-1}$ [/mm] bzgl. der Gruppe [mm] $(]-1,1[,\otimes)$ [/mm] gemeint:
Also [mm] $0.5^{-1}=-0.5$ [/mm] (rechterhand ist "die reelle Zahl [mm] $-0.5\,$" [/mm] gemeint).

Warum sonst hast Du denn [mm] $\underbrace{a^{-1}}_{\text{Inverses zu }a \text{ bzgl. }\otimes}=\underbrace{-a}_{\in \IR}$ [/mm] gezeigt?

Natürlich kannst Du auch den umständlichen Weg gehen und alleine mit der
Definition von [mm] $\otimes$ [/mm] rechnen. Ich rechne das mal nachher durch...
Aber das [mm] $x\,$ [/mm] am Ende sollte das gleiche sein.

Nebenbei: Bei der Feststellung [mm] $a^{-1}=-a\,$ [/mm] sollte man auch
dazuschreiben, dass man beachtet, dass aus $-1 < a < [mm] 1\,$ [/mm] auch $-1 < -a < [mm] 1\,$ [/mm]
folgt.

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Kommutative Gruppe: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Fr 23.11.2012
Autor: Melisa

Aufgabe
Hallo Marcel,
danke dir fuer deine Antwort:
ich habe fast alles verstanden ausser dies:
$ [mm] \otimes:\;\; [/mm] ]-1,1[ [mm] \;\;\times \;\;]-1,1[\;\; \to \;\;]-1,1[ [/mm] $

muss noch geprüft werden. D.h. es ist auch zu zeigen:
Für  $ a,b [mm] \in [/mm] ]-1,1[ $ gilt $ a [mm] \otimes [/mm] b [mm] \in ]-1,1[\,. [/mm] $ Insbesondere kann man
auch mal erwähnen, dass wegen  $ a,b [mm] \in [/mm] ]-1,1[ $ sicher  $ 1+ab [mm] \not=0 [/mm] $ gelten wird.

Das hab ich nicht richtig verstanden. wie soll ich zeigen dass a [mm] \otimes [/mm] b element von dem Intervall ist?
Und noch eine Frage :
$ [mm] \gdw x=0.5^{-1} \otimes [/mm] 0.3 [mm] \otimes 0.7^{-1}\,. [/mm] $      id diesem Fall ist 0.7 hoch -1 auch -0.7 oder??


Bezug
                        
Bezug
Kommutative Gruppe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Fr 23.11.2012
Autor: Marcel

Hallo melisa,

> Hallo Marcel,
> danke dir fuer deine Antwort:
>  ich habe fast alles verstanden ausser dies:
>  [mm]\otimes:\;\; ]-1,1[ \;\;\times \;\;]-1,1[\;\; \to \;\;]-1,1[[/mm]
>  
> muss noch geprüft werden. D.h. es ist auch zu zeigen:
> Für  [mm]a,b \in ]-1,1[[/mm] gilt [mm]a \otimes b \in ]-1,1[\,.[/mm]
> Insbesondere kann man
> auch mal erwähnen, dass wegen  [mm]a,b \in ]-1,1[[/mm] sicher  [mm]1+ab \not=0[/mm]
> gelten wird.
>  Das hab ich nicht richtig verstanden. wie soll ich zeigen
> dass a [mm]\otimes[/mm] b element von dem Intervall ist?

na, nach Voraussetzung gilt $-1 < a,b < [mm] 1\,.$ [/mm] Zu zeigen ist, dass dann
auch $-1 < (a+b)/(1+ab) < [mm] 1\,$ [/mm] erfüllt ist.
Zu zeigen sind also zwei Folgerungen:
1.) Aus $-1< a,b < [mm] 1\,$ [/mm] folgt auch $-1 < [mm] (a+b)/(1+ab)\,.$ [/mm]
UND
2.) Aus $-1< a,b < [mm] 1\,$ [/mm] folgt auch $(a+b)/(1+ab) < [mm] 1\,.$ [/mm]

Ich zeige Dir mal 1.):
Wegen $-1 < a,b < [mm] 1\,$ [/mm] gilt $ab > [mm] -1\,.$ [/mm] Also ist $1+ab > 0$ und daher gilt
$$-1 < (a+b)/(1+ab) [mm] \gdw [/mm] -1-ab < [mm] a+b\,.$$ [/mm]
Um $-1 -ab < a+b$ zu beweisen, zeigen wir $a+b+ab > [mm] -1\,$ [/mm] (denn es
gilt $a+b+ab > -1 [mm] \Rightarrow [/mm] -1-ab < a+b$):
Nehmen wir an, es wäre $a+b+ab [mm] \le -1\,.$ [/mm] Dann folgte
$$a+b+ab [mm] \le [/mm] -1$$
[mm] $$\gdw [/mm] a*(1+b) [mm] \le -(1+b)\,.$$ [/mm]
Wegen $b > [mm] -1\,$ [/mm] ist aber $1+b > [mm] 0\,,$ [/mm] es folgte also nach Division durch
[mm] $(1+b)\,$ [/mm] sodann
$$a [mm] \le -(1+b)/(1+b)=-1\,.$$ [/mm]
Widerspruch zu $a > [mm] -1\,.$ [/mm]

Und jetzt beweise Du mal 2.) !

>  Und noch eine Frage :
> [mm]\gdw x=0.5^{-1} \otimes 0.3 \otimes 0.7^{-1}\,.[/mm]      id
> diesem Fall ist 0.7 hoch -1 auch -0.7 oder??

Genau. Ich habe Dir zur Kontrolle übrigens das [mm] $x\,$ [/mm] ausgerechnet,
allerdings mit "stupiden" Rechnen in [mm] $\IR$ [/mm] - ohne Ausnutzung
Deiner Ergebnisse bzgl. [mm] $(]-1,1[,\;\otimes)\,.$ [/mm] (Ich hab's für mich aber
auch zuvor mit [mm] $0.5^{-1}=-0.5$ [/mm] und [mm] $0.7^{-1}=-0.7$ [/mm] (die hoch -1 jeweils
bzgl. [mm] $\otimes$) [/mm] gerechnet - und wunderbar: Da kam' das gleiche
Ergebnis raus!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Kommutative Gruppe: x=...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:16 Fr 23.11.2012
Autor: Marcel

Hallo,

zur Kontrolle:
Auf beiden Wegen ergibt sich die Lösung [mm] $x=-59/66\,.$ [/mm]

Du rechnest bitte den "Weg mit den Inversen bzgl. [mm] $\otimes$" [/mm] mal selbst.
Ich rechne Dir den "umständlichen" soweit vor, dass Du den Rest dann
vielleicht alleine gelöst bekommst (der "umständliche" ist eigentlich der
Weg, wie man es NICHT machen sollte - aber mal rein zur Kontrolle ist
der dann doch nicht so schlecht):
$$0.5 [mm] \otimes [/mm] x [mm] \otimes [/mm] 0.7=0.3$$
[mm] $$\gdw \frac{0.5+x}{1+0.5*x} \otimes [/mm] 0.7=0.3$$
[mm] $$\gdw \frac{ \frac{0.5+x}{1+0.5*x}+0.7}{1+ \frac{0.5+x}{1+0.5*x}*0.7}=0.3$$ [/mm]
[mm] $$\gdw \frac{0.5+x}{1+0.5*x}+0.7=0.3*\left(1+ \frac{0.5+x}{1+0.5*x}*0.7\right)\,.$$ [/mm]

Für den Rest: Multiplizier rechts aus. Danach multiplizier beide Seiten
der Gleichung mit dem Hauptnenner [mm] $1+0.5*x\,.$ [/mm] Das Sortieren der
Terme mit [mm] $x\,$ [/mm] auf die eine Seite und den Rest auf die andere Seite etc.
pp. schaffst Du dann sicher auch alleine!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Kommutative Gruppe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:34 Fr 23.11.2012
Autor: Melisa

Vielen Dank,
hab ich alles verstanden, danke dir.
LG.

Bezug
                        
Bezug
Kommutative Gruppe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:43 Fr 23.11.2012
Autor: Marcel

Hallo melisa,

> Vielen Dank,
>  hab ich alles verstanden, danke dir.

schön zu hören. Übrigens vielleicht ein kleiner Tipp:
Kennzeichne Inverse bzgl. [mm] $\otimes$ [/mm] vielleicht anders. Man könnte, weil
hier ja auch keine Verwechslungsgefahr mit Elementen aus [mm] $\IC$ [/mm] besteht,
etwa anstatt
[mm] $$0.5^{-1}=-0.5$$ [/mm]
vielleicht schreiben
[mm] $$\overline{0.5}=-0.5$$ [/mm]
(d.h. [mm] $\overline{a}$ [/mm] wäre das Inverse zu [mm] $a\,$ [/mm] bzgl. [mm] $\otimes$) [/mm]
oder
[mm] $$0.5^\*=-0.5$$ [/mm]
oder
[mm] $$0.5^\text{inv}=-0.5$$ [/mm]
oder
[mm] $$0.5^{\stackrel{\otimes}{-}1}=-0.5$$ [/mm]
oder
[mm] $$0.5^{\stackrel{\otimes}{\text{inv}}}=-0.5\,.$$ [/mm]

Oder lass' Dir halt irgendwas einfallen. Denn in zwei Monaten guckst Du
Dir den Thread an und fragst Dich: Warum steht denn da
[mm] $0.5^{-1}=-0.5$? [/mm]
Es ist doch [mm] $1/0.5=2\,$... [/mm] und das wirst Du dann erst wieder verstehen,
wenn Du meine Antwort genau liest oder alles nochmal durcharbeitest.

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]