matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRelationenRelation:Eigenschaften prüfen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Relationen" - Relation:Eigenschaften prüfen
Relation:Eigenschaften prüfen < Relationen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Relation:Eigenschaften prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:50 Fr 05.12.2008
Autor: Lisa-19

Aufgabe
Auf IN sei folgende Relation definiert:
aRb : <--> a + b > 10

Prüfen Sie, ob diese Relation reflexiv, symmetrisch, transitiv ist. Wenn eine dieser Eigenschaften nicht erfüllt wird, so belegen Sie dies durch ein Gegenbeispiel.

-ist nicht reflexiv, da zB wenn a = 4
--> 4+4 > 10 ist falsch

ist reflexiv für a> 5

Meine Frage ist jetzt, ob das Gegenbeispiel a = 4 die Reflexivität komplett ausschließt, oder ob ich es so aufschreiben kann, wie ich es gemacht habe.

ist symmetrisch (wegen Kommutativgesetz)
aber dann müssen die Zahlenpaare "groß genug" sein, zB
3+4 >10 und 4 + 3 > 10 ist falsch, aber
4+8 > 10 und 8+4 > 10 ist wahr.
ist die Relation nun symmetrisch oder nicht?

ist nicht transitiv, Gegenbeispiel: a=3, b=8, c=4
3+8 >10
8+4 > 10
aber 3+4 nicht größer 10
mit Zahlen, die groß genug sind, funktioniert es jedoch zB
4+8
8+9
9+4

jetzt weiß ich wieder nicht, ob die Relation nun transitiv ist oder nich.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Relation:Eigenschaften prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:08 Fr 05.12.2008
Autor: SEcki


> Auf IN sei folgende Relation definiert:
>  aRb : <--> a + b > 10

>  
> Prüfen Sie, ob diese Relation reflexiv, symmetrisch,
> transitiv ist. Wenn eine dieser Eigenschaften nicht erfüllt
> wird, so belegen Sie dies durch ein Gegenbeispiel.
>  -ist nicht reflexiv, da zB wenn a = 4
> --> 4+4 > 10 ist falsch

Ja.

> ist reflexiv für a> 5
>  
> Meine Frage ist jetzt, ob das Gegenbeispiel a = 4 die
> Reflexivität komplett ausschließt, oder ob ich es so
> aufschreiben kann, wie ich es gemacht habe.

Wie ist den reflexiv genau definiert? Entweder gilt die Aussage oder sie gilt nicht (in diesem Fall), es gibt kein "sie gilt halb".

> ist symmetrisch (wegen Kommutativgesetz)
>  aber dann müssen die Zahlenpaare "groß genug" sein, zB
>  3+4 >10 und 4 + 3 > 10 ist falsch, aber

>  4+8 > 10 und 8+4 > 10 ist wahr.

>  ist die Relation nun symmetrisch oder nicht?

Wie ist den symmetrisch genau definiert?

> jetzt weiß ich wieder nicht, ob die Relation nun transitiv
> ist oder nich.

Es hängt einfach an den genauen Definitionen - dann ergibt sich alles. Es gibt kein halb-transitiv.

SEcki

Bezug
                
Bezug
Relation:Eigenschaften prüfen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:21 Fr 05.12.2008
Autor: Lisa-19

Also ist die Relation weder reflexiv, noch symmetrisch, noch transitiv? Da die Definitionen:
reflexiv: Für alle a e M : (a,a) e R
symmetrisch: Für alle a,b e M : (a,b) e R --> (b,a) e R
transitiv: Für alle a,b,c e M : (a,b), (b,c) eR --> (a,c) e R



Bezug
                        
Bezug
Relation:Eigenschaften prüfen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:32 Fr 05.12.2008
Autor: statler

Mahlzeit!

> Also ist die Relation weder reflexiv, noch symmetrisch,
> noch transitiv? Da die Definitionen:
>  reflexiv: Für alle a e M : (a,a) e R
>  symmetrisch: Für alle a,b e M : (a,b) e R --> (b,a) e R

>  transitiv: Für alle a,b,c e M : (a,b), (b,c) eR --> (a,c)

> e R

Dein letzter Satz hängt in der Luft, da fehlt das Prädikat.

'reflexiv' hattest du schon selbst erledigt, da (4,4) [mm] \notin [/mm] R.
Zu 'symmetrisch' gehört eine wenn-dann-Definition; wenn die Voraussetzung wahr ist, dann ist auch die Folgerung wahr wegen der Kommutativität der Addition. Also ist die Relation symmetrisch.
Transitiv ist sie allerdings nicht, was du erkennst, wenn du z. B. a = c = 4 und b = 10 nimmst.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]