matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenBauingenieurwesenSchnittkräfte
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Bauingenieurwesen" - Schnittkräfte
Schnittkräfte < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 Fr 04.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Leider ist hier so einiges falsch. Stimmen schon die Auflagerkräfte nicht?


Zum Gelenk. Kann das eine Kraft in die Y-Richtung aufnehmen? Wenn ja, wie komme ich auf diese Kraft? Dann stimmt natürlich By nicht mehr, da die demzufolge kleiner sein muss.

Aufgabenstellung folgt bald...

Vielen Dank
Gruss Dinker

Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Schnittkräfte: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:04 Sa 05.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Leider ist hier so einiges falsch. Stimmen schon die
> Auflagerkräfte nicht?

Da hast du Recht: die stimmen nicht.


> Zum Gelenk. Kann das eine Kraft in die Y-Richtung aufnehmen?

Ja. Anderenfalls würde der linke Trägerteil abkippen.


> Wenn ja, wie komme ich auf diese Kraft?

Schneide den linken Träger von $A_$ bis zum Gelenk frei: das ist dann wie ein Träger auf zwei Stützen.


> Dann stimmt natürlich By nicht mehr, da die demzufolge kleiner
> sein muss.

Nein, größer.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 So 06.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Aber die Vertikalen Auflagerkrafte stimmen?

Gruss Dinker

Bezug
                        
Bezug
Schnittkräfte: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 So 06.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Nein, auch die vertikalen Auflagerkäfte stimmen nicht. Wie ich oben schon schrieb, muss dein [mm] $B_y$ [/mm] größer werden.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:04 So 06.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Schneide den linken Träger von  bis zum Gelenk frei: das ist dann wie ein Träger auf zwei Stützen.

Wieso zwei Stützen? Das Gelenk trägt ja "vertikal nicht"

Gruss Dinker

Bezug
                        
Bezug
Schnittkräfte: Kraft in x- und y-Richtung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:02 So 06.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Wieso zwei Stützen? Das Gelenk trägt ja "vertikal nicht"

Natürlich tut es das. Das Gelenk überträgt sowohl Kräfte in x- also auch y-Richtung. Nur Momente werden nicht übertragen.

Das hattest Du bereits oben gefragt ... und ich hatte es beantwortet.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Schnittkräfte: Gelenk
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:49 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Ich habe immer noch gewisse Schwierigkeiten mit dem Gelenk.

In diesem Beispiel: (https://matheraum.de/file/uploads/forum/00586129/forum-i00586129-n003.jpg) nimmt ja das Gelenk weder Normalkrafte, Querkräfte noch Schnittkräfte auf? Also "Nullwertig"?

Doch wie du mir geschrieben hast, ist das Gelenk in diesem Fall zweiwertig. Dann ist es doch ein festes Auflager und kein Gelenk?

Gruss Dinker

Bezug
                                        
Bezug
Schnittkräfte: Normal- und Querkräfte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: das Gelenk kann selbstverständlich sowohl Normalkräfte als auch Querkräfte übertragen.

Lediglich Biegemomente können nicht übertragen werden.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar


> Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: das
> Gelenk kann selbstverständlich sowohl Normalkräfte als
> auch Querkräfte übertragen.
>  
> Lediglich Biegemomente können nicht übertragen werden.

Das habe ich schon verstanden und gesehen. Ich habe einfach Mühe mit der tatsache, dass dort ein gelenk und nicht ein festes Auflager ist. Die würde ja genau das gleiche machen.

Gruss Dinker

>
> Gruß
>  Loddar
>  


Bezug
                                                        
Bezug
Schnittkräfte: kein Auflager
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:08 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Das stimmt nicht. Bei einem Auflager würden auch eventuelle Lagerkräfte auftreten und damit Lasten "aus dem System ziehen".


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Schnittkräfte: Gelenk
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:57 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo

Ich versteh das mit dem Gelenk noch nicht wirklich. Es kann nur Kräfte übertragen aber keine Aufnehmen?

Aber bei der Betrachtung des Linken Systemteils gingen wir ddoch davon aus, dass es kräfte aufnimmt?

25kN * 3.00 = 75 KN wirkt von aussen. Nun nimmt rückt Ay mit 37.5 KN nach oben. Dann verbleiben immer noch 37.5 kN äussere Kräfte?

Gruss Dinker

Bezug
                                                        
Bezug
Schnittkräfte: Gelenkkraft
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:02 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Ich versteh das mit dem Gelenk noch nicht wirklich. Es kann
> nur Kräfte übertragen aber keine Aufnehmen?

[ok] Richtig.

  

> Aber bei der Betrachtung des Linken Systemteils gingen wir
> doch davon aus, dass es kräfte aufnimmt?

Ja, aber diese Gelenkkraft wurde dann gleich wieder auf das rechte Teilsystem mit angesetzt, da diese Kraft nicht "im Gelenk veschwindet".

  

> 25kN * 3.00 = 75 KN wirkt von aussen. Nun nimmt rückt Ay
> mit 37.5 KN nach oben. Dann verbleiben immer noch 37.5 kN
> äussere Kräfte?

Das habe ich nicht verstanden ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:13 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar


>
> > 25kN * 3.00 = 75 KN wirkt von aussen. Nun nimmt rückt Ay
> > mit 37.5 KN nach oben. Dann verbleiben immer noch 37.5 kN
> > äussere Kräfte?
>
> Das habe ich nicht verstanden ...

Ich wollte damit sagen, dass wir bei beim Gelenk eine Auflagerkraft von 37.5 kN angenommen haben.

Das hast du mir ja nun erklärt: "Ja, aber diese Gelenkkraft wurde dann gleich wieder auf das rechte Teilsystem mit angesetzt, da diese Kraft nicht "im Gelenk veschwindet".

Vielen Dank
Gruss Dinker



Bezug
                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Tut mir leid für meine unkonzentriertheit und dass du dich immer wiederholen musst...


Nun wie soll ich hier genau vorgehen?

Von Loddar: Schneide den linken Träger von  bis zum Gelenk frei: das ist dann wie ein Träger auf zwei Stützen.

Soll ich mit diesem "linken Träger", den ich isoliert betrachte beginnen?

Danke
gruss Dinker

Bezug
                                        
Bezug
Schnittkräfte: richtig erkannt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:07 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Von Loddar: Schneide den linken Träger von  bis zum Gelenk
> frei: das ist dann wie ein Träger auf zwei Stützen.
>
> Soll ich mit diesem "linken Träger", den ich isoliert
> betrachte beginnen?


[ok] Genau! Damit kannst Du zunächst [mm] $A_y$ [/mm] sowie die Gelenkkraft [mm] $G_y$ [/mm] berechnen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Das habe ich nun gemacht.

Wenn ich nun die Momentsume bei Auflager B aufstelle:
[mm] \summe [/mm] B = 0 = 3.00 * 37.5 kN - 1.50*(25kN/m * 3.00) + 1.50*(20 kN/m*3.00) - 4.00 * Ax + 4.00*Gx. (Ich hoffe die Vorzeichen stimmen).

Muss ich da auch ein Gleichungssystem aufstellen (wie beim anderen Thread erklärt?)

Danke
gruss Dinker



Bezug
                                                        
Bezug
Schnittkräfte: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:30 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Den linken Trägerteil kannst Du bei der Momentensumme um das Auflager $B_$ weglassen. Dieser Träger wirkt für den Rest wie ein (einwertiges) Horizontallager.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:43 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Bei der Momentsumme um Auflager B berechne ich Gx = 22.5 kN? Ist das so i. o?

Danke
Gruss Dinker

Bezug
                                                                        
Bezug
Schnittkräfte: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:46 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


[ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:59 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

Entschuldigung für meine Ungeduld...

Kann ich nun die Momentsume um G rechnen? Wie siehts nun mit dem Linken Träger aus?

[mm] \summe [/mm] = 0 = 1.50 * 60kN + 4.00 Bx

Bx = -22.5 kN = 22.5 kN
Ich glaube ja nicht, dass dies stimmt, nur wenn ich noch die Momente ui Auflager A dazu nehme, habe ich wieder viele Unbekannte..

Gruss Dinker



Bezug
                                                                                        
Bezug
Schnittkräfte: Vorzeichen?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Nochmals: bitte erst eine Aufgabe bearbeiten. Ich komme auch schon durcheinander ...


> Kann ich nun die Momentsume um G rechnen?

Ja, das kannst Du.


> [mm]\summe[/mm] = 0 = 1.50 * 60kN + 4.00 Bx

[ok]

  

> Bx = -22.5 kN = 22.5 kN

Na, was denn nun? Positiv oder negativ? Beides gleichzeitig geht nicht.
(Der Zahlenwert ist richtig.)


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Guten Abend

Streng genommen müsste es Bx = -22.5kN sein ?

Nun sehe ich, dass sich Gx und By gegenseitig aufheben. Also wäre Ax = 0?

Nun wirkt auf den Rahmen insgesamt = 60 kN + 75 kN = 135 kN

D. h. 0 = 135 KN - 37.5kN - 37.5 kN - By

by = 60 kN?

Danke
Gruss Dinker

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Schnittkräfte: nicht richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:28 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Streng genommen müsste es Bx = -22.5kN sein ?

[ok]

  

> Nun sehe ich, dass sich Gx und By gegenseitig aufheben.
> Also wäre Ax = 0?

[notok] [mm] $G_x$ [/mm] ist eine innere Kraft, [mm] $A_x$ [/mm] eine Auflagerkraft / äußere Kraft.


> Nun wirkt auf den Rahmen insgesamt = 60 kN + 75 kN = 135 kN

[ok]

  

> D. h. 0 = 135 KN - 37.5kN - 37.5 kN - By

[notok] Wenn Du das Gesamtsystem betrachtest, darfst Du in der Gesamtsumme [mm] $G_y$ [/mm] nicht mit ansetzen.


> by = 60 kN?

[notok]



Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:32 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar

> Hallo Dinker!
>  
>
> > Streng genommen müsste es Bx = -22.5kN sein ?
>  
> [ok]
>  
>
> > Nun sehe ich, dass sich Gx und By gegenseitig aufheben.
> > Also wäre Ax = 0?
>  
> [notok] [mm]G_x[/mm] ist eine innere Kraft, [mm]A_x[/mm] eine Auflagerkraft /
> äußere Kraft.

Demzufolge Ax = Bx ?

>  
>
> > Nun wirkt auf den Rahmen insgesamt = 60 kN + 75 kN = 135
> kN
>  
> [ok]
>  
>
> > D. h. 0 = 135 KN - 37.5 kN - By
>  
> [notok] Wenn Du das Gesamtsystem betrachtest, darfst Du in
> der Gesamtsumme [mm]g_y[/mm] nicht mit ansetzen.
>  
>

by = 97.5kN?

>  
> [notok]
>  
>
>
> Gruß
>  Loddar
>  


Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Schnittkräfte: Vorzeichen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Mo 07.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


> Demzufolge Ax = Bx ?

Fast [ok] . Vorzeichen gemäß Deiner eigenen Zeichnung überprüfen.



> by = 97.5kN?

[ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:52 Mo 07.09.2009
Autor: Dinker

Danke für die Aufgabenbegleitung und hoffe deine Nerven wurden nicht zu arg strapaziert. Den Rest werde ich dann morgen machen

Gruss Dinker

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Schnittkräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:54 Di 08.09.2009
Autor: Dinker

Hallo Loddar


Ich habe ja nun
Ay = 37.5 kN
Ax = -5.625 kN
Bx = 5.625 kN
By = 97.5 kN

Nun habe ich beim Aufzeichnen der Querschnitt, Normal und Momentlinie gewisse Probleme:

Frage 1:
Warum ist die Querkraftslinie, die vom Auflager B nach oben geht ein negatives Vorzeichen? (Sorry die Vorzeichen mal wieder..)
Ist das.......
Wenn ich Gerade beim Gelenk ein Schnitt machen und dann das untere Schnittufer betrachte:
0 = Bx + z (wie soll ich dies bennenen?)
0 = 5.625 kN + z
z = -5.625 kN ?

Frage 2: Normalkraft von Auflager B bis ganz nach oben:

Dort wechsel die Normalkraft beim Gelenk?
Unterhalb Gelenk = By [mm] \to [/mm] da Druckspannung herrscht - 97.5 kN
Oberhalb Gelenk: Da muss ich Ay abzählen? 97.5 KN - 37.5 kN = 60kN - auch hier wieder - 60 kN

Frage 3: Die Querkraft bei oberen Horizontalträger wo eine Linienlast von 20 kN/m wirkt
Nun mache ich beim "Ecken einen Schnitt 0 = 20kN * 3.00m + x
x = - 60 KN - Ist das wirklich ein negatives Vorzeichen?

Danke
gruss Dinker





Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Schnittkräfte: siehe oben!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 Di 08.09.2009
Autor: Loddar

Hallo Dinker!


Die beiden y-Werte stimmen. [ok]

Bei den x-Werten solltest Du nochmal hier schauen. Da hattest Du bereits die richtigen Zahlenwerte heraus.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]