matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStetigkeitstetige Fortsetzung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Stetigkeit" - stetige Fortsetzung
stetige Fortsetzung < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stetige Fortsetzung: Eindeutigkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:20 Mo 09.09.2013
Autor: Herbart

Hallo,

ich versuche gerade folgenden Beweis der Eindeutigkeit stetiger Fortsetzungen zu verstehen:
Seien [mm] F_1 [/mm] und [mm] F_2 [/mm] zwei stetige Fortsetzungen, dann ist [mm] F_2 [/mm] - [mm] F_2 [/mm] stetig in [mm] x_0. [/mm] Es gibt eine Umgebung U von [mm] x_0 [/mm] relativ zu [mm] D\cup {x_0} [/mm] mit [mm] |F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2} \forall $x\in [/mm] U$.
Rechte Seite =0 ist die Ungleichung trivial. Sonst wähle [mm] \epsilon =\frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2} [/mm] in der Stetigkeitsdefinition. Da [mm] x_0 [/mm] Häufungspunkt von D ist, ex. [mm] x\not=x_0 [/mm] in U und es gilt [mm] F_2(x)=f(x)=F_1(x) [/mm] und deshalb [mm] F_1(x_0)=F_2(x_0), [/mm] also [mm] F_1=F_2. [/mm]

Die Mitte des Beweises erschließt sich mir nicht ganz. Woher stammt die Ungleichung [mm] |F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2} $\forall x\in [/mm] U$? [mm] x_0 [/mm] HP von D, so ex. [mm] x\not=x_0 [/mm] in U und es gilt... Warum?
Warum wählen wir das [mm] \epsilon [/mm] so?
Vielleicht kann mir jmd. den Beweis noch mal für Langsamere erklären.

MfG Herbart

        
Bezug
stetige Fortsetzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mo 09.09.2013
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ich versuche gerade folgenden Beweis der Eindeutigkeit
> stetiger Fortsetzungen zu verstehen:
>  Seien [mm]F_1[/mm] und [mm]F_2[/mm] zwei stetige Fortsetzungen, dann ist [mm]F_2[/mm]
> - [mm]F_2[/mm] stetig in [mm]x_0.[/mm] Es gibt eine Umgebung U von [mm]x_0[/mm]
> relativ zu [mm]D\cup {x_0}[/mm] mit [mm]|F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2} \forall[/mm]
>  [mm]x\in U[/mm].
>  Rechte Seite =0 ist die Ungleichung trivial.
> Sonst wähle [mm]\epsilon =\frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2}[/mm] in der
> Stetigkeitsdefinition. Da [mm]x_0[/mm] Häufungspunkt von D ist, ex.
> [mm]x\not=x_0[/mm] in U und es gilt [mm]F_2(x)=f(x)=F_1(x)[/mm] und deshalb
> [mm]F_1(x_0)=F_2(x_0),[/mm] also [mm]F_1=F_2.[/mm]
>  
> Die Mitte des Beweises erschließt sich mir nicht ganz.
> Woher stammt die Ungleichung [mm]|F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2}[/mm]
>  [mm]\forall x\in U[/mm]? [mm]x_0[/mm] HP von D, so ex. [mm]x\not=x_0[/mm] in U und es
> gilt... Warum?
> Warum wählen wir das [mm]\epsilon[/mm] so?
>  Vielleicht kann mir jmd. den Beweis noch mal für
> Langsamere erklären.

Du bist ja ein Scherzkeks !

Ich kann mir die Zutaten ja schon zusammenreimen, wenn ich aber Hellseher wäre , würde ich im Zirkus und im Fernsehen auftreten !

Zum Rätselraten hab ich keinen Bock.

Kläre uns zunächst auf:

1. Ist D eine Teilmenge von [mm] \IR [/mm] ?

2. ist f:D [mm] \to \IR [/mm] eine stetige Funktion ?

3. Ist [mm] x_0 \notin [/mm] D, aber Häufungspunkt von D ?

4. Geht es um die stetige Fortsetzung von f auf D [mm] \cup \{x_0\} [/mm] ?

Fragen, Fragen , Fragen

Zur Ungl.

    $ [mm] |F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2} [/mm] $

Nimm an., Du hast a,b [mm] \in \IR [/mm] mit

    [mm] |a-b|<\varepsilon, [/mm] wobei [mm] \varepsilon=|a|/2 [/mm] ist.

Dann folgt aus |a|-|b| [mm] \le [/mm] |a-b| [mm] <\varepsilon [/mm] die Ungl.

   $  |b| [mm] \ge |a|-\varepsilon=2*<\varepsilon-\varepsilon=\varepsilon=|a|/2$ [/mm]

FRED

>  
> MfG Herbart


Bezug
                
Bezug
stetige Fortsetzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:09 Mo 09.09.2013
Autor: Herbart

Es tut mir Leid, wenn ich hier jemanden verärgert haben sollte. Die gewünschten Informationen im Folgenden.

> Kläre uns zunächst auf:

> 1. Ist D eine Teilmenge von [mm]\IR[/mm] ?

[mm] $D\subseteq \IC$ [/mm]

> 2. ist f:D [mm]\to \IR[/mm] eine stetige Funktion ?

[mm] $f:D\to\IC$ [/mm] ist im Satz nicht ausdrücklich als stetige Fkt. erwähnt.

> 3. Ist [mm]x_0 \notin[/mm] D, aber Häufungspunkt von D ?

[mm] x_0 [/mm] ist Häufungspunkt von D. Aber f bildet von [mm] D\setminus\{x_0\} [/mm] ab.

> 4. Geht es um die stetige Fortsetzung von f auf D [mm]\cup \{x_0\}[/mm]?

Ja.

>  
> Fragen, Fragen , Fragen
>  
> Zur Ungl.
>  
> [mm]|F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2}[/mm]
>  
> Nimm an., Du hast a,b [mm]\in \IR[/mm] mit
>  
> [mm]|a-b|<\varepsilon,[/mm] wobei [mm]\varepsilon=|a|/2[/mm] ist.
>  
> Dann folgt aus |a|-|b| [mm]\le[/mm] |a-b| [mm]<\varepsilon[/mm] die Ungl.
>  
> [mm]|b| \ge |a|-\varepsilon=2*<\varepsilon-\varepsilon=\varepsilon=|a|/2[/mm]

Danke. Hier der zugrundeliegende Satz:
Ist [mm] x_0 [/mm] ein HP von [mm] D\subseteq \IC, [/mm] dann hat jede Fkt. [mm] $f:D\setminus\{x_0\}\to\IC$ [/mm] höchstens eine stetige Fortsetzung [mm] $F:D\cup\{x_0\}\to\IC$. [/mm]

Bezug
                
Bezug
stetige Fortsetzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:13 Di 10.09.2013
Autor: Herbart


> Zur Ungl.
>  
> [mm]|F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2}[/mm]
>  
> Nimm an., Du hast a,b [mm]\in \IR[/mm] mit
>  
> [mm]|a-b|<\varepsilon,[/mm] wobei [mm]\varepsilon=|a|/2[/mm] ist.
>  
> Dann folgt aus |a|-|b| [mm]\le[/mm] |a-b| [mm]<\varepsilon[/mm] die Ungl.
>  
> [mm]|b| \ge |a|-\varepsilon=2*<\varepsilon-\varepsilon=\varepsilon=|a|/2[/mm]

Das hat meine Frage übrigens geklärt! Der Beweis ist verstanden. Danke!

MfG Herbart


Bezug
                        
Bezug
stetige Fortsetzung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:21 Di 10.09.2013
Autor: fred97


> > Zur Ungl.
>  >  
> > [mm]|F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2}[/mm]
>  >  
> > Nimm an., Du hast a,b [mm]\in \IR[/mm] mit
>  >  
> > [mm]|a-b|<\varepsilon,[/mm] wobei [mm]\varepsilon=|a|/2[/mm] ist.
>  >  
> > Dann folgt aus |a|-|b| [mm]\le[/mm] |a-b| [mm]<\varepsilon[/mm] die Ungl.
>  >  
> > [mm]|b| \ge |a|-\varepsilon=2*<\varepsilon-\varepsilon=\varepsilon=|a|/2[/mm]
>  
> Das hat meine Frage übrigens geklärt! Der Beweis ist
> verstanden. Danke!

Wo hast Du denn diesen komischen Beweis her ? Es geht doch ganz simpel so:

Ist $ [mm] f:D\setminus\{x_0\}\to\IC [/mm] $  stetig, so ist $ [mm] F:D\cup\{x_0\}\to\IC [/mm] $ eine stetige Fortsetzung von f [mm] \gdw [/mm]

    F=f auf [mm] D\setminus\{x_0\} [/mm]  und [mm] F(x_0)=\limes_{x \rightarrow x_0}f(x). [/mm]

damit ist doch klar, dass es höchstens eine stetige Fotsetzung von f geben kann.

FRED

>  
> MfG Herbart
>  


Bezug
        
Bezug
stetige Fortsetzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Di 10.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> ich versuche gerade folgenden Beweis der Eindeutigkeit
> stetiger Fortsetzungen zu verstehen:
>  Seien [mm]F_1[/mm] und [mm]F_2[/mm] zwei stetige Fortsetzungen, dann ist [mm]F_2[/mm] - [mm]F_2[/mm] stetig in [mm]x_0.[/mm]

nur mal nebenbei: [mm] $F_\red{2}-F_\red{2}=0$ [/mm] wird immer und überall stetig sein. ;-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
stetige Fortsetzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:29 Di 10.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo,
>  
> ich versuche gerade folgenden Beweis der Eindeutigkeit
> stetiger Fortsetzungen zu verstehen:
>  Seien [mm]F_1[/mm] und [mm]F_2[/mm] zwei stetige Fortsetzungen,

also [mm] $F_1(x_0) \not=F_2(x_0)\,,$ [/mm] aber für $x [mm] \not=x_0$ [/mm] gilt [mm] $f(x)=F_j(x)$ [/mm] für $j=1,2.$

> dann ist [mm]F_2[/mm] - [mm]F_\red{1}[/mm]

Ich habe den Index korrigiert.

> stetig in [mm]x_0.[/mm]

Insbesondere stetig in [mm] $x_0\; \text{ ---}$ [/mm] denn [mm] $F_2-F_1$ [/mm] ist dann stetig!

> Es gibt

folglich

> eine Umgebung U von [mm]x_0[/mm]
> relativ zu [mm]D\cup \red{\{}x_0\red{\}}[/mm]

Jetzt sieht man auch die Mengenklammern!

> mit [mm]|F_2(x)-F_1(x)|\ge \frac{|F_2(x_0)-F_1(x_0)|}{2} \forall[/mm] [mm]x\in U[/mm].

Der Grund ist folgender: Wegen [mm] $F_1(x_0) \not=F_2(x_0)$ [/mm] gilt für [mm] $\epsilon:=|F_2(\red{x_0})-F_1(\red{x_0})|/2$ [/mm] dann [mm] $\epsilon \red{\,>\,}0$! [/mm]

Zu diesem [mm] $\epsilon [/mm] > 0$ gibt es daher eine Umgebung [mm] $U\,$ [/mm] von [mm] $x_0$ [/mm] mit

    [mm] $|\{F_2(x)-F_1(x)\}-\{F_2(\red{x_0})-F_1(\red{x_0})\}| \;\le\; \epsilon=|F_2(\red{x_0})-F_1(\red{x_0})|/2$ [/mm] für alle $x [mm] \in U\,.$ [/mm]

(Falls es unklar ist: Definiere Dir die Hilfsfunktion [mm] $H(x):\equiv F_2(x)-F_1(x)$! [/mm] Und, wie gesagt:
[mm] $H\,$ [/mm] ist insbesondere stetig in [mm] $x_0$!) [/mm]

Jetzt gilt aber auch

    $|b|-|a| [mm] \le |a-b|\,.$ [/mm]  (Warum?)
(Ebenso $|a|-|b| [mm] \le |a-b|\,,$ [/mm] bzw. beides zusammen: [mm] $|\;\,|a|\,-\,|b|\;\,| \,\le\,|a-b|\,.$) [/mm]

Verwende das, und es folgt das Besagte!

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]