matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-Sonstiges... ist durch ... teilbar
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis-Sonstiges" - ... ist durch ... teilbar
... ist durch ... teilbar < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

... ist durch ... teilbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Mo 20.11.2006
Autor: Xnyzer

Aufgabe
1) [mm] \wedge [/mm] _ [mm] (n^{3}-n [/mm] ist durch 6 teilbar)
  n [mm] \in \IN [/mm]
2) [mm] \wedge [/mm] _ [mm] (2n^{2}+3n^{2}+7n [/mm] ist durch 6 teilbar)
  n [mm] \in \IN [/mm]
3) [mm] \wedge [/mm] _ [mm] (11^{n+2}+12^{2n+1} [/mm] ist durch 133 teilbar)
  n [mm] \in \IN [/mm]

Hey,
kann mir irgendwie jemand helfen?
Ich habe diese Aufgaben als Hausaufgabe bekommen, aber habe nicht mal einen Ansatz. Ich weiß echt nicht wie ich das lösen soll.

(Der _ in der Aufgabe dient nur als Platzhalter.)

        
Bezug
... ist durch ... teilbar: Ideen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:16 Mo 20.11.2006
Autor: Bastiane

Hallo Xnyzer!

> 1) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](n^{3}-n[/mm] ist durch 6 teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  2) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](2n^{2}+3n^{2}+7n[/mm] ist durch 6
> teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  3) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](11^{n+2}+12{2n+1}[/mm] ist durch 133
> teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  Hey,
>  kann mir irgendwie jemand helfen?
>  Ich habe diese Aufgaben als Hausaufgabe bekommen, aber
> habe nicht mal einen Ansatz. Ich weiß echt nicht wie ich
> das lösen soll.
>  
> (Der _ in der Aufgabe dient nur als Platzhalter.)

Aber was willst du mit dem [mm] "\wedge" [/mm] da? Das verstehe ich nicht. Aber ich vermute, du sollst obige Aussagen beweisen.

Leider habe ich noch keine Lösung gefunden, aber Ansätze für die ersten beiden Aufgaben. Wann ist deine Zahl durch 6 teilbar? Genau dann, wenn sie durch zwei oder durch drei teilbar ist. Und durch zwei teilbar ist sie, wenn sie eine gerade Zahl ist. Betrachte dazu am besten, was passiert, wenn du eine beliebige gerade Zahl für n einsetzt, ist dann [mm] n^3 [/mm] gerade oder ungerade? Und wenn du diese Zahl dann noch subtrahierst, ist es dann gerade oder ungerade? Und das gleiche machst du noch für eine beliebige ungerade Zahl. Da kommt dann beide Male raus, dass es am Ende eine gerade Zahl ist, womit gezeigt ist, dass die Zahl durch zwei teilbar ist. Mit der durch drei Teilbarkeit weiß ich leider gerade auch nicht weiter, sorry.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
        
Bezug
... ist durch ... teilbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:44 Mo 20.11.2006
Autor: angela.h.b.


> 1) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](n^{3}-n[/mm] ist durch 6 teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  2) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](2n^{2}+3n^{2}+7n[/mm] ist durch 6
> teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  3) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](11^{n+2}+12^{2n+1})[/mm] ist durch 133
> teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]

Hallo,

was [mm]\wedge[/mm] _  soll, verstehe ich ebenso wie Bastiane nicht.

Abgesehen davon:

die 1) kann man recht flink per vollständige Induktion beweisen.

die 2) stimmt [mm] nicht:2*2^{2}+3*2^{2}+7*2=34, [/mm] und das ist mitnichten durch 6 teilbar.

die 3) ebenfalls mit vollständiger Induktion.

Gruß v. Angela



Bezug
        
Bezug
... ist durch ... teilbar: Schreibweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 Mo 20.11.2006
Autor: informix

Hallo Xnyzer,

> 1) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](n^{3}-n[/mm] ist durch 6 teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]

du willst wohl sagen: [mm] $\forall [/mm] n [mm] \in [/mm] N$ gilt:[mm](n^{3}-n[/mm] ist durch 6 teilbar)

Den Rest hat Angela schon beantwortet.

Kannst du mit vollständiger MBInduktion umgehen?

>  2) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](2n^{2}+3n^{2}+7n[/mm] ist durch 6
> teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  3) [mm]\wedge[/mm] _ [mm](11^{n+2}+12^{2n+1}[/mm] ist durch 133
> teilbar)
>    n [mm]\in \IN[/mm]
>  Hey,
>  kann mir irgendwie jemand helfen?
>  Ich habe diese Aufgaben als Hausaufgabe bekommen, aber
> habe nicht mal einen Ansatz. Ich weiß echt nicht wie ich
> das lösen soll.
>  
> (Der _ in der Aufgabe dient nur als Platzhalter.)


Gruß informix

Bezug
                
Bezug
... ist durch ... teilbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:40 Di 21.11.2006
Autor: Xnyzer

Eigentlich weiß ich was die vollständige Induktion ist, aber ich kann damit irgendwie bei den Aufgaben nicht so viel anfangen. Schließlich brauche ich ja ne Gleichung, um das zu beweisen und ich sehe da keine Gelichung.
Könnt ihr mir vielleicht eine vorrechnen oder den Anfang dazu?
Danke!

Bezug
                        
Bezug
... ist durch ... teilbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:56 Di 21.11.2006
Autor: angela.h.b.


> Schließlich brauche ich ja ne Gleichung, um
> das zu beweisen und ich sehe da keine Gelichung.
>  

Hallo,

"...ist durch 6 teilbar" kannst Du so als Gleichung schreiben: es gibt ein t [mm] \in \IZ [/mm] mit ...=6t.

Alles klar?

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
... ist durch ... teilbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:28 Do 23.11.2006
Autor: Xnyzer

eigentlich nicht..
also theoretisch ja, aber praktisch weniger.

Bezug
                                        
Bezug
... ist durch ... teilbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Do 23.11.2006
Autor: wieZzZel

Hallo.
Ich rechen mal die 3. Aufgabe vor:

[mm] 11^{n+2}+12^{2n+1} [/mm] ist durch 133 teilbar

Also durch Induktion:

Induktionsvoraussetzung: [mm] 11^{n+2}+12^{2n+1} [/mm] ist durch 133 teilbar

Induktionsanfang: n=1

[mm] 11^{3}+12{3}=3059 [/mm]     ist durch 133 teilbar

Induktionsschluss: n-->n+1

[mm] 11^{(n+1)+2}+12^{2(n+1)+1}=11^{n+3}+12^{2n+3} [/mm]

[mm] 11^{1}*11^{n+2}*12^{2}*12^{2n+1} [/mm]

133* [mm] (11^{n+2}+12^{2n+1}) [/mm]

Der letzte Faktor ist nach Induktionsvoraussetzung immer durch 133 teilbar und die 133 sowieso.

Induktion erfolgreich.

Die anderen gehen analog.

Tschüß


Bezug
                                                
Bezug
... ist durch ... teilbar: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 17:16 Do 23.11.2006
Autor: leduart

Hallo an beide
In den letzten Zeilen ist ein Fehler,
es gilt: [mm] 11*11^{n+2}+144*12^{2n+1}= 11*11^{n+2}+11*12^{2n+1}+133*12^{2n+1}=11*(11^{n+2}+12^{2n+1})+133*12^{2n+1} [/mm]
und jetzt 1. Summand nach Ind. vors ddurch 133 tb, 2. sowieso.
Zu 1) geht auch ohne Induktion:
Fallunterscheidung: a) n durch 6 tb fertig
b) n gerade,  lässt bie Division Rest 1 oder 2, dann lässt [mm] n^2 [/mm] Rest [mm] 1^2 [/mm] oder Rest [mm] 2^2=4 [/mm] also immer Rest 1 also ist [mm] n^2-1 [/mm] durch 3 tb.
c) n ug, durch 3 tb. [mm] (n^2-1) [/mm] gerade, also Produkt durch 6 tb.
d) n ug, lässt Rest 2 bei Division durch 3 dann [mm] n^2-1 [/mm] durch 2 und 3 tb siehe b)
Fertig.
so ähnlich geht sicher auch Fall b)wenn du erst die richtige Gl. hinschreibst. weil
es für n immer nur die Fälle wie in a gibt. (c und d kann man auch zusammenfassen)
Gruss leduart

Bezug
                                                        
Bezug
... ist durch ... teilbar: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 17:30 Do 23.11.2006
Autor: wieZzZel

DANKE DANKE.

TUT mir echt leid.

Aber kann passieren, habe zu schnell, das hingeschrieben, hatte die Aufgabe vor wenigen Monaten gerechnet und jetzt nur schnell aus den Kopf hingeschrieben.

Danke und entschuldigung nochmal.


Machts gut

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]