matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenAbbildung IN -> IN
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Abbildungen" - Abbildung IN -> IN
Abbildung IN -> IN < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildung IN -> IN: Verständnisproblem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Hallo,
ich bin gerade etwas verwirrt. Ist sin(x) eine Abbildung von IN -> IN?
Oder betrachtet man dann nur den 1. Quadranten?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Abbildung IN -> IN: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:19 Do 09.05.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Hallo,
> ich bin gerade etwas verwirrt. Ist sin(x) eine Abbildung
> von IN -> IN?
> Oder betrachtet man dann nur den 1. Quadranten?

Bei einer Abbildung [mm]\IN->\IN[/mm] ist die Urbildmenge die Menge der natürlichen Zahlen, und für die Bildmenge sind ebenfalls nur natürliche Zahlen zulässig. Insofern ergibt das überhaupt keinen Sinn, da die einzige Zahl, für die das funktionieren würde, x=0 ist (sofern man 0 als natürliche zahl ansieht).

Das mit dem ersten Quadranten verstehe ich überhaupt nicht. Das hättest du bspw. mit

[mm]f: \left[0;\bruch{\pi}{2}\right]\to \left[0;1\right][/mm]

sowie

[mm]f: x \mapsto sin(x)[/mm]


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Abbildung IN -> IN: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Danke für die Antwort.

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann würde der Graph bzw. der Schnitt der Ur- und Bildmenge bei einer solchen Abbildung nur aus Punkten bestehen, nämlich solche, die [mm] $\in \IN$ [/mm] für Ur- und Bildbereich erfüllen.
Dies kann bei f(x)=sin(x) nur im Punkt (0,0) erfüllt sein, da ich für jedes x [mm] $\in \IN$ [/mm] (Urbildbereich) kein y [mm] $\in \IN$ [/mm] (Bildbereich) finde, mit x > 0.

Ist das so verständnismäßig alles korrekt?

Bezug
                        
Bezug
Abbildung IN -> IN: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Do 09.05.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann
> würde der Graph bzw. der Schnitt der Ur- und Bildmenge bei
> einer solchen Abbildung nur aus Punkten bestehen, nämlich
> solche, die [mm]\in \IN[/mm] für Ur- und Bildbereich erfüllen.
> Dies kann bei f(x)=sin(x) nur im Punkt (0,0) erfüllt
> sein, da ich für jedes x [mm]\in \IN[/mm] (Urbildbereich) kein y
> [mm]\in \IN[/mm] (Bildbereich) finde, mit x > 0.

>

> Ist das so verständnismäßig alles korrekt?

Ja, wobei ich den Sinn deiner Frage immer noch nicht sehen kann.


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Abbildung IN -> IN: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:02 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand


> Ja, wobei ich den Sinn deiner Frage immer noch nicht sehen kann.

Der Sinn meiner Frage war zunächst ein Verständnisproblem des Begriffs Abbildung.

Aufgabe
Jetzt suche ich zwei Funktionen $f, g: [mm] \IN \rightarrow \IN$, [/mm] sodass für ein $c$ und [mm] $x_0$ [/mm]
weder $0 [mm] \le [/mm] c*g(x) [mm] \le [/mm] f(x)$, noch $0 [mm] \le [/mm] f(x) [mm] \le [/mm] c*g(x)$ gilt,
für alle $x [mm] \ge x_0$, [/mm] mit $c, [mm] x_0 [/mm] > 0$





Ich wollte zuerst $f(x) = sin(x)$ und $g(x) = cos(x)$ wählen, da sich hier nie ein [mm] $x_0$ [/mm] finden lässt, für dass $c*g(x)$ immer größer oder kleiner als $f(x)$ ist. Aber das erübrigt sich ja mit der Abbildungsvorschrift.

Jetzt bin ich etwas ratlos, ob solche Funktionen überhaupt existieren.
Es müssen ja zwei Funktionen sein, die ähnlich wie sin und cos undendlich viele Schnittpunkte haben.

Bezug
                                        
Bezug
Abbildung IN -> IN: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:48 Do 09.05.2013
Autor: fred97


> > Ja, wobei ich den Sinn deiner Frage immer noch nicht sehen
> kann.
>  Der Sinn meiner Frage war zunächst ein
> Verständnisproblem des Begriffs Abbildung.
>  
> Jetzt suche ich zwei Funktionen [mm]f, g: \IN \rightarrow \IN[/mm],
> sodass für ein [mm]c[/mm] und [mm]x_0[/mm]
>  weder [mm]0 \le c*g(x) \le f(x)[/mm], noch [mm]0 \le f(x) \le c*g(x)[/mm]
> gilt,
> für alle [mm]x \ge x_0[/mm], mit [mm]c, x_0 > 0[/mm]
>  
>
>
>
> Ich wollte zuerst [mm]f(x) = sin(x)[/mm] und [mm]g(x) = cos(x)[/mm] wählen,
> da sich hier nie ein [mm]x_0[/mm] finden lässt, für dass [mm]c*g(x)[/mm]
> immer größer oder kleiner als [mm]f(x)[/mm] ist. Aber das
> erübrigt sich ja mit der Abbildungsvorschrift.
>  
> Jetzt bin ich etwas ratlos, ob solche Funktionen überhaupt
> existieren.
>  Es müssen ja zwei Funktionen sein, die ähnlich wie sin
> und cos undendlich viele Schnittpunkte haben.


Wähle doch [mm] c=x_0=1 [/mm]

Dann darf weder f(x) [mm] \le [/mm] g(x) noch g(x) [mm] \le [/mm] f(x) gelten für alle x [mm] \in \IN [/mm]

Def. $ f, g: [mm] \IN \rightarrow \IN [/mm] $ durch

   f(1)=2, g(1)=1, f(2)=1, g(2)=2

   und für n [mm] \ge [/mm] 3 def. fund g wie es Dir gefällt.


FRED

Bezug
                                                
Bezug
Abbildung IN -> IN: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Hallo,

ja das ist eine gute Idee, dann hätte ich ja praktisch eine Wertetabelle für meine Funktionen. Man könnte die Zahlenfolge ja so fort führen.

Also für f von [mm] $a_1$ [/mm] bis [mm] $a_n$: [/mm] 1, 2, 1, 2, 1, ...
und für g von [mm] $a_1$ [/mm] bis [mm] $a_n$: [/mm] 2, 1, 2, 1, 2, ...

Wie kann ich jetzt daraus entsprechende Funktionen entwickeln?

Bezug
                                                        
Bezug
Abbildung IN -> IN: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 Do 09.05.2013
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ja das ist eine gute Idee, dann hätte ich ja praktisch
> eine Wertetabelle für meine Funktionen. Man könnte die
> Zahlenfolge ja so fort führen.
>  
> Also für f von [mm]a_1[/mm] bis [mm]a_n[/mm]: 1, 2, 1, 2, 1, ...
>  und für g von [mm]a_1[/mm] bis [mm]a_n[/mm]: 2, 1, 2, 1, 2, ...
>  
> Wie kann ich jetzt daraus entsprechende Funktionen
> entwickeln?

f(n)=1, wenn n ungerade und f(n)=2, wenn n gerade.

FRED


Bezug
                                                                
Bezug
Abbildung IN -> IN: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Do 09.05.2013
Autor: Der0815Niemand

Ja stimmt, so kann man Funktionen ja auch angeben.

Also kann ich es bspw. zeigen, indem ich die Funktionen

[mm] f(n)=\left\{\begin{matrix} 1, & \mbox{wenn }n\mbox{ gerade} \\ 2, & \mbox{wenn }n\mbox{ ungerade} \end{matrix}\right. [/mm]

und

[mm] g(n)=\left\{\begin{matrix} 2, & \mbox{wenn }n\mbox{ gerade} \\ 1, & \mbox{wenn }n\mbox{ ungerade} \end{matrix}\right. [/mm]

angebe - korrekt?

Bezug
                                                                        
Bezug
Abbildung IN -> IN: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Do 09.05.2013
Autor: fred97


> Ja stimmt, so kann man Funktionen ja auch angeben.
>  
> Also kann ich es bspw. zeigen, indem ich die Funktionen
>  
> [mm]f(n)=\left\{\begin{matrix} 1, & \mbox{wenn }n\mbox{ gerade} \\ 2, & \mbox{wenn }n\mbox{ ungerade} \end{matrix}\right.[/mm]
>  
> und
>  
> [mm]g(n)=\left\{\begin{matrix} 2, & \mbox{wenn }n\mbox{ gerade} \\ 1, & \mbox{wenn }n\mbox{ ungerade} \end{matrix}\right.[/mm]
>  
> angebe - korrekt?

Ja

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]