matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenAbleiten
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Ableiten
Ableiten < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Sa 08.09.2007
Autor: moody

Aufgabe
f(x) = (2x+1)²

Leite einmal mit der Kettenregel und einmal durch Termumformungen ab. Vergleiche deine Ergebnisse.

Termumformungen:

4x² + 4x + 1

ableiten:

8x + 4

Kettenregel:

u(x) = x²
u'(x) = 2x

v(x) = 2x+1
v'(x) = 2

f'(x) = 8x + 4


_______________


Meine Frage: Was soll mir beim vergleichen auffallen?

        
Bezug
Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 Sa 08.09.2007
Autor: Analytiker

Hi moody,

> Meine Frage: Was soll mir beim vergleichen auffallen?

Ich würde sagen, das dir auffalen könnte, das schon bei einer Zweierpotenz (Exponent ist ja hier 2) das Umformen schon aufwändiger ist als die Kettenregel, wo du stumpf die Werte in die Formel einsetzt. Und jetzt stell dir mal vor, du hast keine so schöne Aufgabe wie hier, wo man mal fix die binomischen Formeln anwenden kann (Potenzen höheren Grades), da wird der Weg über die Termumformung aber sehr steinig und fehleranfällig, oder was meinst du? ;-)

Liebe Grüße
Analytiker
[lehrer]

Bezug
                
Bezug
Ableiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:06 Sa 08.09.2007
Autor: moody

das schon bei einer Zweierpotenz (Exponent ist ja hier 2) das Umformen schon aufwändiger ist


Danke der bin. Formel war es aber einfacher. Also hätte man doch wenn man mir das zeigen wollte eher eine komplexere Aufgaben wählen sollen oder?

Bezug
                        
Bezug
Ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:15 Sa 08.09.2007
Autor: M.Rex

Hallo.

> das schon bei einer Zweierpotenz (Exponent ist ja hier 2)
> das Umformen schon aufwändiger ist

Ich weiss nicht, kommt drauf an. Schliesslich kannst du ja mit dem Pascalschen Dreieck fast alle Potenzen darstellen. Ich finde, dass dieser Weg weniger Fehleranfällig ist, als die Kettenregel.

>  
>
> Danke der bin. Formel war es aber einfacher. Also hätte man
> doch wenn man mir das zeigen wollte eher eine komplexere
> Aufgaben wählen sollen oder?

Vielleicht wäre es Sinnvoller, eine de Form [mm] (x+a)^{4} [/mm] oder sogar ^{5} zu nehmen, da hast du wohl recht.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]