matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenAbleitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Ableitung
Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:57 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Aufgabe
[mm] g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y)) [/mm]

Bilde $g'(t,y,0)$!

Hi,


Die erste Summe bekomme ich hin: [mm] g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+... [/mm]
Der zweite Teil also die Pünktchen machen Probleme... Kann mir bitte jemand helfen?

Lg Björn

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:19 Di 25.03.2014
Autor: fred97


>
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>  
> Bilde [mm]g'(t,y,0)[/mm]!
>  Hi,
>  
>
> Die erste Summe bekomme ich hin:
> [mm]g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+...[/mm]
>  Der zweite Teil also die Pünktchen machen Probleme...
> Kann mir bitte jemand helfen?

Ja, wenn Du nicht so geizig bist ! g ist eine Funktion von 3 Variablen. Was ist mit g' gemeint ?

So wie Du oben angefangen hast g'(t,y,h) zu berechnen sicher nicht.

Soll g' die totale Ableitung sein ? Hängt y von t ab ???

FRED

>  
> Lg Björn


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:35 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121


> >
> >
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>  >  
> > Bilde [mm]g'(t,y,0)[/mm]!
>  >  Hi,
>  >  
> >
> > Die erste Summe bekomme ich hin:
> >
> [mm]g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+...[/mm]
>  >  Der zweite Teil also die Pünktchen machen Probleme...
> > Kann mir bitte jemand helfen?
>  
> Ja, wenn Du nicht so geizig bist ! g ist eine Funktion von
> 3 Variablen. Was ist mit g' gemeint ?

Wir leiten nach h ab. Sorry!

> So wie Du oben angefangen hast g'(t,y,h) zu berechnen
> sicher nicht.
>  
> Soll g' die totale Ableitung sein ? Hängt y von t ab ???

Nicht die totale Ableitung. Und $y=y(t)$ bzw. $y'(t)=f(t,y(t))$

> FRED
>  >  
> > Lg Björn
>  


Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:37 Di 25.03.2014
Autor: hippias


> > >
> > >
> >
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>  >  >  
> > > Bilde [mm]g'(t,y,0)[/mm]!
>  >  >  Hi,
>  >  >  
> > >
> > > Die erste Summe bekomme ich hin:
> > >
> >
> [mm]g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+...[/mm]
>  >  >  Der zweite Teil also die Pünktchen machen
> Probleme...
> > > Kann mir bitte jemand helfen?
>  >  
> > Ja, wenn Du nicht so geizig bist ! g ist eine Funktion von
> > 3 Variablen. Was ist mit g' gemeint ?
>  
> Wir leiten nach h ab. Sorry!

Dann, auch Sorry!, ist die Ableitung des ersten Summanden komplett falsch, da dieser nicht von $h$ abhaengt, also zu $0$ wird.

Fuer den zweiten Summanden wende die Kettenregel an: der Term muesste mit [mm] $\frac{1}{2}f_{t}$ [/mm] losgehen.

Was ist im uebrigen mit [mm] $f_{x}$ [/mm] gemeint?

>  
> > So wie Du oben angefangen hast g'(t,y,h) zu berechnen
> > sicher nicht.
>  >  
> > Soll g' die totale Ableitung sein ? Hängt y von t ab ???
>  
> Nicht die totale Ableitung. Und [mm]y=y(t)[/mm] bzw.
> [mm]y'(t)=f(t,y(t))[/mm]
>  
> > FRED
>  >  >  
> > > Lg Björn
> >  

>  


Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hi, das war wohl gestern nichts mehr, sorry! Neuer Versuch:

Aufgabe
[mm] g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y)) [/mm]

Bilde [mm] $\frac{d}{dh}g(t,y,0)$, [/mm] wobei y=y(t)



[mm] \frac{d}{dh}g(t,y,h)=\frac{d}{dh}\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{d}{dh}\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=0+\frac{3}{4}\frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))$ [/mm]

Ich betrachte nun die ableitung ohne 3/4..


[mm] \frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(t+\frac{2}{3}h)+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(y+\frac{2}{3}hf(t,y)) [/mm]

Richtig angewendet??? Weiter

= [mm] f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}f(t,y) [/mm]

Zusammenfassen: [mm] \frac{2}{3}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y)) [/mm]

Am Anfang noch das 3/4 multipliziert

[mm] \frac{d}{dh}g= [/mm]
[mm] \frac{1}{2}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y)) [/mm]

Jetzt Null eingesetzt also [mm] \frac{d}{dh}g(t,y,0)=\frac{1}{2}(f_t(t,y)+f_y(t,y)*f(t,y)) [/mm]

In meiner Lösung steht aber [mm] \frac{1}{2}y''(t). [/mm] Wie komme ich dahin oder ist davor ein Fehler? So ganz verstehe ich das noch nicht. Ist die Anwednung richtig?

LG, Björn


Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:18 Di 25.03.2014
Autor: leduart

Hallo
kannst du mal die exakte Aufgabe posten, wie man bei Ableitung nach h auf y'' kommen kann, wobei da doch wohl nur die Ableitung nach t gemeint sein kann, versteh ich sonst nicht
Gruß leduart.


Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:34 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hallo, ich glaube, dass ich die Antwort habe. Wir haben am Anfang des Kapitels geschrieben y'(t)=f(t,y(t))=f(t,y). Hier gilt [mm] y''(x)=f'(t,y(t))=f_t+f_y+y'(t)=f_t+f_y*f(t,y). [/mm] Ist denn der Rest richtig soweit? Vielen dank!

LG, Björn

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Mi 26.03.2014
Autor: meili

Hallo Björn,

> Hi, das war wohl gestern nichts mehr, sorry! Neuer
> Versuch:
>  
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>
> Bilde [mm]\frac{d}{dh}g(t,y,0)[/mm], wobei y=y(t)
>  
>
> [mm]\frac{d}{dh}g(t,y,h)=\frac{d}{dh}\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{d}{dh}\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=0+\frac{3}{4}\frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))$[/mm]

[ok]

>  
> Ich betrachte nun die ableitung ohne 3/4..
>  
>
> [mm]\frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(t+\frac{2}{3}h)+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> Richtig angewendet??? Weiter
>  
> =
> [mm]f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}f(t,y)[/mm]

[ok]

>  
> Zusammenfassen:
> [mm]\frac{2}{3}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> Am Anfang noch das 3/4 multipliziert
>  
> [mm]\frac{d}{dh}g=[/mm]
>  
> [mm]\frac{1}{2}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> Jetzt Null eingesetzt also
> [mm]\frac{d}{dh}g(t,y,0)=\frac{1}{2}(f_t(t,y)+f_y(t,y)*f(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> In meiner Lösung steht aber [mm]\frac{1}{2}y''(t).[/mm] Wie komme
> ich dahin oder ist davor ein Fehler? So ganz verstehe ich
> das noch nicht. Ist die Anwednung richtig?

Mit deiner Mitteilung:

"$ [mm] y''(x)=f'(t,y(t))=f_t+f_y+y'(t)=f_t+f_y\cdot{}f(t,y). [/mm] $"

Stimmt es dann.

Wobei es

$ [mm] y''(x)=f'(t,y(t))=f_t+f_y*y'(t)= [/mm] ... $

heißen muss.

>  
> LG, Björn
>  

Gruß
meili

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:33 Mi 26.03.2014
Autor: Bjoern20121

Danke Dir meili!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]