matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisAbleitung von e
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis" - Ableitung von e
Ableitung von e < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung von e: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:55 Di 17.01.2006
Autor: Timowob

Aufgabe
Differenzieren Sie nachvollziehbar die Funktion

[mm] $\mathrm{e}^{\sin^2 x+\cos^2 x}$ [/mm]

Hallo,

ich komme mit der Ableitung nicht weiter.

Mein Ansatz ist:

[mm] e^{sin²x+cos²x}*2cos [/mm] x + 2 -sin x

aber ich glaube, das ist falsch. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Viele Grüße

Timo



        
Bezug
Ableitung von e: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Mi 18.01.2006
Autor: aktava


> Differenzieren Sie nachvollziehbar die Funktion
>  
> [mm]e^{sin²x+cos²x}[/mm]
>   Hallo,
>  
> ich komme mit der Ableitung nicht weiter.
>  
> Mein Ansatz ist:
>  
> [mm]e^{sin²x+cos²x}*2cos[/mm] x + 2 -sin x
>  
> aber ich glaube, das ist falsch. Kann mir jemand auf die
> Sprünge helfen?
>  
> Viele Grüße
>  
> Timo
>  
>  

Hallo,

Ich habe  bekommen:

Die Ableitung von [mm] (e^{sin²x+cos²x}) [/mm] ist 0




Bezug
                
Bezug
Ableitung von e: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 00:27 Mi 18.01.2006
Autor: Timowob

Hallo,

wie bist du zu diesem ergebnis gekommen?

Viele Grüße

Timo

Bezug
        
Bezug
Ableitung von e: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:54 Mi 18.01.2006
Autor: Marc

Hallo Timo!

> Differenzieren Sie nachvollziehbar die Funktion
>  
> [mm]e^{sin²x+cos²x}[/mm]
>   Hallo,
>  
> ich komme mit der Ableitung nicht weiter.
>  
> Mein Ansatz ist:
>  
> [mm]e^{sin²x+cos²x}*2cos[/mm] x + 2 -sin x

Das ist schon nicht schlecht, nur hast Du bei der Ableitung der inneren Funktion einen Fehler gemacht.
Außerdem beachte, dass Du, sobald Du mit einer Summe multiplizierst (die innere Ableitung ist hier eine Summe), Klammern setzen musst.

Die innere Funktion ist also [mm] $\sin^2 x+\cos^2 [/mm] x$.
Die Ableitung davon ist [mm] $2*\cos [/mm] x [mm] *\sin [/mm] x + [mm] 2(-\sin x)*\cos [/mm] x$.

> aber ich glaube, das ist falsch. Kann mir jemand auf die
> Sprünge helfen?

Und, hat's geholfen?

Kennst Du einen weiteren Weg, aktavas richtiges Ergebnis zu erhalten? Schaue Dir mal den Exponenten an, dafür gibt es eine schöne Vereinfachung...

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                
Bezug
Ableitung von e: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Mi 18.01.2006
Autor: Timowob

Hallo Marc,

vielen Dank für  Deine Antwort. Ich bin jetzt zu folgendem Ergebnis gekommen:

[mm]e^{sin²x+cos²x}[/mm]

ist gleich [mm] e^1 [/mm] weil sin²x+cos²x=1 ist.

Also ist die Ableitung nach der Vereinfachung:

[mm] e^1*(1)' [/mm] = e*0 = 0

Ich denke, daß das so richtig ist. Ich weiß aber nicht, warum sin²x+cos²x=1 ist. Kannst Du mir das evtl. erklären?

Und dann frage ich mich, wie Du bei
Die innere Funktion ist also [mm] $\sin^2 x+\cos^2 [/mm] x$.
Die Ableitung davon ist [mm] $2*\cos [/mm] x [mm] *\sin [/mm] x + [mm] 2(-\sin x)*\cos [/mm] x$.
auf 0 kommst.

Ganz liebe Grüße

Timo

Bezug
                        
Bezug
Ableitung von e: editiert: meinte Kettenregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:20 Mi 18.01.2006
Autor: Julius

Hallo Timo!

> vielen Dank für  Deine Antwort. Ich bin jetzt zu folgendem
> Ergebnis gekommen:
>  
> [mm]e^{sin²x+cos²x}[/mm]
>
> ist gleich [mm]e^1[/mm] weil sin²x+cos²x=1 ist.

[ok]
  

> Also ist die Ableitung nach der Vereinfachung:
>  
> [mm]e^1*(1)'[/mm] = e*0 = 0

Wie meinst du das genau? Es ist komisch aufgeschrieben. Für die konstante Funktion [mm] $f(x)=e^1=e$ [/mm] gilt: $f'(x)=0$.

> Ich denke, daß das so richtig ist. Ich weiß aber nicht,
> warum sin²x+cos²x=1 ist. Kannst Du mir das evtl. erklären?

Schau dir mal das folgende Bildchen an:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Wende im Dreieck 0BA Pythogoras an. Beachte, dass es sich um den Einheitskreis (den Kreis um $0$ mit Radius $1$) handelt. Man nennt die Identität daher auch den trigonometrischen Pythagoras.

> Und dann frage ich mich, wie Du bei
>  Die innere Funktion ist also [mm]\sin^2 x+\cos^2 x[/mm].
> Die Ableitung davon ist [mm]2*\cos x *\sin x + 2(-\sin x)*\cos x[/mm].

Die Ableitung wurde mit der Produktregel (edit: sorry: meinte natürlich Kettenregel, auch wenn es mit der Produktregel auch (umständlich) ginge) ausgerechnet.

Beachte nun: [mm] $2(-\sin(x)) \cdot \cos(x) [/mm] = -2 [mm] \sin(x) \cdot \cos(x) [/mm] = -2 [mm] \cos(x) \cdot \sin(x)$. [/mm]

Liebe Grüße
Julius  


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Ableitung von e: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 Mi 18.01.2006
Autor: Timowob

Hallo Julius,

das mit dem Satz vom Pythagoras habe ich verstanden :-) Vielen Dank für den Hinweis und die Mühe wegen der Grafik.

Bei dem konventionellen Ableiten habe ich wohl meine Probleme. Ich zeige dir mal, wie ich sin²x+cos²x ableite:

sin²x+cos²x
=sin(x)*sin(x)+cos(x)*cos(x)
Jetzt habe ich mir das so umgeformt, daß ich die Produktregel anwenden kann:

cos(x)*sin(x)+sin(x)*cos(x) + -sin(x)*cos(x)+cos(x)*-sin(x)
=2(cos(x)*sin(x)) + 2(cos(x)*-sin(x))
aber wie dieser Ausdruck zu 0 werden soll, das kann ich nicht nachvollziehen :-( kannst Du mir das erklären?

Liebe Grüße

Timo



Bezug
                                        
Bezug
Ableitung von e: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Mi 18.01.2006
Autor: Astrid

Hallo Timo,

> sin²x+cos²x
>  =sin(x)*sin(x)+cos(x)*cos(x)
>  Jetzt habe ich mir das so umgeformt, daß ich die
> Produktregel anwenden kann:
>  
> cos(x)*sin(x)+sin(x)*cos(x) +
> -sin(x)*cos(x)+cos(x)*-sin(x)
>  =2(cos(x)*sin(x)) + 2(cos(x)*-sin(x))
>  aber wie dieser Ausdruck zu 0 werden soll, das kann ich
> nicht nachvollziehen :-( kannst Du mir das erklären?

Du mußt ein wenig mit den Klammern aufpassen, aber bei dir steht:
[mm]=2 (\cos x \cdot \sin x) + 2 (\cos x \cdot (-\sin x))[/mm]

Aber dann steht es doch schon da!
[mm]=2 (\cos x \cdot \sin x) + 2 (-\cos x \cdot \sin x)= 2 (\cos x \cdot \sin x) - 2 \cdot (\cos x \cdot \sin x)=0[/mm]

Du kannst es aber auch anders mit der Potenzregel und mit Hilfe der Kettenregel ableiten. Die Ableitung lautet dann:

[mm]2 \cdot (\sin x)^{2-1} \cdot \underbrace{\cos x}_{\mbox{innere Ableitung}} + 2 \cdot (\cos x)^{2-1} \cdot \underbrace{(-\sin x)}_{\mbox{innere Ableitung}}[/mm]

Viele Grüße
Astrid

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung von e: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:35 Mi 18.01.2006
Autor: Timowob

Hallo Astrid,

vielen Dank für die Antwort! Jetzt habe ich das auch verstanden. Das ist wirklich super lieb von Dir! Herzlichen Dank!

Liebe Grüße

Timo

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]