matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGeraden und EbenenAnalytische Geometrie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Geraden und Ebenen" - Analytische Geometrie
Analytische Geometrie < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Analytische Geometrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 Do 31.01.2008
Autor: cancy

Aufgabe
In einem kartesischen Koordinatensystem sind die Punkte A(5| 1| 0), B(1| 5| 2), C(-1| 1| 6) und
S(6| 3| 7) sowie die Gerade g:
[mm] \vec{x}= \vektor{2 \\ -5 \\ -3} [/mm] + r [mm] \vektor{2 \\ 4 \\ 5} [/mm]

gegeben. Die Ebene E enthält die Punkte A, B
und C.
a) Bestimmen Sie eine Koordinatengleichung von E.
Berechnen Sie die Koordinaten des Schnittpunktes von g und E. Zeigen Sie, dass das Dreieck
ABC gleichschenklig und rechtwinklig ist.
Der Punkt D bildet zusammen mit A, B und C ein Quadrat mit Mittelpunkt M. Bestimmen Sie
die Koordinaten von D und M.

b) Zeigen Sie, dass S die Spitze einer senkrechten Pyramide P sowie die Höhe MS (Längeneinheit
1 cm; Verkürzungsfaktor in x-Richtung [mm] \bruch{1}{2} \wurzel{2}). [/mm]
Welchen Winkel schließt die Ebene F mit der Kante AS ein?

c) Berechnen Sie das Volumen der Pyramide P aus Teilaufgabe b.Zu jedem Punkt S* der Geraden
g gibt es eine Pyramide mit der Spitze S* und der Grundfläche ABCD. Zeigen Sie, dass P eine
dieser Pyramiden ist.
Unter diesen Pyramiden gibt es solche, deren Volumen halb so groß ist wie das der Pyramide P.
Bestimmen Sie die Koordinaten der zugehörigen Spitzen.

Hi ihr Lieben !

Die Mathenull braucht mal wieder eure Hilfe ;)

Ich möchte erstmal mit a anfangen.
Die Gleichung habe ich schon --> E: 2x + y + 2z = 11
Aber:
Wie zeige ich , das es rechtwinklig bzw. gleichschenklig ist ?
Mit Skalarprodukt Null setzen ?

Wie kann ich D errechnen ?

vielen lieben Dank für Hinweise

        
Bezug
Analytische Geometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:34 Do 31.01.2008
Autor: Maggons

Hallo!

Zunächst mal zum Beweisen der Rechtwinkligkeit bzw. Gleichschenkligkeit.

Natürlich kannst du, wie von dir vermutet, das Skalarprodukt bilden; falls dieses 0 ergibt, liegt ein rechte Winkel vor.
Bei der Gleichschenkeligkeit muss auch gelten, dass das Skalarprodukt der "beiden gleichen Schenkel" mit der Hypotenuse den gleichen Wert annimmt.

Ich persönlich würde hier aber einfach mal die Abstände zwischen allen Punkte berechnen.
Wenn 2 Abstände identisch sind -> gleichschenklig

nun kannst du mit Hilfe des Satzes von Pythagoras noch die Rechtwinkligkeit überprüfen; falls deine Gleichung aufgeht, also a²+b²=c², wobei a und b die gleich langen Schenkel wären und c die "restliche Seite", so liegt ein rechtwinkliges Dreieck vor.


D muss so liegen, dass es zu C liegt, wie B zu A und so liegen, dass es zu B liegt wie C zu A.

Also einfach die beiden Richtungsvektoren errechnen und somit von A ausgehend Punkt D bilden.

Lg

Bezug
                
Bezug
Analytische Geometrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 Do 31.01.2008
Autor: cancy

Danke !

Ich bin jetzt super klar gekommen mit der Aufgabe, man muss halt nur wissen wie man esangeht ;)
Danke für den Tipp it den Abständen (statt Skalarprodukt)

Nochmal ne Frage, weil ich grade an der nächsten Aufgabe sitz:

wie schreibe ich denn die Funktion:  [mm] \bruch{36x-48}{x^3} [/mm]
um ?
Zu [mm] \bruch{36}{x^2} [/mm] + [mm] \bruch{48}{x^3} [/mm]  und dann ?

Bezug
                        
Bezug
Analytische Geometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 Do 31.01.2008
Autor: Maggons

Hallo

Zu was möchtest du das "umschreiben"?

Zudem wäre bei deiner "ersten Umformung" ein Vorzeichenfehler; es müsste lauten:

[mm] \bruch{36}{x^2} [/mm]  - [mm] \bruch{48}{x^3} [/mm]

"eine höhere Vereinfachung" sehe ich hier spontan nicht; frage mich aber wofür du es überhaupt so umformen möchtest ?

Lg

Bezug
                                
Bezug
Analytische Geometrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Do 31.01.2008
Autor: cancy

Naja ich dachte dann gehen die Ableitungen einfach......

Kann aber auch sein, dass es so besser geht ?!

Bezug
                                        
Bezug
Analytische Geometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 Do 31.01.2008
Autor: Maggons

Hallo

Ok, die Ableitung sollte dir leicht fallen, falls du das nun so noch umformst:

[mm] 36*x^{-2}- 48*x^{-3} [/mm]

nun einfach gliedweise differenzieren; fertig :)

Lg

Bezug
                                                
Bezug
Analytische Geometrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:25 Do 31.01.2008
Autor: cancy

Danke ! Jetzt hab ichs hinbekommen

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]