matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenArgumentbestimmung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Argumentbestimmung
Argumentbestimmung < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Argumentbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:47 Di 27.07.2010
Autor: lzaman

Aufgabe
[mm] \;z=-3i [/mm]

Hallo, wie kann ich denn hier den Winkel nach [mm] tan\;\varphi=\bruch{y}{x} [/mm] bestimmen, wenn mein x=0 ist? Habe leider keinen Tschenrechner zur Hand. Habt ihr eine Idee?

Gruß Lzaman

        
Bezug
Argumentbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:56 Di 27.07.2010
Autor: fred97


> [mm]\;z=-3i[/mm]
>  Hallo, wie kann ich denn hier den Winkel nach
> [mm]tan\;\varphi=\bruch{y}{x}[/mm] bestimmen, wenn mein x=0 ist?
> Habe leider keinen Tschenrechner zur Hand. Habt ihr eine
> Idee?

Ja. Sicher hast Du Papier zur Hand. Einen Stift auch ? Prima. Dann malen wir: ein Koordinatensystem, reeelle Achse, imaginäre Achse und wir markieren darin den Punkt [mm]-3i[/mm]. Hast Du das ? Schön.

Jetzt hängt es davon ab, wie Ihr das Argument (Hauptwert) einer komplexen Zahl def. habt.

Fall 1: Ihr hattet Argument [mm] \in [/mm] $[0, 2 [mm] \pi]$. [/mm] Kannst Du nun an der Zeichnung das Argument von  [mm]\;z=-3i[/mm] ablesen ?

Fall 1: Ihr hattet Argument [mm] \in$[- \pi, \pi]$. [/mm] Kannst Du nun an der Zeichnung das Argument von  [mm]\;z=-3i[/mm] ablesen ?

FRED

>
> Gruß Lzaman


Bezug
                
Bezug
Argumentbestimmung: Behauptung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:00 Di 27.07.2010
Autor: lzaman

Das habe ich mir auch schon in etwa so gedacht. Ich bin zum Entschluß gekommen, dass es nur zwei unterschiedliche Winkel geben kann, wenn eine komplexe Zahl keinen reellen Teil besitzt. Nämlich

bei [mm] \;z=yi [/mm] müsste [mm] \varphi=\bruch{\pi}{2} [/mm] sein.

und bei [mm] \;z=-yi [/mm] müsste [mm] \varphi=\bruch{3}{2}\pi [/mm] sein.

Für beides gilt [mm] y\not=0 [/mm]


Habe ich da recht???

Würde mir das dann gerne so merken wollen...

LG Lzaman

Bezug
                        
Bezug
Argumentbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 Di 27.07.2010
Autor: fred97


> Das habe ich mir auch schon in etwa so gedacht. Ich bin zum
> Entschluß gekommen, dass es nur zwei unterschiedliche
> Winkel geben kann, wenn eine komplexe Zahl keinen reellen
> Teil besitzt. Nämlich
>  
> bei [mm]\;z=yi[/mm] müsste [mm]\varphi=\bruch{\pi}{2}[/mm] sein.

                    falls y>0   !!!!

>  
> und bei [mm]\;z=-yi[/mm] müsste [mm]\varphi=\bruch{3}{2}\pi[/mm] sein.


                falls y>0   !!!!

>  
> Für beides gilt [mm]y\not=0[/mm]
>  
>
> Habe ich da recht???

Für  [mm]\;z=yi[/mm] gilt:

                  Arg(z)= [mm] \bruch{\pi}{2}, [/mm] falls y>0

und

                 Arg(z)= [mm] \bruch{3*\pi}{2}, [/mm] falls y<0


FRED



>  
> Würde mir das dann gerne so merken wollen...
>  
> LG Lzaman


Bezug
                                
Bezug
Argumentbestimmung: Beispielaufgabe
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:30 Di 27.07.2010
Autor: lzaman

Danke ist mathematisch besser beschrieben von dir, aber doch das gleiche.

Mit der Erkenntnis habe ich eine Beispielaufgabe so gelöst:

Bestimme [mm] v\in\IC, [/mm] die im 2. Quadranten liegen und folgende Gleichung lösen:

[mm] v^4=81i [/mm]

nach Betragsvergleich: [mm] \;r=3 [/mm]
nach Argumentenvergleich: [mm] 4\varphi=\bruch{\pi}{2}+2k\pi \Rightarrow\;\varphi=\bruch{\pi}{8}+\bruch{1}{2}k\pi [/mm]

nach Einsetzen für [mm] \;k=0...3 [/mm] ist bei [mm] \;k=0;\;k=1 [/mm] die Bedingung  [mm] \bruch{\pi}{2}\le\varphi\le\pi [/mm] erfüllt.

Somit liegen die Gleichungen [mm] \underbrace{v=3*e^{j\bruch{5}{8}\pi}}_{k=1} [/mm]
und [mm] \underbrace{v=3*e^{j\bruch{\pi}{2}}}_{k=0} [/mm] im 2. Quadranten.

Könntet ihr das noch überprüfen?

LG Lzaman




Bezug
                                        
Bezug
Argumentbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:46 Di 27.07.2010
Autor: fred97


> Danke ist mathematisch besser beschrieben von dir, aber
> doch das gleiche.


Na ja. Du redest oben von $ [mm] \;z=yi [/mm] $ und $ [mm] \;z=-yi [/mm] $. Nur weil ein "-" -Zeichen vor dem y ist bedeutet das noch lange nicht, dass Im(z)<0 ist.

FRED

>  
> Mit der Erkenntnis habe ich eine Beispielaufgabe so
> gelöst:
>  
> Bestimme [mm]v\in\IC,[/mm] die im 2. Quadranten liegen und folgende
> Gleichung lösen:
>  
> [mm]v^4=81i[/mm]
>
> nach Betragsvergleich: [mm]\;r=3[/mm]
>  nach Argumentenvergleich: [mm]4\varphi=\bruch{\pi}{2}+2k\pi \Rightarrow\;\varphi=\bruch{\pi}{8}+\bruch{1}{2}k\pi[/mm]
>
> nach Einsetzen für [mm]\;k=0...3[/mm] ist bei [mm]\;k=0;\;k=1[/mm] die
> Bedingung  [mm]\bruch{\pi}{2}\le\varphi\le\pi[/mm] erfüllt.
>  
> Somit liegen die Gleichungen
> [mm]\underbrace{v=3*e^{j\bruch{5}{8}\pi}}_{k=1}[/mm]
>   und [mm]\underbrace{v=3*e^{j\bruch{\pi}{2}}}_{k=0}[/mm] im 2.
> Quadranten.
>  
> Könntet ihr das noch überprüfen?
>  
> LG Lzaman
>  
>
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]