matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionBernoullische Ungleichung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Bernoullische Ungleichung
Bernoullische Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bernoullische Ungleichung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:21 Do 04.11.2010
Autor: Coup

Aufgabe
Zeigen Sie , dass für jede reelle Zahl x>0 und jede natürliche Zahl n [mm] \ge [/mm] 2 die Ungleichung
[mm] (1+x)^n \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]

Hi Community !
Beweisen durch vollst.Induktion.
Als erstes prüfe ich für n=0
[mm] (1+x)^0 [/mm] = 1 [mm] \ge [/mm] 0      stimmt

[mm] (1+x)^n+1 [/mm] = [mm] (1+x)(1+x)^n [/mm]
[mm] \ge (1+x)(\bruch{n^2}{4}*x^2) [/mm]
[mm] =\bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm] + [mm] \bruch{n^2}{4}*x^3 [/mm]
[mm] =x(\bruch{n^2}{4}*x^2+1) [/mm]
[mm] \ge \bruch{n^2}{4}*x^2+1 [/mm]

Darf ich so überhaupt ausklammern hier ?
Und bin ich soweit denn richtig ?

lg
Flo

        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:56 Do 04.11.2010
Autor: leduart

Hallo

> Zeigen Sie , dass für jede reelle Zahl x>0 und jede
> natürliche Zahl n [mm]\ge[/mm] 2 die Ungleichung
>  [mm](1+x)^n \ge \bruch{n^2}{4}*x^2[/mm]
>  Hi Community !
>  Beweisen durch vollst.Induktion.
>  Als erstes prüfe ich für n=0

hallo warum fängst du bei 0 an wenn da steht für [mm] n\ge [/mm] 2?
ausserden zählt man 0 nicht zu [mm] \IN [/mm]

> [mm](1+x)^0[/mm] = 1 [mm]\ge[/mm] 0      stimmt

aber [mm] 1+x\ge x^2/4 [/mm] stimmt nicht für alle x
dann solltest du erst mal die Ind. Vors und die InduktionsBehauptung hinschreiben.

> [mm](1+x)^n+1[/mm] = [mm](1+x)(1+x)^n[/mm]

hier meinst du  wohl
[mm] $(1+x)^{n+1}$ [/mm] = [mm] $(1+x)(1+x)^n$ [/mm]

>  [mm]\ge (1+x)(\bruch{n^2}{4}*x^2)[/mm]
>  [mm]=\bruch{n^2}{4}*x^2[/mm] +
> [mm]\bruch{n^2}{4}*x^3[/mm]
>  [mm]=x(\bruch{n^2}{4}*x^2+1)[/mm]

wie kommst du auf das nächste > Zeichen? es würde nur für x>1 gelten!

>  [mm]\ge \bruch{n^2}{4}*x^2+1[/mm]
>  
> Darf ich so überhaupt ausklammern hier ?

das Ausklammern war richtig. aber wenn du die Behauptung für n+1 nicht hinschreibst kannst du nicht zielgerichtet abschätzen.

>  Und bin ich soweit denn richtig ?

Nein
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:38 Fr 05.11.2010
Autor: Coup

Also beim ersten hab ich mich verschrieben da hast du recht es heißt
[mm] (1+x)^n^+^1=(1+x)(1+x)^n [/mm]

Beim IA hab ich nen doofen Fehler gemacht stimmt.
Also nehme ich für n=2 richtig ?
Das wäre
[mm] (1+x)^2 \ge \bruch{2^2}{4}*x^2 [/mm]
[mm] =1+2x+x^2 \ge x^2 [/mm]   wahr !

Doch wie mache ich beim Schluss weiter ?
Ich stehe grad aufm Schlauch.
Wenn du sagst das es dann nur für x>1 gelten würde stimtm es ja nicht mit der Vorgabe x>0. Also entfällt das +1 und es bleibt
[mm] (1+x)^n^+^1 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm] ?

Bezug
                        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:46 Fr 05.11.2010
Autor: leduart

Hallo
schreib erst mal die Behauptung auf, fang dann so an, wie du es gemacht hast und hab beim abschätzen dein ziel vor Augen und n>2
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:25 Fr 05.11.2010
Autor: Coup

Die Behauptung hatte ich doch schon oder nicht ?
[mm] (1+x)^n^+^1 [/mm] = [mm] (1+x)(1+x)^n [/mm]
...


und warum nun n>2  wo doch N [mm] \ge [/mm]  2

Flo

Bezug
                                        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:25 Fr 05.11.2010
Autor: Herby

Hallo,

du hattest nur auf der linken Seite der Ungleichung n+1 eingesetzt, was ist mit der rechten?

LG
Herby

Bezug
        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:58 Fr 05.11.2010
Autor: fred97


> Zeigen Sie , dass für jede reelle Zahl x>0 und jede
> natürliche Zahl n [mm]\ge[/mm] 2 die Ungleichung
>  [mm](1+x)^n \ge \bruch{n^2}{4}*x^2[/mm]
>  Hi Community !
>  Beweisen durch vollst.Induktion.
>  Als erstes prüfe ich für n=0
> [mm](1+x)^0[/mm] = 1 [mm]\ge[/mm] 0      stimmt
>  
> [mm](1+x)^n+1[/mm] = [mm](1+x)(1+x)^n[/mm]
>  [mm]\ge (1+x)(\bruch{n^2}{4}*x^2)[/mm]
>  [mm]=\bruch{n^2}{4}*x^2[/mm] +
> [mm]\bruch{n^2}{4}*x^3[/mm]
>  [mm]=x(\bruch{n^2}{4}*x^2+1)[/mm]
>  [mm]\ge \bruch{n^2}{4}*x^2+1[/mm]
>  
> Darf ich so überhaupt ausklammern hier ?
>  Und bin ich soweit denn richtig ?
>  
> lg
>  Flo


In der Aufgabenstellung steht nicht, dass Du das induktiv beweisen sollst !

Vorschlag:

Für n [mm] \ge [/mm] 2 und x>0 ist nach dem binomischen Satz:

   [mm] $(1+x)^n [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}x^k \ge \vektor{n \\ 2}x^2$ [/mm]

Jetzt mußt Du noch zeigen:


        [mm] $\vektor{n \\ 2 } \ge \bruch{n^2}{4}$ [/mm]  für n [mm] \ge [/mm] 2


FRED
                    

Bezug
                
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Fr 05.11.2010
Autor: Coup

Hallo,
Habe dann
[mm] (1+x)^n=1+nx+\bruch{n(n-1)}{2}*x^2+\summe_{k=3}^{n}*\vektor{n \\ k}*x^2 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]

[mm] (1+x)^n \ge 1+nx+\bruch{n(n-1)}{2}*x^2 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]
[mm] (1+x)^n \ge 1+nx+\bruch{n^2}{2}*x^2 [/mm] - [mm] \bruch{n}{2}*x^2 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]

Also muss ich doch noch abschätzen oder ?
[mm] nx+\bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm] - [mm] \bruch{n^2}{2}*x^2 \ge [/mm] 0
Kann mir wer sagen wie ich die Aufgabe nun beende ?

lg
Flo

Bezug
                        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Fr 05.11.2010
Autor: fred97

Was treibst Du da oben eigentlich ?

Ich hab Dir die Aufgabe doch fast vollständig gelöst !


Ist Dir das:

   $ [mm] (1+x)^n [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}x^k \ge \vektor{n \\ 2}x^2 [/mm] $

klar ?

Wenn ja, dann bist Du doch fertig, wenn


        $ [mm] \vektor{n \\ 2 } \ge \bruch{n^2}{4} [/mm] $  für n $ [mm] \ge [/mm] $ 2

gilt.

Die letzte Ungl. lässt sich mit einfachsten Äquivalenzumformungen zeigen

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]