matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisBeschränktheit einer Menge
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Beschränktheit einer Menge
Beschränktheit einer Menge < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beschränktheit einer Menge: Idee, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:02 Di 21.01.2014
Autor: Harris

Aufgabe
Sei [mm] $G\subset\mathbb{C}$ [/mm] ein einfach zusammenhängendes Gebiet und sei [mm] $z_0\in [/mm] G$. Ist die Menge

[mm] $$\left\{f'(z_0) : f:G \rightarrow [/mm] G [mm] \text{ holomorph, }f(z_0)=z_0\right\}$$ [/mm]

beschränkt? Unterscheiden Sie dabei die Fälle [mm] $G=\mathbb{C}$ [/mm] und [mm] $G\neq\mathbb{C}$ [/mm]

Hallo!

Ich stehe bei dieser Aufgabe etwas auf dem Schlauch.

Für den Fall [mm] $G=\IC$ [/mm] habe ich eine Lösung gefunden. Die Funktionen
$$
[mm] (x-z_0+1)^n+(z_0-1) [/mm]
$$
liefern zu vorgegebenem [mm] $z_0\in\IC$ [/mm] geeignete Funktionen. Sie haben in [mm] $z_0$ [/mm] einen Fixpunkt, ihre Ableitungen dort sind jedoch $n$. Obige Menge beinhaltet also die natürlichen Zahlen, ist also nicht beschränkt.

Für den zweiten Fall habe ich leider noch keinen Lösungsansatz. Hat jemand von euch eine Idee oder einen Tipp für mich?

Vielen Dank,
Harris

        
Bezug
Beschränktheit einer Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:09 Di 21.01.2014
Autor: fred97


> Sei [mm]G\subset\mathbb{C}[/mm] ein einfach zusammenhängendes
> Gebiet und sei [mm]z_0\in G[/mm]. Ist die Menge
>  
> [mm]\left\{f'(z_0) : f:G \rightarrow G \text{ holomorph, }f(z_0)=z_0\right\}[/mm]
>  
> beschränkt? Unterscheiden Sie dabei die Fälle
> [mm]G=\mathbb{C}[/mm] und [mm]G\neq\mathbb{C}[/mm]
>  Hallo!
>  
> Ich stehe bei dieser Aufgabe etwas auf dem Schlauch.
>  
> Für den Fall [mm]G=\IC[/mm] habe ich eine Lösung gefunden. Die
> Funktionen
> [mm][/mm]
>  [mm](x-z_0+1)^n+(z_0-1)[/mm]
> [mm][/mm]
>  liefern zu vorgegebenem [mm]z_0\in\IC[/mm] geeignete Funktionen.
> Sie haben in [mm]z_0[/mm] einen Fixpunkt, ihre Ableitungen dort sind
> jedoch [mm]n[/mm]. Obige Menge beinhaltet also die natürlichen
> Zahlen, ist also nicht beschränkt.

Prima gemacht !


>  
> Für den zweiten Fall habe ich leider noch keinen
> Lösungsansatz. Hat jemand von euch eine Idee oder einen
> Tipp für mich?

Wenn ich lese

  "Sei [mm]G\subset\mathbb{C}[/mm] ein einfach zusammenhängendes Gebiet und sei [mm]G\neq\mathbb{C}[/mm]",

so klingelt der Riemannsche Abbildungssatz bei mir an der Tür.

FRED


>  
> Vielen Dank,
>  Harris


Bezug
                
Bezug
Beschränktheit einer Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:11 Mi 22.01.2014
Autor: Harris

Hallo Fred,

danke für die Antwort. Ja, der Riemannsche Abbildungssatz klingelt, jedoch stoße ich auch danach auf ein Problem:

Ich bilde das einfach zusammenhängende Gebiet auf den Einheitskreis ab, so dass ich die Aussage nur noch für den Einheitskreis selbst zeigen muss.

Nun gilt nach der Cauchyschen Integralformel und einem Kreis U mit Radius r um [mm] z_0 [/mm]

[mm] f'(z)=\frac{1}{2 \pi i} \int_{\partial U} \frac{f(\zeta)}{(\zeta -z)^2}d\zeta [/mm]

dies schätze ich betragsmäßig für [mm] z=z_0 [/mm] ab und bekomme:

[mm] |f'(z_0)|=|\cdots|\leq \frac{1}{2\pi} \cdot \underbrace{2\pi r}_{Umfang\; von\; U} \cdot \underbrace{1}_{|f(\zeta)|<1} \cdot \underbrace{\frac{1}{r^2}}_{\zeta-z_0 = r}=\frac{1}{r} [/mm]

Für kleine $r$ ist dies unbeschränkt.

Auch die Abschätzung der Taylorkoeffizienten
[mm] $a_n<\frac{M}{r^n}$ [/mm]
liefert mir das gleiche Ergebnis.

Habe ich einen Denkfehler oder geht das irgendwie anders?

Gruß!
Harris

Bezug
                        
Bezug
Beschränktheit einer Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:17 Mi 22.01.2014
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> danke für die Antwort. Ja, der Riemannsche Abbildungssatz
> klingelt, jedoch stoße ich auch danach auf ein Problem:
>  
> Ich bilde das einfach zusammenhängende Gebiet auf den
> Einheitskreis ab, so dass ich die Aussage nur noch für den
> Einheitskreis selbst zeigen muss.

Ja, das ist richtig. Aber begründen solltest Du das ! Sei D die offene Einheitskreisscheibe.

Sei also G [mm] \ne \IC. [/mm]

Zeige: ist f:G [mm] \to [/mm] G holomorph, f(G) [mm] \subseteq [/mm] G und [mm] f(z_0)=z_0, [/mm] so ex. ein h:D [mm] \to [/mm] D holomorph mit h(D) [mm] \subseteq [/mm] D und ein [mm] w_0 \in [/mm] D mit

     [mm] h(w_0)=w_0 [/mm] und [mm] h'(w_0)=f'(z_0). [/mm]


>  
> Nun gilt nach der Cauchyschen Integralformel und einem
> Kreis U mit Radius r um [mm]z_0[/mm]
>  
> [mm]f'(z)=\frac{1}{2 \pi i} \int_{\partial U} \frac{f(\zeta)}{(\zeta -z)^2}d\zeta[/mm]
>  
> dies schätze ich betragsmäßig für [mm]z=z_0[/mm] ab und
> bekomme:
>  
> [mm]|f'(z_0)|=|\cdots|\leq \frac{1}{2\pi} \cdot \underbrace{2\pi r}_{Umfang\; von\; U} \cdot \underbrace{1}_{|f(\zeta)|<1} \cdot \underbrace{\frac{1}{r^2}}_{\zeta-z_0 = r}=\frac{1}{r}[/mm]
>  
> Für kleine [mm]r[/mm] ist dies unbeschränkt.

Unfug ! [mm] z_0 [/mm] ist ein fester Punkt von D und r ist so gewählt (und daran wird nicht gerüttelt !), dass die abgeschlossene Kreisscheibe um [mm] z_0 [/mm] mit Radius r noch ganz in D liegt.

Mit diesem r gilt dann:

  [mm] |f'(z_0)| \le [/mm] 1/r   für alle  f:G [mm] \to [/mm] G holomorph mit f(G) [mm] \subseteq [/mm] G und [mm] f(z_0)=z_0. [/mm]

FRED

>  
> Auch die Abschätzung der Taylorkoeffizienten
>  [mm]a_n<\frac{M}{r^n}[/mm]
>  liefert mir das gleiche Ergebnis.
>  
> Habe ich einen Denkfehler oder geht das irgendwie anders?
>  
> Gruß!
>  Harris


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]