matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenBetriebsoptimum von Wurzeln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Betriebsoptimum von Wurzeln
Betriebsoptimum von Wurzeln < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Betriebsoptimum von Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:21 So 21.04.2013
Autor: Baxxel

Aufgabe
Bestimmen sie das Betriebsoptimum mit zugehörigem Output für die durch
L(x):=  [mm] \wurzel{x}+ \wurzel{x}^3 [/mm] , [mm] x\ge0, [/mm] definierte ertragsgesetzliche Kostenfunktion.

Hallo,
ich verstehe nicht ganz wie man  in dieser Aufgabe auf das Betriebsoptimum kommen soll. Da ich doch keine festen Werte habe.

Mein Ansatz:
zunächst wandele ich die Wurzeln zu Potenzen um.

K(X)=X^(1/2)+x^(3/2)  (Kostenfunktion)

k(x)=x^(-(1/2))+x^(1/2)  (Stückkosten)

k'(x)= -(1/2)x^(-(3/2))+ 1/2x^(-(1/2))  (Grenzstückkosten)


So und die Grenzstückkosten müsste ich ja jetzt k´(x)=0 setzen um so zum Betriebsoptimum zu kommen allerdings verstehe ich jetzt nicht wie ich das mit diesen Werten machen kann.
Ich wäre sehr dankbar für hilfe :)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 So 21.04.2013
Autor: schachuzipus

Hallo Baxxel und erstmal herzlich [willkommenmr],


> Bestimmen sie das Betriebsoptimum mit zugehörigem Output
> für die durch
> L(x):= [mm]\wurzel{x}+ \wurzel{x}^3[/mm] , [mm]x%5Cge0%2C[/mm] definierte
> ertragsgesetzliche Kostenfunktion.
> Hallo,
> ich verstehe nicht ganz wie man in dieser Aufgabe auf das
> Betriebsoptimum kommen soll. Da ich doch keine festen Werte
> habe.

>

> Mein Ansatz:
> zunächst wandele ich die Wurzeln zu Potenzen um.

>

> K(X)=X^(1/2)+x^(3/2) (Kostenfunktion) [ok]

>

> k(x)=x^(-(1/2))+x^(1/2) (Stückkosten) [ok]

>

> k'(x)= -(1/2)x^(-(3/2))+ 1/2x^(-(1/2)) [ok]
> (Grenzstückkosten)

>
>

> So und die Grenzstückkosten müsste ich ja jetzt k´(x)=0
> setzen um so zum Betriebsoptimum zu kommen allerdings
> verstehe ich jetzt nicht wie ich das mit diesen Werten
> machen kann.

Klammere zB. mal [mm] $\frac{1}{2}x^{-\frac{1}{2}}$ [/mm] aus ...

Dann kannst du den Satz vom Nullprodukt anwenden. Ein Produkt ist genau dann Null, wenn (mindestens) einer der Faktoren Null ist ...

> Ich wäre sehr dankbar für hilfe :)

>

> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:21 So 21.04.2013
Autor: Baxxel

ich weiß nicht genau wie ich das hier machen soll mit dem Satz des Nullprodukts..
Wenn ich jetzt (1/2)x^(-(1/2)) einzeln nehme und =0 setze also
(1/2)x^(-(1/2))=0
da bekomme ich dann x=0,25 heraus ist dies dann in dem Fall das Betriebsoptimum?
Denke eher das ich falschliege aber ich weß sonst nicht ei ich drauf kommen soll :(

Bezug
                        
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 So 21.04.2013
Autor: MathePower

Hallo   Baxxel,

> ich weiß nicht genau wie ich das hier machen soll mit dem
> Satz des Nullprodukts..
>  Wenn ich jetzt (1/2)x^(-(1/2)) einzeln nehme und =0 setze
> also
> (1/2)x^(-(1/2))=0
>   da bekomme ich dann x=0,25 heraus ist dies dann in dem
> Fall das Betriebsoptimum?


Aus dieser Gleichung bekommst Du keine Lösung x.

Betrachte hier den zweiten Faktor und setze ihn 0.


>  Denke eher das ich falschliege aber ich weß sonst nicht
> ei ich drauf kommen soll :(


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 So 21.04.2013
Autor: Baxxel

Also setze ich nun -1/2x^(-(3/2)) = 0
oder muss ich 1/2x^(-(1/2) erst ausklammern....aber irgendwie weiß ich einfach nicht wie ich es hier ausklammer müsste noch die ich ein ergebnis herausbekomme wenn ich das obere ausreche.

Bezug
                                        
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:36 So 21.04.2013
Autor: MathePower

Hallo Baxxel,

> Also setze ich nun -1/2x^(-(3/2)) = 0
>  oder muss ich 1/2x^(-(1/2) erst ausklammern....aber
> irgendwie weiß ich einfach nicht wie ich es hier
> ausklammer müsste noch die ich ein ergebnis herausbekomme
> wenn ich das obere ausreche.


Es ist doch

[mm]-(1/2)x^{-(3/2)}+ 1/2x^{-(1/2)}=0[/mm]

zu lösen.

Wenn Du jetzt  [mm]x^{-(1/2)}[/mm] ausklammerst,
dann sieht das so aus:

[mm]x^{-(1/2)}*\left((-1/2)x^{-1}+ 1/2\right)=0[/mm]

Der Faktor [mm]x^{-(1/2)}[/mm] liefert keine Lösung.

Damit ist die Lösung aus dem zweiten Faktor zu berechnen

Löse also

[mm](-1/2)x^{-1}+ 1/2=0[/mm]


Gruss
MathePower


Bezug
                                                
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:54 So 21.04.2013
Autor: Baxxel

x^(-1)= 1 habe ich nun weiß leider nicht wie ich das weiter auflösen muss oder ist 1 jetzt schon das Betreibsoptimum?

Bezug
                                                        
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:59 So 21.04.2013
Autor: MathePower

Hallo Baxxel,


> x^(-1)= 1 habe ich nun weiß leider nicht wie ich das
> weiter auflösen muss oder ist 1 jetzt schon das
> Betreibsoptimum?


In dem Fall ist x=1 schon die Lösung.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:52 Mo 22.04.2013
Autor: Baxxel

Noch eine letzte Frage zum Verständnis und vielen dank für die Hilfe.... Also ist es egal wenn man nach x auflöst und noch x^-1 da steht oder wie könnte ich das ^-1 in diesem Fall wegbekommen

Bezug
                                                                        
Bezug
Betriebsoptimum von Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 Mo 22.04.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,
> Noch eine letzte Frage zum Verständnis und vielen dank
> für die Hilfe.... Also ist es egal wenn man nach x
> auflöst und noch x^-1 da steht

??? Keine Ahnung, was du damit meinst ???

Wenn du nach $x$ auflöst, muss am Ende $x=...$ dastehen.

> oder wie könnte ich das
> ^-1 in diesem Fall wegbekommen

Es ist [mm] $-\frac{1}{2}\cdot{}x^{-1}+\frac{1}{2}=0$ [/mm] zu lösen.

Das ist äquivalent zu [mm] $-\frac{1}{2}\cdot{}\frac{1}{x}=-\frac{1}{2}$ [/mm]

Auf beiden Seiten durch $-1/2$ teilen (bzw. mit $-2$ multiplizieren):

[mm] $\frac{1}{x}=1$ [/mm] Nun zum Kehrbruch übergehen oder mit $x$ auf beiden Seiten multiplizieren:

$1=x$

Gruß

schachuzipus

 

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]