matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieBeweis: ggT ist Teiler
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Zahlentheorie" - Beweis: ggT ist Teiler
Beweis: ggT ist Teiler < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: ggT ist Teiler: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:55 Fr 04.01.2013
Autor: Neongelb

Aufgabe
Seien a, b, c [mm] \in \IZ [/mm] beliebig. Zeigen Sie.

[mm] \exists [/mm] x, y [mm] \in \IZ [/mm] mit ax + by = c [mm] \gdw [/mm] ggT(a,b) | c

Hi,
meine Lösung:

[mm] \Rightarrow [/mm]
Es gilt:

ggT(a, b) | b [mm] \Rightarrow [/mm] ggT(a,b) | by
ggT(a, b) | a [mm] \Rightarrow [/mm] ggT(a,b) | ax

ggT(a, b)  [mm] \Rightarrow [/mm] ggT(a,b) | a+b

deshalb gilt auch: ggT(a, b)  [mm] \Rightarrow [/mm] ggT(a,b) | ax+by

Die andere Richtung der Äquivalenz müsste dann ja im Prinzip nur andersrum gezeigt werden.

Ist das sowohl inhaltlich als auch formal korrekt?

Danke schonmal :).

Grüße


        
Bezug
Beweis: ggT ist Teiler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 Fr 04.01.2013
Autor: schachuzipus

Hallo Neongelb,


> Seien a, b, c [mm]\in \IZ[/mm] beliebig. Zeigen Sie.
>  
> [mm]\exists[/mm] x, y [mm]\in \IZ[/mm] mit ax + by = c [mm]\gdw[/mm] ggT(a,b) | c
>  Hi,
>  meine Lösung:
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm]
>  Es gilt:
>  
> ggT(a, b) | b [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | by
>  ggT(a, b) | a [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | ax [ok]
>  
> ggT(a, b)  [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | a+b

Was soll das denn formal bedeuten??

Da steht sowas wie: [mm] $3\Rightarrow 3\mid [/mm] 5$

Was du meinst ist, dass aus [mm] $\ggT(a,b)\mid [/mm] by$ und [mm] $\ggT(a,b)\mid [/mm] ax$ folgt, dass auch [mm] $\ggT(a,b)\mid [/mm] ax+by$ gilt.

>  
> deshalb gilt auch: ggT(a, b)  [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | ax+by

Eieiei, formal haarsträubend!

Aber die Idee ist richtig! Schreibe das nur nochmal "gesund" auf.

>  
> Die andere Richtung der Äquivalenz müsste dann ja im
> Prinzip nur andersrum gezeigt werden.

Naja, wie? Mache das doch mal ...

Ich denke nicht, dass das nur "andersherum" geht ...

>  
> Ist das sowohl inhaltlich als auch formal korrekt?

Die eine Richtung ist inhaltl. korrekt, formal aber komisch ...

Die andere Richtung musst du noch machen!

>  
> Danke schonmal :).
>  
> Grüße
>  

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Beweis: ggT ist Teiler: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 Fr 04.01.2013
Autor: Neongelb


> Hallo Neongelb,
>  
>
> > Seien a, b, c [mm]\in \IZ[/mm] beliebig. Zeigen Sie.
>  >  
> > [mm]\exists[/mm] x, y [mm]\in \IZ[/mm] mit ax + by = c [mm]\gdw[/mm] ggT(a,b) | c
>  >  Hi,
>  >  meine Lösung:
>  >  
> > [mm]\Rightarrow[/mm]
>  >  Es gilt:
>  >  
> > ggT(a, b) | b [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | by
>  >  ggT(a, b) | a [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | ax [ok]
>  >  
> > ggT(a, b)  [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | a+b
>  
> Was soll das denn formal bedeuten??

Das soll bedeuten: ggT(a,b)|a [mm] \wedge [/mm] ggt(a,b)|b  [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | a+b

Ist das so korrekt? :P
  

> Da steht sowas wie: [mm]3\Rightarrow 3\mid 5[/mm]
>  
> Was du meinst ist, dass aus [mm]\ggT(a,b)\mid by[/mm] und
> [mm]\ggT(a,b)\mid ax[/mm] folgt, dass auch [mm]\ggT(a,b)\mid ax+by[/mm]
> gilt.

Okay, genau ich meinte: ggT(a,b)|ax [mm] \wedge [/mm] ggt(a,b)|by  [mm]\Rightarrow[/mm] ggT(a,b) | ax+by

> Eieiei, formal haarsträubend!
>  
> Aber die Idee ist richtig! Schreibe das nur nochmal
> "gesund" auf.
>  
> >  

> > Die andere Richtung der Äquivalenz müsste dann ja im
> > Prinzip nur andersrum gezeigt werden.
>  
> Naja, wie? Mache das doch mal ...
>  
> Ich denke nicht, dass das nur "andersherum" geht ...

Hm, okay:
Wenn ggT(a,b)|c, dann muss ein a, b [mm] \in \IZ [/mm] existieren, sodass ax + by = c, weil gilt:

ggT(a,b)|c [mm] \Rightarrow [/mm] ggT(a,b)|a [mm] \wedge [/mm] ggT(a,b)|b

Und weil ggT(a,b)|c muss ein x,y existieren, sodass ax +bx = 0

Okay das ist doch schwerer als gedacht. Geht das in die richtige Richtung?

> > Ist das sowohl inhaltlich als auch formal korrekt?
>  
> Die eine Richtung ist inhaltl. korrekt, formal aber komisch
> ...
>  
> Die andere Richtung musst du noch machen!
>  
> LG
>  
> schachuzipus
>  

Vielen Dank,
Grüße

Bezug
                        
Bezug
Beweis: ggT ist Teiler: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:13 So 06.01.2013
Autor: Neongelb

Ich bin weiterhin an einer Antwort interessiert. Wäre also nett wenn mir da jemand weiterhelfen könnte :P

Grüße

Bezug
                        
Bezug
Beweis: ggT ist Teiler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:43 Mo 07.01.2013
Autor: miraculics

Hallo,

sei d=ggT(a,b).

Wenn du die Gleichung jetzt durch d teilst, erhälst du [mm] \bruch{a}{d}x+\bruch{b}{d}y=\bruch{c}{d}. [/mm]

Da d|a und d|b gilt (also deren Quotienten ganze Zahlen sind) und x und y auch ganze Zahlen sind, was gilt dann für [mm] \bruch{c}{d} [/mm] ?

Ich würd es in der Richtung beweisen.

Gruß Miraculics

Bezug
                                
Bezug
Beweis: ggT ist Teiler: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:46 Mo 07.01.2013
Autor: Neongelb

Hi,

Dann gilt auch d|c.
Dies ist jedoch wieder der Beweis in [mm] \Rightarrow [/mm] -Richtung oder?
Kannst du mir vielleicht auch beim Beweis in [mm] \Leftarrow [/mm] -Richtung einen Tipp geben?

Danke dir :P,

Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Beweis: ggT ist Teiler: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Mi 09.01.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]