matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSchul-AnalysisBeweis in der Integralrechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Schul-Analysis" - Beweis in der Integralrechnung
Beweis in der Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis in der Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:38 Fr 03.09.2004
Autor: Karamalz

Hallo!

Ich würde mich freuen, wenn mir einer von euch beim lösen des folgenden Problems behilflich sein könnte!

Wir haben gerade mit der Integralrechnung begonnen und sollen beweisen, dass der Flächeninhalt unter einer Funktion [mm] f(x)=x^z [/mm] gleich        F(b,z)=(b^(z+1))/z+1 (...oder so ähnlich!?! Bitte um Hilfe!) ist.

Danke schonmal an die, die mir helfen können (und wollen!)

Flo

Ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt.

        
Bezug
Beweis in der Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:51 Fr 03.09.2004
Autor: Integralswaechter

Hallo, Karamalz.


Die Fläche unter der Funktion [mm] f(x)=x^2 [/mm] kann ja - wie du sicher weißt - mit Hilfe des Integrals berechnet werden. Wobei die Integrationsgrenzen noch offen sind (vielleicht noch angeben). Die Integralsfunktion F(x) gibt die Fläche unter dem Graphen der Funktion f an. Berechnen wir also zunächst das Integral
[mm] F(x)=\integral x^2\, [/mm] dx [mm] =\bruch{1}{3}x^3+C [/mm]

C ist eine Konstante, die an dieser Stelle nicht weiter wichtig ist, der Richtigkeit halber aber erwähnt werden sollte.

Du hast also eine Funktion [mm] F(x)=\bruch{1}{3}x^3+C [/mm] , die die Fläche unter dem Graphen der Funktion von f definiert. Je nachdem, wie deine Integrationsgrenzen sind, kannst du dann die Fläche berechnen.

Um vom Integral auf die Formel [mm] F(b,z)=\bruch{b^{z+1}}{z+1} [/mm] zu schließen, schaust du dir einfach noch mal das oben berechnete Integral an:
[mm] F(x)=\integral x^2\, [/mm] dx [mm] =\bruch{1}{3}x^3+C=\bruch{1}{2+1}x^{2+1}+C [/mm]

Du erkennst sicher, dass da praktisch deine Formel [mm] F(b,z)=\bruch{b^{z+1}}{z+1} [/mm] steht (für z=2 und b=x).


Sollte dir das Prinzip so weit klar sein, betrachten wir die Funktion [mm] F(b,z)=\bruch{b^{z+1}}{z+1} [/mm] mal etwas genauer. Diese Funktion scheint ja aus einem Integral hervorgegangen zu sein, weil sie auch eine Fläche unterhalb der Funktion f(b,z) beschreibt. Die Ableitung der Integralsfunktion ist allgemein die Integrandfunktion. Also:
[mm] f(b,z)=F'(b,z)=(\bruch{b^{z+1}}{z+1})'=\bruch{(z+1)*b^{z+1-1}}{z+1}=b^z. [/mm]

Du kennst somit also die Integralsfunktion einer allgemeinen Integrandfunktion [mm] f(b,z)=b^z. [/mm] Nämlich
[mm] F(b,z)=\integral_{}^{} b^z\, [/mm] db [mm] =\bruch{b^{z+1}}{z+1}+C. [/mm]

Wie oben erwähnt und gezeigt, kannst du b durch x und z durch 2 ersetzen.

Also muss für b=x und z=2 die Integralsfunktion von [mm] f(x)=x^2 [/mm] der Funktion [mm] F(b,z)=\bruch{b^{z+1}}{z+1} [/mm] entsprechen. Damit müssen die durch beide Funktionen beschriebenen Flächen unter den jeweiligen Graphen in einem Intervall [a,b] gleich groß sein.



Hoffe, nicht mehr Verwirrung gestiftet zu haben, als schon vorhanden. Finde meinen 'Beweis' selbst nicht sonderlich überzeugend. :-(

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]