matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenBeweis von Gesetz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Beweis von Gesetz
Beweis von Gesetz < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Gesetz: Tipp, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Fr 16.05.2014
Autor: Kruemel1008

Aufgabe
Für [mm] a,b\in(0,\infty),z,w\in\IC [/mm] und [mm] x\in\IR [/mm] zeige man:
[mm] |a^{z}|=a^{Re(z)} [/mm]

Wie zeige ich dass diese Regel gilt ?? ... Ich benutze sie zwar immer, hab aber keine Ahnung was dahinter steckt ...

        
Bezug
Beweis von Gesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:38 Fr 16.05.2014
Autor: abakus


> Für [mm]a,b\in(0,\infty),z,w\in\IC[/mm] und [mm]x\in\IR[/mm] zeige man:
> [mm]|a^{z}|=a^{Re(z)}[/mm]
> Wie zeige ich dass diese Regel gilt ?? ... Ich benutze sie
> zwar immer, hab aber keine Ahnung was dahinter steckt ...

Hallo,
wieso werden b und w irgendwie definiert und dann hier nicht verwendet?
Vielleicht hilft dir die Antwort darauf weiter.
Gruß Abakus

Bezug
        
Bezug
Beweis von Gesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:02 Fr 16.05.2014
Autor: fred97

Wie ist denn [mm] a^z [/mm] definiert ??

FRED

Bezug
                
Bezug
Beweis von Gesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:07 Sa 17.05.2014
Autor: Kruemel1008

Ich komm noch nicht wirklich dahinter ...
Also a=Re(z)
Ist dann [mm] a^{z} [/mm] = [mm] Re(z)^{z} [/mm] ???
Doch was mache ich mit dem Betrag, ich kenn nur die Regel [mm] |z|=\wurzel{a^{2}+b^{2}} [/mm] aber das hilft mir ja nicht wirklich weiter...

Bezug
                        
Bezug
Beweis von Gesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:50 Sa 17.05.2014
Autor: fred97


> Ich komm noch nicht wirklich dahinter ...
>  Also a=Re(z)
>  Ist dann [mm]a^{z}[/mm] = [mm]Re(z)^{z}[/mm] ???
>  Doch was mache ich mit dem Betrag, ich kenn nur die Regel
> [mm]|z|=\wurzel{a^{2}+b^{2}}[/mm] aber das hilft mir ja nicht
> wirklich weiter...

Nochmal:

Wie ist denn $ [mm] a^z [/mm] $ definiert ??

FRED


Bezug
                                
Bezug
Beweis von Gesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:57 Sa 17.05.2014
Autor: Kruemel1008

Das ist ja mein Problem, ich finde nirgens eine Definition dazu und nur die oben aufgelisteten "Einzeldefinitionen" ...

Bezug
                                        
Bezug
Beweis von Gesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Sa 17.05.2014
Autor: abakus


> Das ist ja mein Problem, ich finde nirgens eine Definition
> dazu und nur die oben aufgelisteten "Einzeldefinitionen"
> ...

Hallo,
ihr müsst doch irgendwann in letzter Zeit die Exponentialfunktion mit komplexen Exponenten behandelt haben?!?
Und wenn nicht [mm] $a^z$, [/mm] dann wenigstens [mm] $e^z$? [/mm]
Gruß Abakus

Bezug
                                                
Bezug
Beweis von Gesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 Sa 17.05.2014
Autor: Kruemel1008

Wir sollen uns das irgendwie selber erarbeiten, also hab ich da wenig grundwissen...

Also google hat mir gesagt:
[mm] e^{z}=\summe_{i=0}^{\infinity}\bruch{z^{n}}{n!} [/mm]

aber wie hilft mir das weiter?

Bezug
                                                        
Bezug
Beweis von Gesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:57 So 18.05.2014
Autor: Kruemel1008

Ich habe immer noch keine Ahnung wie ich diese Aufgabe lösen kann, habe nochmal sämtliche Regeln gegooglet aber nicht eine Definition für [mm] a^{z} [/mm] gefunden ...

Bezug
                                                                
Bezug
Beweis von Gesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:35 So 18.05.2014
Autor: leduart

Hallo
schreibe [mm] a=e^{lna} [/mm]
z=x+iy
und verwende [mm] e^{ir}==cos(r)+i*sin(r) [/mm]
Gruß leduart

Bezug
                                                                        
Bezug
Beweis von Gesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:25 So 18.05.2014
Autor: Kruemel1008

Ich verstehe das leider überhaupt nicht :/ ... Ich würde dann da stehen haben:
[mm] |e^{ln(a)}^{a+bi}| [/mm]
bzw.
[mm] |e^{ln(Re(a+bi)}^{a+bi}| [/mm]
... doch was bringt mir das??

In der vorschau stellt der Formeleditor leider den zweiten Exponenten nicht richtig dar da sollte eigentlich stehe e hoch ln(a) hoch (a+bi) bzw. e hoch ln(Re(a+bi)) hoch (a+bi)

Bezug
                                                                                
Bezug
Beweis von Gesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:25 Mo 19.05.2014
Autor: fred97

Es ist [mm] a^z:=e^{z*ln(a)} [/mm]  .

Mit z=x+iy (x,y [mm] \in \IR) [/mm] hat man dann:

[mm] a^z=e^{x*ln(a)+iy*ln(a)}=e^{x*ln(a)}*e^{iy*ln(a)}=a^x*e^{iy*ln(a)} [/mm]

Somit:

[mm] |a^z|=a^x*|e^{iy*ln(a)}| [/mm]

Nun sag Du uns, wie [mm] |e^{iy*ln(a)}| [/mm] ausfällt (beachte a [mm] \in \IR). [/mm]

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]