matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenBeweise zu komplexen Zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Beweise zu komplexen Zahlen
Beweise zu komplexen Zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise zu komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Di 26.10.2010
Autor: Theoretix

Aufgabe
Die Einheitssphäre um den Ursprung in der komplexen Ebene wird mit [mm] S^1 [/mm] bezeichnet, d.h. [mm] S^1= \{ z \varepsilon \IC ||z| = 1\}. [/mm]
Seien w,z [mm] \varepsilon S^1. [/mm] Beweisen Sie:

[mm] z^{-1} [/mm] = [mm] \overline{z} [/mm] und [mm] z^{-1} \varepsilon S^1 [/mm]


Hallo zusammen,

zunächst: [mm] z^{-1} [/mm] = [mm] \bruch{1}{z} [/mm] und ich definiere die komplexe Zahl z mal als
z=(u,v)=a+i*b. Die Zahl 1 im Zähler kann ja auch einfach als komplexe Zahl (1,0), ohne Imaginärteil schreiben. Also:

[mm] \bruch{(1,0)}{(a,b)} [/mm] --> Also eine Division 2er komplexer Zahlen.

Wenn ich den Quotient aus (1,0) und (u,v) r nenne mit r=x+i*y

dann erhalte ich [mm] x=\bruch{a}{a^2+b^2} [/mm] und [mm] y=\bruch{-b}{a^2+b^2} [/mm]

Also [mm] r=\bruch{a}{a^2+b^2}+i*\bruch{-b}{a^2+b^2}. [/mm]
Was mich hieran noch stört ist der Nenner: Das konjugierte Element [mm] \overline{z} [/mm] wird hier durch (a,-b) gezeigt, allerdings ist sowohl real als auch imaginärteil als Bruch dargestellt...

Wie bekomme ich diesen Weg? Darf ich hier, wie bei den reellen Zahlen einfach mit dem Hauptnenner durchmultiplizieren, sodass der Nenner wegfällt?

Und die nächste Frage zum 2. Teil der Aufgabe:

Ich weiß ja, dass z [mm] \varepsilon S^1, [/mm] aber woher weiß ich nun, dass [mm] z^{-1} [/mm] auch
[mm] \varepsilon S^1? [/mm]

Danke schonmal im Voraus!
Liebe Grüße

        
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:10 Di 26.10.2010
Autor: wauwau

also das ist ja einfacher als du gedacht hast:

du weißt ja dass [mm] $\vmat{\frac{a}{b}}=\frac{|a|}{|b|}$ [/mm]

daher  [mm] $|z^{-1}| [/mm] = [mm] \vmat{\frac{1}{z}}=\frac{|1|}{|z|} [/mm] = 1$
daher  [mm] $z^{-1} \in S^{-1}$ [/mm]

des weiteren weißt du:
$ |a.b| = |a||b| $ und [mm] $a.\overline{a}=|a|^2$ [/mm]

$z$ und [mm] $\overline{z}$ [/mm] eingesetzt ergibt [mm] $\overline{z} \in S^{-1}$ [/mm]



Bezug
        
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Mi 27.10.2010
Autor: Theoretix

Aufgabe
Beweisen Sie:

b)z*w [mm] \varepsilon S^{1} [/mm] und

[mm] c)\bruch{z}{w} \varepsilon S^{1} [/mm]

Hallo:

zu b)
damit z*w [mm] \varepsilon S^{1} [/mm] muss ja gelten:

|z*w| =1, da die Einheitssphäre ja schon mit [mm] S^1=\{z\varepsilon \IC | |z|= 1\} [/mm]
definiert wurde und z,w [mm] \varepsilon S^1 [/mm] ?!

Also kann ich den Satz: |z*w|=|z|*|w| und ich weiß bereits |z|=1

über w weiß ich allerdings nur w [mm] \varepsilon S^1... [/mm]

Wie beweise ich nun?

Liebe Grüße

Bezug
                
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Mi 27.10.2010
Autor: leduart

Hallo
da ja auch w aus [mm] S_1 [/mm] ist weisst du auch |w|=1
(es kommt doch nicht auf den namen der Zahl an.
allerdings ist dabei vorrusgesetzt, dass ihr schon |a*b|=|a|*|b| gezeigt habt für komplexe Zahlen.
Gruss leduart


Bezug
                        
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:53 Mi 27.10.2010
Autor: Theoretix

Dass |w*z|= |w|*|z| ist, hatten wir schon vorausgesetzt, ja.
Aber dadurch, dass w [mm] \varepsilon S^1 [/mm] weiß ich doch nur, dass der Betrag maximal eins ist, oder? D.h. er könnte auch kleiner sein!?

Was widerrum bedeuten würde, dass ich nicht einfach sagen kann |w|=1, da der Betrag zwar keinesfalls größer ist aber möglicherweise auch kleiner?

Bezug
                                
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:01 Mi 27.10.2010
Autor: leduart

Hallo
Nein! mit [mm] S_1 [/mm] ist NICHT die Einheitskreisscheibe gemeint, sondern der (1dimensionale, deshalb [mm] S_1) [/mm] Einheitskreis.
du hast doch selst geschrieben ;$ [mm] S^1= \{ z \varepsilon \IC ||z| = 1\}. [/mm] $
in dieser Definition kann man natürlich z durch jeden beliebigen buchstaben oder anderes zeichen ersetzen.
Gruss leduart


Bezug
                                        
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:18 Do 28.10.2010
Autor: Theoretix

Wie beweise in nun:

[mm] \bruch{z}{w} \varepsilon S^1? [/mm]

Kann ich so argumentieren:

[mm] |\bruch{z}{w}|= \bruch{|z|}{|w|}= \bruch{1}{1}=1 [/mm]

[mm] \Rightarrow \bruch{z}{w} \varepsilon S^1? [/mm]
Gruß

Bezug
                                                
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:31 Do 28.10.2010
Autor: leduart

Richtig, oder du benutzt die 2 vorigen Punkte
weil z/w=z*1/w
Gruss eduart


Bezug
                                                
Bezug
Beweise zu komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:37 Do 28.10.2010
Autor: Theoretix

Dankeschön!
Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]