Biegemomentenverlauf < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
Hallo
Ich hab hier folgenden Balken siehe Anhang
Ich versteh den Momentenverlauf nicht eine Kraft (die im Auflager B) müßte doch einen Knick im Momentenverlauf ergeben oder?
Gilt bei den Vorzeichen der Momente die den Sprung verursachen das positive Schnittufer als Kriterium???
Danke
lg Stevo
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: doc) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 16:53 Di 02.05.2006 | | Autor: | Loddar |
Hallo Stevo!
> Ich versteh den Momentenverlauf nicht eine Kraft (die im
> Auflager B) müßte doch einen Knick im Momentenverlauf
> ergeben oder?
Prinzipiell völlig richtig! Allerdings ... wie groß ist denn die Auflagerkraft $B_$ (bzw. auch $A_$) ?
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
Hallo
Da bin ich mir nicht ganz sicher wenn Länge zwischen A und B gleich l ist, die Länge zwischen B und dem Ende des Balkens s
und ich jetzt das Momentengleichgewicht um A
[mm] F_{B}*l+M-M=0 F_{B} [/mm] wäre dann Null und durch [mm] F_{A}+F_{B}=0 [/mm] dadurch wäre dann auch [mm] F_{A}=0 [/mm] ?????
Das kann ich mir nicht vorstellen dann müßte der Balken ja schweben wenn keine Auflagerkräfte vorhanden sind
lg Stevo
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 09:02 Mi 03.05.2006 | | Autor: | Loddar |
Hallo Stevo!
> und ich jetzt das Momentengleichgewicht um A
>
> [mm]F_{B}*l+M-M=0 F_{B}[/mm] wäre dann Null und durch
> [mm]F_{A}+F_{B}=0[/mm] dadurch wäre dann auch [mm]F_{A}=0[/mm] ?????
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]") Ganz genau ...
> Das kann ich mir nicht vorstellen dann müßte der Balken ja
> schweben wenn keine Auflagerkräfte vorhanden sind
Andere Lasten wie z.B. das Eigengewicht werden hier ja nicht betrachtet. Allein durch diese beiden Momente werden also keine Auflagerkräfte hervorgerufen.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
