matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-SonstigesCauchy-Schwarzsche Ungleichung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Cauchy-Schwarzsche Ungleichung
Cauchy-Schwarzsche Ungleichung < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy-Schwarzsche Ungleichung: fehlende Idee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:12 Do 26.11.2009
Autor: calleigh_duquesne

Aufgabe
Seien [mm] a_{1}, [/mm] …, [mm] a_{n}, b_{1}, [/mm] …, [mm] b_{n} \in \IR. [/mm] Beweisen Sie die Cauchy-Schwarzsche Ungleichung [mm] \summe_{k=1}^{n} |a_{k} b_{k}| \le (\summe_{k=1}^{n} a_{k}^{2})^{0,5} (\summe_{k=1}^{n} b_{k}^{2})^{0,5}. [/mm]

Also:
Ich hab das erst mal quadriert, um die Wurzeln wegzubekommen:
[mm] (\summe_{k=1}^{n} |a_{k} b_{k}|)^{2} \le (\summe_{k=1}^{n} a_{k}^{2}) (\summe_{k=1}^{n} b_{k}^{2}) [/mm]
Danach hatte ich aber leider schon keine Idee mehr. =( Deshalb habe ich das mal gegoogelt und bin auf das hier gestoßen: http://mo.mathematik.uni-stuttgart.de/inhalt/erlaeuterung/erlaeuterung41/
Das sah zwar ganz toll aus, aber verstanden habe ich leider nur Bahnhof, deshalb wäre es ganz toll, wenn mir jemand entweder den Beweis erklären oder eine Idee, wie ich weiter mache, geben könnte.

LG

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Cauchy-Schwarzsche Ungleichung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Sa 28.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Cauchy-Schwarzsche Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:53 Sa 28.11.2009
Autor: Dath

Wir beweisen das jetzt erst mal für den Spezialfall, dass alle Zahlen positiv und ungleich 0 sind. Wenn alle Zahlen gleich 0 sind tritt ja die Gleichheit ein.
Dass man tatsächlich nur den genannten Spezialfall beweisen muss sieht man durch das Betragszeichen auf der linekn Seite.
[mm]\summe_{i=1}^{n}(a_{i}+xb_{i})^{2}[/mm]
Man sieht, dass gelten muss:
[mm]\summe_{i=1}^{n}(a_{i}+xb_{i})^{2}>=0[/mm]
Man sieht weiterhin, dass durch Anwenden der binomischen Formel:
[mm]\summe_{i=1}^{n}(a_{i}^{2})+2x\summe_{i=1}^{n}(a_{i}b_{i})+x^{2}\summe_{i=1}^{n}(b_{i}^{2})[/mm]. Man sieht nun weiter, dass dies eine quadratische Gleichung ist, und dass diese höchstens eine Lösung haben kann (beachte die Linearfaktorzerlegung weiter oben!).
Aus diesem Grund muss in der Mitternachsformel die Diskriminante kleiner gleich 0 sein (warum?):
Man erhält:
[mm]4(\summe_{i=1}^{n}(a_{i}b_{i}))^{2}-4\summe_{i=1}^{n}(a_{i}^{2})\summe_{i=1}^{n}(b_{i}^{2})<=0[/mm]
Man erhält schließlich:
[mm](\summe_{i=1}^{n}(a_{i}b_{i}))^{2} <= \summe_{i=1}^{n}(a_{i}^{2})\summe_{i=1}^{n}(b_{i}^{2})[/mm]
Wurzelziehen auf beiden Seiten liefert schließlich die Behauptung.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]