matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenCramersche Regel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Cramersche Regel
Cramersche Regel < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cramersche Regel: mit komplexen Zahlen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:02 Fr 30.04.2010
Autor: lzaman

Aufgabe
geg.: [mm] 1z_{1} [/mm] + [mm] 3z_{2} [/mm] + [mm] 10z_{3}=1,25+14i [/mm]
         [mm] 4z_{1} [/mm]  - [mm] 9z_{2 }=-2+3i [/mm]
         [mm] 5iz_{1 } [/mm] - [mm] 3iz_{3}=4,5+1,25i [/mm]

ges.: Lösung mit Hilfe der Cramerschen Regel!


Hallo liebes Forum!

Also ich habe die Determinante D= 513i,

die 1. erste Hilfsdeterminante [mm] D_{1} [/mm] somit z1 = [mm] -\bruch{1}{4} [/mm]

und die 3. Hilfsdeterminante   [mm] D_{3} [/mm] somit  z3= 1,5i

bestimmen können, aber mit der zweiten erhalte ich, wenn ich dann alle z's einsetzte, immer das falsche Ergebnis. Woran kann das liegen? Ich habe mehrmals alles nachgerechnet und jedes Vorzeichen penibel beachtet.

Bitte um hilfe. Wahrscheinlich liegt der Fehler bei der Bestimmung von [mm] D_{2}. [/mm]

Danke

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 Fr 30.04.2010
Autor: Calli


> Hallo liebes Forum!
>  
> Also ich habe die Determinante D= 513i,

Hey, wieso denn das ?
Nur eine Determinante ?
[aufgemerkt]
[mm] z_i [/mm] sind ja wohl komplex !

Ciao Calli

Bezug
                
Bezug
Cramersche Regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Fr 30.04.2010
Autor: lzaman

dann habe ich etwas falsch verstanden. Darf ich hier nicht wie bei reellen Matrizen die Determinante plus Hilfsdeterminanten bestimmen?

Bezug
                        
Bezug
Cramersche Regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:06 Fr 30.04.2010
Autor: Calli

>... Darf ich hier nicht
> wie bei reellen Matrizen die Determinante plus
> Hilfsdeterminanten bestimmen?

Natürlich darfst Du bzw. musst sogar.

Aber getrennt für Real- und Imaginärteil !

Bezug
        
Bezug
Cramersche Regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:30 Fr 30.04.2010
Autor: lzaman

Sorry, aber ich verstehe das nicht so genau, was du mir mitteilen willst. Immerhin: habe ich bei der Aufgabe

(2-i)z1 + 3iz2 = 4,5 + 7i
3z1+(1-0,5i)z2=4,75+1,5i

die Lösung  z1 = 1+j und z2= 2-0,5i ausgerechnet ohne die Unterscheidung in Real- und Imaginärteil zu machen.

Wenn man die Gleichungen für z1 und z2 einsetzt, so erhält man auch die Ergebnisse. Bitte noch mehr Tipps, ich glaub ich bin auf der falschen Fährte.

Bezug
                
Bezug
Cramersche Regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:01 Fr 30.04.2010
Autor: Calli

Ich schreibe [mm] j [/mm] für $ i $.

[mm] $z_1=x_1+jy_1$ [/mm]
[mm] $z_2=x_2+jy_2$ [/mm]
usw.
Jetzt setze diese Terme mal in das LGS ein.

Ciao Calli

Bezug
                        
Bezug
Cramersche Regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:19 Fr 30.04.2010
Autor: angela.h.b.


> Ich schreibe [mm]j[/mm] für [mm]i [/mm].
>  
> [mm]z_1=x_1+jy_1[/mm]
>  [mm]z_2=x_2+jy_2[/mm]
>  usw.
>  Jetzt setze diese Terme mal in das LGS ein.

Hallo,

ich werde das Gefühl nicht los, daß Du irgendwie auf dem falschen Trip bist.
Wozu der Aufstand?

Gruß v. Angela


>  
> Ciao Calli


Bezug
                                
Bezug
Cramersche Regel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:31 Fr 30.04.2010
Autor: lzaman

Das habe ich auch nicht verstanden, man kann doch die komplexen Terme zunächst als reelle Variablen betrachten und so rechnen, als ob man nur Zahlen vor sich hätte nur mit Additions-/Subtraktions- und Multiplikationsgesetzen der komplexen Zahlen. Cramer geht bei dieser LSG wie mit reellen Zahlen.

An Calli: Du musst dir [mm] z_{1},z_{2} [/mm] und [mm] z_{3} [/mm] als Variablen denken und mit den Termen davor rechnen. Einer normalen LGS würden sie [mm] x_{1},x_{2} [/mm] und [mm] x_{3} [/mm] entsprechen.

Bezug
        
Bezug
Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Fr 30.04.2010
Autor: angela.h.b.


> geg.: [mm]1z_{1}[/mm] + [mm]3z_{2}[/mm] + [mm]10z_{3}=1,25+14i[/mm]
>           [mm]4z_{1}[/mm]  - [mm]9z_{2 }=-2+3i[/mm]
> [mm]5iz_{1 }[/mm] - [mm]3iz_{3}=4,5+1,25i[/mm]
>  
> ges.: Lösung mit Hilfe der Cramerschen Regel!
>  
> Hallo liebes Forum!
>  
> Also ich habe die Determinante D= 513i,

Hallo,

ja, die habe ich auch.

>  
> die 1. erste Hilfsdeterminante [mm]D_{1}[/mm] somit z1 =
> [mm]-\bruch{1}{4}[/mm]
>  
> und die 3. Hilfsdeterminante   [mm]D_{3}[/mm] somit  z3= 1,5i
>  
> bestimmen können, aber mit der zweiten erhalte ich, wenn
> ich dann alle z's einsetzte, immer das falsche Ergebnis.
> Woran kann das liegen? Ich habe mehrmals alles
> nachgerechnet und jedes Vorzeichen penibel beachtet.
>  
> Bitte um hilfe. Wahrscheinlich liegt der Fehler bei der
> Bestimmung von [mm]D_{2}.[/mm]

Vorschlag: poste die entsprechende Matrix und mach genau vor, wie Du die Determinante berechnest.
Dann kann man beim Nachrechnen den Fehler suchen.

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Cramersche Regel: Beantwortet!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:18 Fr 30.04.2010
Autor: lzaman

Antwort: [mm] z_{2}=\bruch{1}{3}-\bruch{1}{3}i [/mm]

Damit ist die Frage gelöst. Habe es aber nicht mit Zerlegung in Real- ind Imaginärteil gemacht, sondern die Terme einfach diagonal multipliziert und anschließend addiert bzw. subtrahiert.

Aufgefallen ist mir, dass mein Taschenrechner bei 1i:1i = -1 und beim Bruch [mm] \bruch{1i}{1i} [/mm] = 1 ausspuckt. Nenner muss man also in Klammern beim Taschenrechner setzen, sonst wird Vorzeichen falsch!

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]