matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungDenkaufgabe
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integralrechnung" - Denkaufgabe
Denkaufgabe < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Denkaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:18 Sa 29.03.2008
Autor: puldi

Gegeben ist die Funktion: f(x) = 3x - x³

Wie groß ist das Maß der Flöche, die der Graph der Funktion mit der Normalen im Wendepunkt einschließt.

Wendepunkt ist 0.

Normale ist -1/3 x

Mein Ergebnis: 10/3

Stimmt das? Bitte rechnet nach bzw. sagt mir wo mein Fehler liegt, danke!

        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Sa 29.03.2008
Autor: MathePower

Hallo puldi,

> Gegeben ist die Funktion: f(x) = 3x - x³
>  
> Wie groß ist das Maß der Flöche, die der Graph der Funktion
> mit der Normalen im Wendepunkt einschließt.
>  
> Wendepunkt ist 0.

[ok]

>  
> Normale ist -1/3 x

[ok]

>  
> Mein Ergebnis: 10/3

Wie ist dieses Ergebnis zustande gekommen?

>  
> Stimmt das? Bitte rechnet nach bzw. sagt mir wo mein Fehler
> liegt, danke!

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Denkaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:39 Sa 29.03.2008
Autor: puldi

3x - x³ + 1/3 x = 8/3x - x³

[mm] \integral_{[-Wurzel(30)]/3}^{0}{-x³ + (8/3) x dx} [/mm]

+

[mm] \integral_{0}^{[Wurzel(30)]/3}{-x³ + (8/3) x dx} [/mm]

Und dann stammfunktion:

[mm] -1/4x^4 [/mm] + 4/3x²

2* (5/3) = 10/3

Wo liegt mei Fehler :-( ?

Bezug
                        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:08 Sa 29.03.2008
Autor: steppenhahn

Ehrlich gesagt kann ich anhand dessen, was du geschrieben hast, deine Überlegung nicht ganz nachvollziehen. Es ist richtig, dass du zunächst die Schnittpunkte der Normalen und des Graphen berechnen musst und dann in zwei Intervalle aufteilst. Allerdings ist das zu Integrierende irgendwie seltsam.
Du suchst doch folgende Fläche:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die könnte man auch aufteilen in:

[Dateianhang nicht öffentlich] [Dateianhang nicht öffentlich]

Dann wäre das:

[mm] \left(\left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm] + [mm] \left(\left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm]

Doch das wäre zuviel Aufwand, also fassen wir die Integrale zusammen. Wir wissen:

[mm] \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx}\right| [/mm]

wäre ohne Betragsstriche negativ, also setzen wir (-1)*(...) davor und können die Beträge weglassen. Bei

[mm] \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right| [/mm]

können wir sie einfach so weglassen, da die Fläche positiv ist.
Bei den anderen beiden Integralen ist es genau umgekehrt. Es ist also:

[mm] \left(\left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm] + [mm] \left(\left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm]

[mm] =\left((-1)*\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx} + \integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right)+\left(\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx} + (-1)*\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right) [/mm]

Aufgrund der Symmetrie brauchen wir nur eines der beiden Paare zu berechnen, wir nehmen das zweite (da muss man weniger mit dem Minus machen)

[mm] =2*\left(\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx} + (-1)*\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right) [/mm]

Nun fassen wir die beiden Integrale noch zusammen:

[mm] =2*\left(\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} + \bruch{1}{3}*x dx}\right) [/mm]

Und wenn du das berechnest, kommst du auf's richtige Ergebnis :-)

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Denkaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:17 Sa 29.03.2008
Autor: puldi

Danke, muss mal schauen wo mein Fehler lag, komm jetzt auf 50/9 und das scheint zu stimmen.

Danke!

Bezug
                                        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Sa 29.03.2008
Autor: MathePower

Hallo puldi,

> Danke, muss mal schauen wo mein Fehler lag, komm jetzt auf
> 50/9 und das scheint zu stimmen.

Ja, das stimmt auch.

Die Schnittpunkte von f(x) mi t der Normalen hast Du richtig berechnet.

Der Fehler hat sich hier eingeschlichen:

[mm]3x-x^{3}+\bruch{1}{3}x = \bruch{\red{8}}{3}x-x^{3}[/mm]

>  
> Danke!

Gruß
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Sa 29.03.2008
Autor: XPatrickX

Hi,

es würde hier auch reichen direkt von 0 bis zum Schnittpunkt zu integrieren und anschließend die Fläche zu verdoppeln. Dies ist hier möglich auf Grund der Symmetrie. Also:

[mm] $A=2*\integral_{0}^{\wurzel{30}/3}{f(x)-n(x) dx}$ [/mm]

Die Aufteilung in Flächen oberhalb und unterhalb der x-Achse ist bei Flächen zwischen zwei funktionen nicht nötig.

Gruß Patrick

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]