matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenDoppelintegral Transformation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Doppelintegral Transformation
Doppelintegral Transformation < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Doppelintegral Transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 Do 15.10.2015
Autor: Rebellismus

Aufgabe
B, D reguläre Integrationsbereiche, [mm] f:B\to\IR [/mm] stetig, [mm] \phi:D\to [/mm] B Koord.transformation

[mm] \integral\integral_{B}{f(x,y) d(x,y)}=\integral\integral_{D}{f(\phi(u,v)) |detD\phi(u,v)|d(u,v)} [/mm]

Ich bin nicht sicher ob ich die Transformationsformel richtig verstanden habe.
Kann jemand ein (einfaches) Beispiel nennen, wo ich die transformationsformel anwenden kann?

Die Funktionaldeterminante ist nicht das problem. Ich weiß wie man sie bestimmt.

Ich verstehe aber den Zusammenhang zwischen den itnegrationsbereich B und D nicht

B ist ja das "komplizierte" Integrationsgebiet. Diesen soll ich vereinfachen, indem ich es auf D transformiere, richtig? Was ist dann [mm] \phi [/mm] ?

Ich denke ein Beispiel würde mir helfen die transformationsformel zu verstehen.

        
Bezug
Doppelintegral Transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 Do 15.10.2015
Autor: fred97


> B, D reguläre Integrationsbereiche, [mm]f:B\to\IR[/mm] stetig,
> [mm]\phi:D\to[/mm] B Koord.transformation
>  
> [mm]\integral\integral_{B}{f(x,y) d(x,y)}=\integral\integral_{D}{f(\phi(u,v)) |detD\phi(u,v)|d(u,v)}[/mm]
>  
> Ich bin nicht sicher ob ich die Transformationsformel
> richtig verstanden habe.
>  Kann jemand ein (einfaches) Beispiel nennen, wo ich die
> transformationsformel anwenden kann?
>  Die Funktionaldeterminante ist nicht das problem. Ich
> weiß wie man sie bestimmt.
>  
> Ich verstehe aber den Zusammenhang zwischen den
> itnegrationsbereich B und D nicht
>  
> B ist ja das "komplizierte" Integrationsgebiet. Diesen soll
> ich vereinfachen, indem ich es auf D transformiere,
> richtig?


Ja



> Was ist dann [mm]\phi[/mm] ?

[mm] \phi [/mm] ist dann eine Koordinatentransformation, die das Gewünschte leistet


>  
> Ich denke ein Beispiel würde mir helfen die
> transformationsformel zu verstehen.

Sei [mm] B:=\{(x,y) \in \IR^2:x^2+y^2 \le 1\} [/mm] und [mm] f(x,y):=x^2+y^2. [/mm]

D und [mm] \phi [/mm] kannst Du dann zum Beispiel so wählen:

  $D:=[0,1] [mm] \times [/mm] [0, 2 [mm] \pi]$ [/mm]

  [mm] \phi(r,\varphi):=\vektor{r*cos(\varphi) \\ r*sin(\varphi)}. [/mm]

Dann ist

  [mm] $\integral_{B}^{}{(x^2+y^2) d(x,y)}=\integral_{D}^{}{r^3 d(r, \varphi)}=\integral_{0}^{1}{(\integral_{0}^{2 \pi}{r^3 d \varphi}) dr}= [/mm] 2 [mm] \pi [/mm] * [mm] \integral_{0}^{1}{r^3 dr}=\bruch{\pi}{2}.$ [/mm]

FRED


Bezug
                
Bezug
Doppelintegral Transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:29 Do 15.10.2015
Autor: Rebellismus


> Sei [mm]B:=\{(x,y) \in \IR^2:x^2+y^2 \le 1\}[/mm] und
> [mm]f(x,y):=x^2+y^2.[/mm]
>  
> D und [mm]\phi[/mm] kannst Du dann zum Beispiel so wählen:
>  
> [mm]D:=[0,1] \times [0, 2 \pi][/mm]
>  
> [mm]\phi(r,\varphi):=\vektor{r*cos(\varphi) \\ r*sin(\varphi)}.[/mm]
>  
> Dann ist
>  
> [mm]\integral_{B}^{}{(x^2+y^2) d(x,y)}=\integral_{D}^{}{r^3 d(r, \varphi)}=\integral_{0}^{1}{(\integral_{0}^{2 \pi}{r^3 d \varphi}) dr}= 2 \pi * \integral_{0}^{1}{r^3 dr}=\bruch{\pi}{2}.[/mm]
>  


bei diesem beispiel gilt [mm] f(\phi(r,\varphi))=r^2(cos(\varphi)^2+sin(\varphi)^2)=r^2 [/mm]

richtig?

Falls das richtig ist, habe ich eine frage zum folgenden Video ab der 10:30 Minute

[]zur 10:30min vorspulen

Wie kommt sie auf  [mm] f(\phi(r,\varphi))=1 [/mm] ?

eigentlich müsste es doch auch heißen  [mm] f(\phi(r,\varphi))=r^2 [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Doppelintegral Transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:39 Do 15.10.2015
Autor: fred97


> > Sei [mm]B:=\{(x,y) \in \IR^2:x^2+y^2 \le 1\}[/mm] und
> > [mm]f(x,y):=x^2+y^2.[/mm]
>  >  
> > D und [mm]\phi[/mm] kannst Du dann zum Beispiel so wählen:
>  >  
> > [mm]D:=[0,1] \times [0, 2 \pi][/mm]
>  >  
> > [mm]\phi(r,\varphi):=\vektor{r*cos(\varphi) \\ r*sin(\varphi)}.[/mm]
>  
> >  

> > Dann ist
>  >  
> > [mm]\integral_{B}^{}{(x^2+y^2) d(x,y)}=\integral_{D}^{}{r^3 d(r, \varphi)}=\integral_{0}^{1}{(\integral_{0}^{2 \pi}{r^3 d \varphi}) dr}= 2 \pi * \integral_{0}^{1}{r^3 dr}=\bruch{\pi}{2}.[/mm]
>  
> >  

>
>
> bei diesem beispiel gilt
> [mm]f(\phi(r,\varphi))=r^2(cos(\varphi)^2+sin(\varphi)^2)=r^2[/mm]
>  
> richtig?

Ja


>  
> Falls das richtig ist, habe ich eine frage zum folgenden
> Video ab der 10:30 Minute
>  
> []zur 10:30min vorspulen
>  
> Wie kommt sie auf  [mm]f(\phi(r,\varphi))=1[/mm] ?

Das ist ein Fehler !


>  
> eigentlich müsste es doch auch heißen  
> [mm]f(\phi(r,\varphi))=r^2[/mm]  

So ist es.

FRED


Bezug
                                
Bezug
Doppelintegral Transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:44 So 18.10.2015
Autor: Rebellismus

Hallo Fred,

bist du sicher dass das im Video ein Fehler ist? Denn ich habe im Script ein beispiel stehen, wo auch für f(x,y)=1 eingesetzt wurde. Ich schreib das beispiel mal hier auf:

Beispiel: polarkoordinaten:

Zum kreis [mm] K=\{(x,y)|x^2+y^2\le R\} [/mm] betrachte

[mm] \phi:D\to [/mm] K, [mm] \phi(r,\varphi):=\vektor{rcos\varphi \\ rsin\varphi}, D:=[0,R]x[0,2\pi] [/mm]

[mm] \phi [/mm] ist nicht bijektiv, aber die "Ausnahmemenge", der x-Achsenabschnitt [mm] [0,R]x\{0\}, [/mm] kann für die integration vernachlässigt werden.

[mm] \integral \integral_{K}{1d(x,y)}=\integral \integral_{D}{1|detD\phi(r,\varphi)|d(r,\varphi)}=\integral_{0}^{R} \integral_{0}^{2\pi}{rd(r,\varphi)}=\pi*R^2 [/mm]


hier wurde auch für f(x,y)=1 gesetzt, wie im Video. Ich weiß aber nicht wieso


Bezug
                                        
Bezug
Doppelintegral Transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:50 Mo 19.10.2015
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> bist du sicher dass das im Video ein Fehler ist?


Ja, wer zusieht ist im Vorteil: irgendwann ist in dem Video deutlich zu erkennen: [mm] f(x,y)=x^2+y^2. [/mm]





>  Denn ich
> habe im Script ein beispiel stehen, wo auch für f(x,y)=1
> eingesetzt wurde.





Boah ! Das ist ja ein Ding ! Im vergangenen Sommersemester habe ich in meiner Vorlesung ein Beispiel gemacht, da hab ich doch tatsächlich [mm] f(x,y)=x^2+xy^3+4 [/mm] gesetzt !


> Ich schreib das beispiel mal hier auf:
>  
> Beispiel: polarkoordinaten:
>  
> Zum kreis [mm]K=\{(x,y)|x^2+y^2\le R\}[/mm] betrachte
>  
> [mm]\phi:D\to[/mm] K, [mm]\phi(r,\varphi):=\vektor{rcos\varphi \\ rsin\varphi}, D:=[0,R]x[0,2\pi][/mm]
>  
> [mm]\phi[/mm] ist nicht bijektiv, aber die "Ausnahmemenge", der
> x-Achsenabschnitt [mm][0,R]x\{0\},[/mm] kann für die integration
> vernachlässigt werden.
>  
> [mm]\integral \integral_{K}{1d(x,y)}=\integral \integral_{D}{1|detD\phi(r,\varphi)|d(r,\varphi)}=\integral_{0}^{R} \integral_{0}^{2\pi}{rd(r,\varphi)}=\pi*R^2[/mm]
>  
>
> hier wurde auch für f(x,y)=1 gesetzt, wie im Video. Ich
> weiß aber nicht wieso

Ich schon: der Skriptverfasser berechnet den Inhalt eines Kreises mit Radius R. Kündigt er das nicht an ?

FRED


>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]