matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - EigenwerteEW, EV, diagbar
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - EW, EV, diagbar
EW, EV, diagbar < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

EW, EV, diagbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Sa 30.08.2014
Autor: Babybel73

Hallo zusammen

Habe soeben folgende Aufgabe gelöst, und möchte nun wissen, ob ich dies richtig gemacht habe:

Bestimmen Sie alle Eigenwerte und eine Basis aller Eigenräume für die reelle Matrix
A= [mm] \pmat{ 1 & 1 & 0 & -3\\ -1 & -1 & 0 & -3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 } [/mm]
Ist A diagonalisierbar?

Meine Lösung:
1) Char. Polynom: [mm] p_A(\lamda)=det(A-\lambda E)=\lambda^3*(\lambda-1) [/mm]

2) EW: [mm] p_A(\lambda)=0 \gdw \lambda_1=0 [/mm] mit alg. VF = 3 & [mm] \lambda_2=1 [/mm] mit alg. VF = 1

3) EV: [mm] (A-\lambda_i E)x_i=0 [/mm]
Für [mm] \lambda_1: [/mm] Möglicher EV: [mm] \vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0} [/mm] oder [mm] \vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0} [/mm]
Für [mm] \lambda_2: [/mm] Möglicher EV: [mm] \vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1} [/mm]
Somit sind die Eigenräume:
[mm] Eig(A,0)=span{\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0},\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}} [/mm]
[mm] Eig(A,1)=span\{\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}\} [/mm]

Eine mögliche Basis der Eigenräume sind also einfach die Eigenvektoren, oder?

4) diagonalisierbar: Hier bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, wie ich dies zeigen kann?
Es sollte ja ein P existieren, so dass [mm] A=P^{-1}*D*P. [/mm] (D ist Diagonalmatrix mit EW auf der Diagonalen)
[mm] P^{-1} [/mm] sollte doch die Matrix mit den EV in den Spalten sein. Aber da ich hier nur 3 EV habe, kann ich dies ja nicht machen. Somit würde ich daraus schliessen, dass A nicht diagonalisierbar ist.
Ich vermute aber, dass diese Begründung nicht wirklich gut ist... kann mir jemand weiterhelfen?

Liebe Grüsse
Babybel






        
Bezug
EW, EV, diagbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:16 Sa 30.08.2014
Autor: fred97


> Hallo zusammen
>
> Habe soeben folgende Aufgabe gelöst, und möchte nun
> wissen, ob ich dies richtig gemacht habe:
>
> Bestimmen Sie alle Eigenwerte und eine Basis aller
> Eigenräume für die reelle Matrix
> A= [mm]\pmat{ 1 & 1 & 0 & -3\\ -1 & -1 & 0 & -3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 }[/mm]
>  
> Ist A diagonalisierbar?
>  
> Meine Lösung:
>  1) Char. Polynom: [mm]p_A(\lamda)=det(A-\lambda E)=\lambda^3*(\lambda-1)[/mm]
>  
> 2) EW: [mm]p_A(\lambda)=0 \gdw \lambda_1=0[/mm] mit alg. VF = 3 &
> [mm]\lambda_2=1[/mm] mit alg. VF = 1
>  
> 3) EV: [mm](A-\lambda_i E)x_i=0[/mm]
>  Für [mm]\lambda_1:[/mm] Möglicher EV:
> [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0}[/mm] oder [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}[/mm]
>  
> Für [mm]\lambda_2:[/mm] Möglicher EV: [mm]\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}[/mm]
>  
> Somit sind die Eigenräume:
> [mm]Eig(A,0)=span{\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0},\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}}[/mm]
>  
> [mm]Eig(A,1)=span\{\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}\}[/mm]

Bis hierher ist alles O.K.


>  
> Eine mögliche Basis der Eigenräume sind also einfach die
> Eigenvektoren, oder?

Ja


>  
> 4) diagonalisierbar: Hier bin ich mir jetzt nicht ganz
> sicher, wie ich dies zeigen kann?
>  Es sollte ja ein P existieren, so dass [mm]A=P^{-1}*D*P.[/mm] (D
> ist Diagonalmatrix mit EW auf der Diagonalen)
>  [mm]P^{-1}[/mm] sollte doch die Matrix mit den EV in den Spalten
> sein. Aber da ich hier nur 3 EV habe, kann ich dies ja
> nicht machen. Somit würde ich daraus schliessen, dass A
> nicht diagonalisierbar ist.
> Ich vermute aber, dass diese Begründung nicht wirklich gut
> ist... kann mir jemand weiterhelfen?


Du gehst schon in die richtige Richtung.

Wäre die matrix diagonalisierbar, so müsste es eine Basis des [mm] \IR^4 [/mm] ( [mm] \IC^4) [/mm] aus Eigenvektoren geben.

Dazu brauchst Du aber 4 linear unabhängige Eigenvektoren. Hast Du die ?

FRED

>  
> Liebe Grüsse
>  Babybel
>
>
>
>
>  


Bezug
                
Bezug
EW, EV, diagbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:02 Sa 30.08.2014
Autor: Babybel73


> > Hallo zusammen
> >
> > Habe soeben folgende Aufgabe gelöst, und möchte nun
> > wissen, ob ich dies richtig gemacht habe:
> >
> > Bestimmen Sie alle Eigenwerte und eine Basis aller
> > Eigenräume für die reelle Matrix
> > A= [mm]\pmat{ 1 & 1 & 0 & -3\\ -1 & -1 & 0 & -3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 }[/mm]
>  
> >  

> > Ist A diagonalisierbar?
>  >  
> > Meine Lösung:
>  >  1) Char. Polynom: [mm]p_A(\lamda)=det(A-\lambda E)=\lambda^3*(\lambda-1)[/mm]
>  
> >  

> > 2) EW: [mm]p_A(\lambda)=0 \gdw \lambda_1=0[/mm] mit alg. VF = 3 &
> > [mm]\lambda_2=1[/mm] mit alg. VF = 1
>  >  
> > 3) EV: [mm](A-\lambda_i E)x_i=0[/mm]
>  >  Für [mm]\lambda_1:[/mm]
> Möglicher EV:
> > [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0}[/mm] oder [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}[/mm]
>  
> >  

> > Für [mm]\lambda_2:[/mm] Möglicher EV: [mm]\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}[/mm]
>  
> >  

> > Somit sind die Eigenräume:
> > [mm]Eig(A,0)=span{\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0},\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}}[/mm]
>  
> >  

> > [mm]Eig(A,1)=span\{\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}\}[/mm]
>  
> Bis hierher ist alles O.K.
>  
>
> >  

> > Eine mögliche Basis der Eigenräume sind also einfach die
> > Eigenvektoren, oder?
>  
> Ja
>  
>
> >  

> > 4) diagonalisierbar: Hier bin ich mir jetzt nicht ganz
> > sicher, wie ich dies zeigen kann?
>  >  Es sollte ja ein P existieren, so dass [mm]A=P^{-1}*D*P.[/mm] (D
> > ist Diagonalmatrix mit EW auf der Diagonalen)
>  >  [mm]P^{-1}[/mm] sollte doch die Matrix mit den EV in den Spalten
> > sein. Aber da ich hier nur 3 EV habe, kann ich dies ja
> > nicht machen. Somit würde ich daraus schliessen, dass A
> > nicht diagonalisierbar ist.
> > Ich vermute aber, dass diese Begründung nicht wirklich gut
> > ist... kann mir jemand weiterhelfen?
>  
>
> Du gehst schon in die richtige Richtung.
>  
> Wäre die matrix diagonalisierbar, so müsste es eine Basis
> des [mm]\IR^4[/mm] ( [mm]\IC^4)[/mm] aus Eigenvektoren geben.
>  
> Dazu brauchst Du aber 4 linear unabhängige Eigenvektoren.
> Hast Du die ?

Hallo Fred

Nein, ich habe nur 3 lin. unabh. EV.
Somit kann ich bei der Aufgabe einfach hinschreiben:
Da die Matrix nur 3 lin. unabh. Eigenvekoren hat, bilden diese keine Basis des [mm] \IR^4, [/mm] somit ist die Matrix nicht diagonalisierbar. (Auf das [mm] \IR^4 [/mm] kommst du, da es sich um eine 4x4-Matrix handelt, oder?)
Aber sind denn EV immer linear unabhängig? Nicht wirklich, oder?
Also wenn ich z.B. jetzt wieder eine 4x4-Matrix habe, wie oben und dann 2 Eigenwerte finden würde und zu diesen 2 Eigenwerten je 2 Eigenvektoren. Dann müsste ich zuerst schauen, ob diese Eigenvektoren linear unabhängig sind und erst dann könnte ich sagen, dass diese Eigenvektoren eine Basis des [mm] \IR^4 [/mm] bilden und somit die Matrix diagonalisierbar ist. Ist das richtig?

Denn es gilt doch nur: Eigenvektoren zu verschiedenen Eigenwerten sind linear unabhängig.

>  
> FRED
>  >  
> > Liebe Grüsse
>  >  Babybel
> >
> >
> >
> >
> >  

>  


Bezug
                        
Bezug
EW, EV, diagbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 Sa 30.08.2014
Autor: fred97


> > > Hallo zusammen
> > >
> > > Habe soeben folgende Aufgabe gelöst, und möchte nun
> > > wissen, ob ich dies richtig gemacht habe:
> > >
> > > Bestimmen Sie alle Eigenwerte und eine Basis aller
> > > Eigenräume für die reelle Matrix
> > > A= [mm]\pmat{ 1 & 1 & 0 & -3\\ -1 & -1 & 0 & -3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 }[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Ist A diagonalisierbar?
>  >  >  
> > > Meine Lösung:
>  >  >  1) Char. Polynom: [mm]p_A(\lamda)=det(A-\lambda E)=\lambda^3*(\lambda-1)[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > 2) EW: [mm]p_A(\lambda)=0 \gdw \lambda_1=0[/mm] mit alg. VF = 3 &
> > > [mm]\lambda_2=1[/mm] mit alg. VF = 1
>  >  >  
> > > 3) EV: [mm](A-\lambda_i E)x_i=0[/mm]
>  >  >  Für [mm]\lambda_1:[/mm]
> > Möglicher EV:
> > > [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0}[/mm] oder [mm]\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Für [mm]\lambda_2:[/mm] Möglicher EV: [mm]\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Somit sind die Eigenräume:
> > > [mm]Eig(A,0)=span{\vektor{1 \\ -1 \\ 1 \\ 0},\vektor{1 \\ -1 \\ 0 \\ 0}}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > [mm]Eig(A,1)=span\{\vektor{-9 \\ 3 \\ 0 \\ 1}\}[/mm]
>  >  
> > Bis hierher ist alles O.K.
>  >  
> >
> > >  

> > > Eine mögliche Basis der Eigenräume sind also einfach die
> > > Eigenvektoren, oder?
>  >  
> > Ja
>  >  
> >
> > >  

> > > 4) diagonalisierbar: Hier bin ich mir jetzt nicht ganz
> > > sicher, wie ich dies zeigen kann?
>  >  >  Es sollte ja ein P existieren, so dass [mm]A=P^{-1}*D*P.[/mm]
> (D
> > > ist Diagonalmatrix mit EW auf der Diagonalen)
>  >  >  [mm]P^{-1}[/mm] sollte doch die Matrix mit den EV in den
> Spalten
> > > sein. Aber da ich hier nur 3 EV habe, kann ich dies ja
> > > nicht machen. Somit würde ich daraus schliessen, dass A
> > > nicht diagonalisierbar ist.
> > > Ich vermute aber, dass diese Begründung nicht wirklich gut
> > > ist... kann mir jemand weiterhelfen?
>  >  
> >
> > Du gehst schon in die richtige Richtung.
>  >  
> > Wäre die matrix diagonalisierbar, so müsste es eine Basis
> > des [mm]\IR^4[/mm] ( [mm]\IC^4)[/mm] aus Eigenvektoren geben.
>  >  
> > Dazu brauchst Du aber 4 linear unabhängige Eigenvektoren.
> > Hast Du die ?
>  
> Hallo Fred
>  
> Nein, ich habe nur 3 lin. unabh. EV.
> Somit kann ich bei der Aufgabe einfach hinschreiben:
> Da die Matrix nur 3 lin. unabh. Eigenvekoren hat, bilden
> diese keine Basis des [mm]\IR^4,[/mm] somit ist die Matrix nicht
> diagonalisierbar.

So ist es.




> (Auf das [mm]\IR^4[/mm] kommst du, da es sich um
> eine 4x4-Matrix handelt, oder?)


Ja


>  Aber sind denn EV immer linear unabhängig? Nicht
> wirklich, oder?
>  Also wenn ich z.B. jetzt wieder eine 4x4-Matrix habe, wie
> oben und dann 2 Eigenwerte finden würde und zu diesen 2
> Eigenwerten je 2 Eigenvektoren. Dann müsste ich zuerst
> schauen, ob diese Eigenvektoren linear unabhängig sind und
> erst dann könnte ich sagen, dass diese Eigenvektoren eine
> Basis des [mm]\IR^4[/mm] bilden und somit die Matrix
> diagonalisierbar ist. Ist das richtig?

Ja


>
> Denn es gilt doch nur: Eigenvektoren zu verschiedenen
> Eigenwerten sind linear unabhängig.

Ja

FRED

>
> >  

> > FRED
>  >  >  
> > > Liebe Grüsse
>  >  >  Babybel
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >  

> >  

>  


Bezug
                                
Bezug
EW, EV, diagbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:59 So 31.08.2014
Autor: Babybel73

Hallo fred

Vielen lieben Dank für deine Antworten!
Habe nochmals eine Frage:
Es gilt doch: alg. VF = geom. VF [mm] \Rightarrow [/mm] A diagonalisierbar
Gilt auch: alg. VF [mm] \not= [/mm] geom. VF [mm] \Rightarrow [/mm] A nicht diagonalisierbar ????

Liebe Grüsse
Babybel

Bezug
                                        
Bezug
EW, EV, diagbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:51 So 31.08.2014
Autor: angela.h.b.


> Gilt auch: alg. VF [mm]\not=[/mm] geom. VF [mm]\Rightarrow[/mm] A nicht
> diagonalisierbar ????

Hallo,

wenn Du eine [mm] n\times [/mm] n-Matrix hast, deren charakteristisches Polynom in Linearfaktoren zerfällt, und wenn Du dann feststellst, daß

> alg. VF [mm]\not=[/mm] geom. VF,

weißt Du, daß die Matrix nicht diagonalisierbar ist.

LG Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]