matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperEuklidischer Ring zeigen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Euklidischer Ring zeigen
Euklidischer Ring zeigen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Euklidischer Ring zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:58 So 04.07.2010
Autor: steppenhahn

Aufgabe
Sei p eine Primzahl.
Zeige: [mm] $\IZ[\frac{1}{p}]:=\{\frac{a}{p^{n}}|a\in\IZ, n\in\IN_{0}\}$ [/mm] ist ein euklidischer Ring.

Hallo!

Ich habe schon gezeigt, dass es sich um einen komm. nullteilerfreien Ring mit 1 handelt (als Unterkörper von [mm] \IQ [/mm] mit denselben Verknüpfungen und der Abgeschlossenheit).

Wie aber genau muss ich meine Grad / Normabbildung wählen, damit ich zeigen kann, dass es sich um einen euklidischen Ring handelt?
Ich muss die Abbildung ja eher für vollständig gekürzte [mm] \frac{a}{p^{n}} [/mm] definieren, sonst ist sie wahrscheinlich nicht wohldefiniert.

Vielen Dank für Eure Hilfe!
Grüße,
Stefan

        
Bezug
Euklidischer Ring zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:56 Mo 05.07.2010
Autor: felixf

Moin Stefan!

> Sei p eine Primzahl.
>  Zeige: [mm]\IZ[\frac{1}{p}]:=\{\frac{a}{p^{n}}|a\in\IZ, n\in\IN_{0}\}[/mm]
> ist ein euklidischer Ring.
>  
> Ich habe schon gezeigt, dass es sich um einen komm.
> nullteilerfreien Ring mit 1 handelt (als Unterkörper von
> [mm]\IQ[/mm] mit denselben Verknüpfungen und der
> Abgeschlossenheit).

Ich muss sagen, ich bin etwas ueberrascht dass der Ring euklidisch ist. Ich hab noch nie drueber nachgedacht, aber haette spontan nicht damit gerechnet. Aber wenn ich jetzt etwas weiter drueber nachdenke macht es doch Sinn :)

> Wie aber genau muss ich meine Grad / Normabbildung wählen,
> damit ich zeigen kann, dass es sich um einen euklidischen
> Ring handelt?
>  Ich muss die Abbildung ja eher für vollständig gekürzte
> [mm]\frac{a}{p^{n}}[/mm] definieren, sonst ist sie wahrscheinlich
> nicht wohldefiniert.

Ich wuerde spontan [mm] $d(\frac{a}{p^n}) [/mm] := |a|$ waehlen. Da $p$ eine Einheit ist (und ebenso alle $p$-Potenzen), wird man $p$ beim Dividieren ja gut los. Insofern duerfte das Problem eher der Rest sein. Und beim Betrag in [mm] $\IZ$ [/mm] wird man ja auch gerade die Einheiten los, insofern kann man gucken  ob es dieses $d$ tut, da es alle Einheiten, naemlich [mm] $\pm p^n$, [/mm] $n [mm] \in \IZ$, [/mm] rauswirft.

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Euklidischer Ring zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Mo 05.07.2010
Autor: skoopa

HeyHey!
Ist [mm] \IZ[\bruch{1}{p}] [/mm] wirklich ein Unterkörper von [mm] \IQ? [/mm]
Weil für p=3 gilt doch [mm] 2^{-1}\not\in \IZ[\bruch{1}{3}]. [/mm] Also kann es doch kein Körper und also auch kein Unterkörper von [mm] \IQ [/mm] sein.
Oder sehe ich da was falsch?
Falls ich das nicht tue, muss man tatsächlich die geforderten Eigenschaften nachrechnen, oder vererben die sich "trivialerweise" von [mm] \IZ [/mm] ?
LG
skoopa

Bezug
                
Bezug
Euklidischer Ring zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Mo 05.07.2010
Autor: felixf

Moin skoopa,

>  Ist [mm]\IZ[\bruch{1}{p}][/mm] wirklich ein Unterkörper von [mm]\IQ?[/mm]

nein, es ist ein Unterring. Und ich denke, das meinte Stefan auch :) In einem Koerper kann man einfach $d(x) = 0$ fuer alle $x$ definieren, dann kann man immer $a = [mm] (b^{-1} [/mm] a) b + 0$ schreiben fuer $a, b [mm] \in [/mm] K$, $b [mm] \neq [/mm] 0$.

>  Weil für p=3 gilt doch [mm]2^{-1}\not\in \IZ[\bruch{1}{3}].[/mm]
> Also kann es doch kein Körper und also auch kein
> Unterkörper von [mm]\IQ[/mm] sein.
>  Oder sehe ich da was falsch?

Tust du nicht.

>  Falls ich das nicht tue, muss man tatsächlich die
> geforderten Eigenschaften nachrechnen, oder vererben die
> sich "trivialerweise" von [mm]\IZ[/mm] ?

Nunja, haengt davon ab was man unter "trivial" versteht ;-)

Normalerweise muss man sowas schon nachrechnen. Aber ich denke, bei eukidischen Ringen $R$ mit Quotientenkoerper $K$ kann man auch gleich allgemein zeigen: ist $S$ ein Unterring von $Q$ mit $R [mm] \subseteq [/mm] S$, so ist $S$ euklidisch. (Es ist aber schon wichtig, dass $S$ ein Unterring von $Q$ ist und nicht einfach irgendein Oberring von $R$.)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]