matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Komplexe ZahlenEuler umwandeln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Euler umwandeln
Euler umwandeln < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Euler umwandeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:11 Di 26.08.2014
Autor: TorbM

Aufgabe
Berechnen Sie mit Hilfe der eulerschen Formel

sin [mm] (\omega0 [/mm] t) * cos [mm] (\omega1 [/mm] t)


sin [mm] (\omega0 [/mm] t) cos [mm] (\omega1 [/mm] t)

= [mm] \bruch{1}{2j} (e^{j\omega0t} [/mm] - [mm] e^{-j\omega0t}) \bruch{1}{2} (e^{j\omega1t} [/mm] + [mm] e^{-j\omega1t}) [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2} \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)} [/mm] + [mm] e^{jt(\omega0-\omega1)} [/mm] - [mm] e^{-jt(\omega0-\omega1)} [/mm] - [mm] e^{-jt(\omega0+\omega1)}) [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2} \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)} [/mm] - [mm] e^{-jt(\omega0+\omega1)} [/mm] + [mm] e^{jt(\omega0-\omega1)} [/mm] - [mm] e^{-jt(\omega0-\omega1)}) [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2} [\bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)} [/mm] - [mm] e^{-jt(\omega0+\omega1)}) [/mm] + [mm] \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0-\omega1)} [/mm] - [mm] e^{-jt(\omega0-\omega1)})] [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2} [/mm] sin [mm] (\omega0+\omega1) [/mm] + [mm] \bruch{1}{2} [/mm] sin [mm] (\omega0-\omega1) [/mm]

Töffte ^^ sieht für mich so aus als ob alles passt.
Soll aber angeblich 2j sin [mm] (\omega0+\omega1) [/mm] + 2j [mm] (\omega0-\omega1) [/mm] raus kommen. Keine Ahnung wie man darauf kommt.....






        
Bezug
Euler umwandeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:33 Di 26.08.2014
Autor: M.Rex

Hallo

> Berechnen Sie mit Hilfe der eulerschen Formel

>

> sin [mm](\omega0[/mm] t) * cos [mm](\omega1[/mm] t)

>

> sin [mm](\omega0[/mm] t) cos [mm](\omega1[/mm] t)

>

> = [mm]\bruch{1}{2j} (e^{j\omega0t}[/mm] - [mm]e^{-j\omega0t}) \bruch{1}{2} (e^{j\omega1t}[/mm]
> + [mm]e^{-j\omega1t})[/mm]


Die Umwandlung ist korrekt.

>

> = [mm]\bruch{1}{2} \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)}[/mm] +
> [mm]e^{jt(\omega0-\omega1)}[/mm] - [mm]e^{-jt(\omega0-\omega1)}[/mm] -
> [mm]e^{-jt(\omega0+\omega1)})[/mm]

Hier hast du meiner Meinung nach zu viele Schritte auf einmal gemacht, und dich dadurch verrannt

[mm]\frac{1}{2j}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t}-e^{-j\omega_{0}t}\right)\cdot\frac{1}{2}\cdot\left(e^{j\omega_{1}t}+e^{-j\omega_{1}t}\right)[/mm]
[mm]=\frac{1}{2j}\cdot\frac{1}{2}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t}-e^{-j\omega_{0}t}\right)\cdot\left(e^{j\omega_{1}t}+e^{-j\omega_{1}t}\right)[/mm]
[mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t}\cdot e^{j\omega_{1}t}+e^{j\omega_{0}t}\cdot e^{-j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t}\cdot e^{j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t}\cdot e^{-j\omega_{1}t}\right)[/mm]

[mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t+j\omega_{1}t}+e^{j\omega_{0}t-j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t+j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t-j\omega_{1}t}\right)[/mm]

[mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{jt(\omega_{0}+\omega_{1})}+e^{jt(\omega_{0}-\omega_{1})}-e^{jt(-\omega_{0}+\omega_{1})}-e^{jt(-\omega_{0}-j\omega_{1})}\right)[/mm]

[mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{jt(\omega_{0}+\omega_{1})}+e^{jt(\omega_{0}-\omega_{1})}-e^{-jt(\omega_{0}-\omega_{1})}-e^{-jt(\omega_{0}+j\omega_{1})}\right)[/mm]

Nun wieder du.

Marius

Bezug
                
Bezug
Euler umwandeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:39 Di 26.08.2014
Autor: schachuzipus

Hallo Marius,

> Hallo

>

> > Berechnen Sie mit Hilfe der eulerschen Formel
> >
> > sin [mm](\omega0[/mm] t) * cos [mm](\omega1[/mm] t)
> >
> > sin [mm](\omega0[/mm] t) cos [mm](\omega1[/mm] t)
> >
> > = [mm]\bruch{1}{2j} (e^{j\omega0t}[/mm] - [mm]e^{-j\omega0t}) \bruch{1}{2} (e^{j\omega1t}[/mm]

>

> > + [mm]e^{-j\omega1t})[/mm]

>
>

> Die Umwandlung ist korrekt.

>

> >
> > = [mm]\bruch{1}{2} \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)}[/mm] +
> > [mm]e^{jt(\omega0-\omega1)}[/mm] - [mm]e^{-jt(\omega0-\omega1)}[/mm] -
> > [mm]e^{-jt(\omega0+\omega1)})[/mm]

>

> Hier hast du meiner Meinung nach zu viele Schritte auf
> einmal gemacht, und dich dadurch verrannt

>

> [mm]\frac{1}{2j}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t}-e^{-j\omega_{0}t}\right)\cdot\frac{1}{2}\cdot\left(e^{j\omega_{1}t}+e^{-j\omega_{1}t}\right)[/mm]

>

> [mm]=\frac{1}{2j}\cdot\frac{1}{2}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t}-e^{-j\omega_{0}t}\right)\cdot\left(e^{j\omega_{1}t}+e^{-j\omega_{1}t}\right)[/mm]
> [mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t}\cdot e^{j\omega_{1}t}+e^{j\omega_{0}t}\cdot e^{-j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t}\cdot e^{j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t}\cdot e^{-j\omega_{1}t}\right)[/mm]

>

> [mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{j\omega_{0}t+j\omega_{1}t}+e^{j\omega_{0}t-j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t+j\omega_{1}t}-e^{-j\omega_{0}t-j\omega_{1}t}\right)[/mm]

>

> [mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{jt(\omega_{0}+\omega_{1})}+e^{jt(\omega_{0}-\omega_{1})}-e^{jt(-\omega_{0}+\omega_{1})}-e^{jt(-\omega_{0}-j\omega_{1})}\right)[/mm]

>

> [mm]=\frac{1}{4j}\cdot\left(e^{jt(\omega_{0}+\omega_{1})}+e^{jt(\omega_{0}-\omega_{1})}-e^{-jt(\omega_{0}-\omega_{1})}-e^{-jt(\omega_{0}+j\omega_{1})}\right)[/mm]

Hier und in der Zeile vorher ist in der Klammer im letzten Exponenten ein j zuviel, oder?

Worin genau unterscheidet sich dein Term von dem des Fragestellers? Ich erkenne das nicht. Möglicherweise sehe ich die ganzen Indizes nicht richtig, aber ich kann keinen Unterschied feststellen ...

>

> Nun wieder du.

>

> Marius

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Euler umwandeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:56 Di 26.08.2014
Autor: TorbM

Kann auch keinen Unterschied entdecken.

[mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] \bruch{1}{2j} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{4}j [/mm]

kann ich aber doch auch als [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] \bruch{1}{2j} [/mm] stehen lassen oder ? Dann seh ich später direkt wie ich es wieder in sin oder cos schreibe.

Bezug
        
Bezug
Euler umwandeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 Di 26.08.2014
Autor: rmix22


> Berechnen Sie mit Hilfe der eulerschen Formel
>  
> sin [mm](\omega0[/mm] t) * cos [mm](\omega1[/mm] t)
>  
> sin [mm](\omega0[/mm] t) cos [mm](\omega1[/mm] t)
>  
> = [mm]\bruch{1}{2j} (e^{j\omega0t}[/mm] - [mm]e^{-j\omega0t}) \bruch{1}{2} (e^{j\omega1t}[/mm]
> + [mm]e^{-j\omega1t})[/mm]>  

> = [mm]\bruch{1}{2} \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)}[/mm] +
> [mm]e^{jt(\omega0-\omega1)}[/mm] - [mm]e^{-jt(\omega0-\omega1)}[/mm] -
> [mm]e^{-jt(\omega0+\omega1)})[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1}{2} \bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)}[/mm] -
> [mm]e^{-jt(\omega0+\omega1)}[/mm] + [mm]e^{jt(\omega0-\omega1)}[/mm] -
> [mm]e^{-jt(\omega0-\omega1)})[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1}{2} [\bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0+\omega1)}[/mm] -
> [mm]e^{-jt(\omega0+\omega1)})[/mm] + [mm]\bruch{1}{2j} (e^{jt(\omega0-\omega1)}[/mm]
> - [mm]e^{-jt(\omega0-\omega1)})][/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] sin [mm](\omega0+\omega1)[/mm] + [mm]\bruch{1}{2}[/mm] sin [mm](\omega0-\omega1)[/mm]

Jetzt ganz zum Schluss hast du das t verloren, ansonsten passt deine Umformung. Du kannst das ja auch ganz leicht überprüfen, indem du das Additionstheorem
   [mm] $sin(x)+sin(y)=2*sin\left({\br{x+y}{2}}\right)*cos\left({\br{x-y}{2}}\right) [/mm]
auf dein Ergebnis anwendest - du erhältst sofort wieder die Angabe.

Hast du die Angabe wirklich richtig wiedergegeben? Denn die Formulierung "Berechne" ist hier nicht wirklich sinnvoll und sagt nichts darüber aus, wie du den Ausdruck umformen sollst.

  

> Töffte ^^ sieht für mich so aus als ob alles passt.
>  Soll aber angeblich 2j sin [mm](\omega0+\omega1)[/mm] + 2j
> [mm](\omega0-\omega1)[/mm] raus kommen. Keine Ahnung wie man darauf
> kommt.....

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du diesen angeblichen Lösungsausdruck hier auch ganz und gar nicht richtig wiedergegeben hast. So wie du das angegeben hast ist es jedenfalls ganz sicher nicht ein zur Angabe äquivalenter Term.

Gruß RMix


Bezug
                
Bezug
Euler umwandeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:07 Di 26.08.2014
Autor: TorbM

Stimmt das t einfach noch in die Klammer sin [mm] (t(\omega.....) [/mm]
Die Aufgabenstellung ist Murks, ist aber immer in der Mathe Klausur enthalten....E-Technik halt einfach mit euler rumjonglieren.

Laut meinem Prof kommt dort 2j sin (omega 1 + omega2) + 2j sin (omega1 - omega2) raus....werd wohl nochmal nachfragen wenn ich ihn erwische.

Bezug
                        
Bezug
Euler umwandeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Di 26.08.2014
Autor: rmix22


> Stimmt das t einfach noch in die Klammer sin
> [mm](t(\omega.....)[/mm]
>  Die Aufgabenstellung ist Murks, ist aber immer in der
> Mathe Klausur enthalten....E-Technik halt einfach mit euler
> rumjonglieren.
>  
> Laut meinem Prof kommt dort 2j sin (omega 1 + omega2) + 2j
> sin (omega1 - omega2) raus....werd wohl nochmal nachfragen
> wenn ich ihn erwische.

Schon wieder ganz ohne t?

Also, wenn im Endergebnis schon die imaginäre Einheit unbedingt rein soll, dann bestenfalls mit [mm] $\sin(x)=-i*\sinh(i*x)$ [/mm]

Frag also lieber nochmal nach.

Gruß RMix



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]