matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenExtremwertaufgabe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Extremwertaufgabe
Extremwertaufgabe < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremwertaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:28 Mo 16.01.2017
Autor: Trikolon

Aufgabe
Es soll eine oben offene quaderförmige Schachtel mit Kantenlängen a,b,c und dem fest vorgegebenen Volumen V angefertigt werden. Wie soll man die Kantenlängen wählen, damit möglichst wenig Material verbraucht wird?

Hallo,

mit Lagrange erhält man ja die Funktion
[mm] ab+2ac+2bc+\lambda(abc-V). [/mm] Kann man stattdessen

auch [mm] a+b+c+\lambda(abc-V) [/mm] wählen mit der Begründung , dass a+b+c gebau dann minimal wird wenn ab+2ac+2bc minimal wird.

        
Bezug
Extremwertaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Mo 16.01.2017
Autor: Diophant

Hallo,

> Es soll eine oben offene quaderförmige Schachtel mit
> Kantenlängen a,b,c und dem fest vorgegebenen Volumen V
> angefertigt werden. Wie soll man die Kantenlängen wählen,
> damit möglichst wenig Material verbraucht wird?
> Hallo,

>

> mit Lagrange erhält man ja die Funktion
> [mm]ab+2ac+2bc+\lambda(abc-V).[/mm] Kann man stattdessen

>

> auch [mm]a+b+c+\lambda(abc-V)[/mm] wählen mit der Begründung ,
> dass a+b+c gebau dann minimal wird wenn ab+2ac+2bc minimal
> wird.

Nein, wie auch. Im nächsten Schritt werden ja die partiellen Ableitungen der Lagrange-Funktion nach a, b, c und [mm] \lambda [/mm] gebildet. Prüfe selbst, dass deine Version zu abweichenden Komponenten im Gradienten führt und damit zu falschen Ergebnissen.

Ich sehe auch nicht, wie du auf deine Vermutung min(a+b+c)=min(ab+2ac+2bc) komnmst (ich halte sie für falsch).


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Extremwertaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:08 Di 17.01.2017
Autor: Trikolon

min(a+b+c)=min(ab+2ac+2bc) Habe keinen Beweis warum das gelten sollte, es war nur eine Vermutung. Ich habe bisher aber auch noch nichts gefunden was dagegen spricht

Bezug
                        
Bezug
Extremwertaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:27 Di 17.01.2017
Autor: Diophant

Hallo,

dagegen spricht, dass das Volumen fest vorgegeben ist.

a+b+c

ist der vierte Teil der gesamten Kantenlänge des Quaders

ab+2ac+2bc

ist die zu minimierende Oberfläche. Und wie gesagt: die Kanten kannst du nicht einfach gleich Null setzen und dann sagen, dass die Oberfläche dann auch ein Minimum hat, denn: es ist ein Volumen vorgegeben.

Ich verstehe auch nicht den Sinn der Frage. Warum arbeitest du dich da an etwas ab, was mit der Aufgabenstallung überhaupt nichts zu tun hat?

Gruß, Diophant

Bezug
                        
Bezug
Extremwertaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:14 Di 17.01.2017
Autor: HJKweseleit

Ein fest vorgegebenes, quaderförmiges Volumen hat die kleinste Überfläche, wenn es ein Würfel ist.

Die Oberfläche ist 2(ab+ac+bc). Also wird ab+ac+bc minimal für den Würfel (a=b=c).

Ein fest vorgegebenes, quaderförmiges Volumen hat die kleinste Gesamtkantenlänge, wenn es ein Würfel ist.

Die Gesamtkantenlänge ist 4(a+b+c). Also wird a+b+c minimal für den Würfel (a=b=c).

Beides ist somit für positive a,b,c minimal, wenn sie gleich sind und sich auf ein fest vorgegebenes Volumen beziehen.

Bezug
                                
Bezug
Extremwertaufgabe: Falsche Interpretation
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:40 Di 17.01.2017
Autor: Diophant

Hallo HJKweseleit,

> Ein fest vorgegebenes, quaderförmiges Volumen hat die
> kleinste Überfläche, wenn es ein Würfel ist.

>

> Die Oberfläche ist 2(ab+ac+bc). Also wird ab+ac+bc minimal
> für den Würfel (a=b=c).

>

> Ein fest vorgegebenes, quaderförmiges Volumen hat die
> kleinste Gesamtkantenlänge, wenn es ein Würfel ist.

>

> Die Gesamtkantenlänge ist 4(a+b+c). Also wird a+b+c
> minimal für den Würfel (a=b=c).

>

> Beides ist somit für positive a,b,c minimal, wenn sie
> gleich sind und sich auf ein fest vorgegebenes Volumen
> beziehen.

Das mag ja alles sein. Aber im vorliegenden Fall passt es nicht, da die Schachtel oben offen ist (was in der geposteten Aufgabenstellung wortwörtlich nachzulesen ist).

Gruß, Diophant

Bezug
                                        
Bezug
Extremwertaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:48 Di 17.01.2017
Autor: HJKweseleit


> Hallo HJKweseleit,

> Das mag ja alles sein. Aber im vorliegenden Fall passt es
> nicht, da die Schachtel oben offen ist (was in der
> geposteten Aufgabenstellung wortwörtlich nachzulesen
> ist).
>  
> Gruß, Diophant


Genau! Ich habe darauf hingewiesen, dass sich das alles auf einen geschlossenen Würfel bezieht. Deshalb kann im Rückschluss die Behauptung a+b+c minimal [mm] \gdw [/mm] ab + 2ac + 2bc minimal nicht stimmen, falls die Lösung für den gesuchten Quader kein Würfel ist! Dann wäre zwar zu gegebenem Volumen die Oberfläche (ohne Deckel) minimal, also ab + 2ac + 2bc. Seine Gesamtkantenlänge wäre immer noch 4(a + b + c), aber a + b + c wäre nicht minimal. Wir könnten nämlich neben diesen Nicht-Würfel nun ein Würfel mit gleichem Volumen stellen, und dieser hätte dann, wie ich erwähnt hatte, eine andere, und zwar minimale Gesamtkantenlänge.

Die Lösung des Problems lautet:

Für a=b=2c (ab = Größe des fehlenden Deckels) wird die Oberfläche und damit die Summe ab + 2ac + 2bc minimal.

Sei beispielsweise das Volumen mit 8 vorgegeben. Für [mm] c=\wurzel[3]{2} [/mm] und [mm] a=b=2*\wurzel[3]{2} [/mm]  beträgt das Volumen des Halbwürfels  V = 8, sowie a + b + c = [mm] 5*\wurzel[3]{2} \approx [/mm] 6,3 > 6.

Formt man nun diesen Halbwürfel zu einem Würfel mit Volumen 8 und der Kantenlänge 2 um, so ist nun ab + 2ac + 2bc nicht mehr minimal, dafür aber  a + b + c = 6 minimal.

Bezug
                                                
Bezug
Extremwertaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:32 Mi 18.01.2017
Autor: Diophant

Hallo,

> Genau! Ich habe darauf hingewiesen, dass sich das alles auf
> einen geschlossenen Würfel bezieht.

Wo?

Gruß, Diophant

Bezug
                                                        
Bezug
Extremwertaufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:05 Do 19.01.2017
Autor: HJKweseleit

Erkennt man eigentlich an

> Ein fest vorgegebenes, quaderförmiges Volumen hat die kleinste  Überfläche, wenn es ein Würfel ist.

> Die Oberfläche ist 2(ab+ac+bc).

Ein Quader ohne Deckel hat ja eine andere Oberfläche.

Bezug
        
Bezug
Extremwertaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:19 Di 17.01.2017
Autor: Steffi21

Hallo, viel einfacher

[mm] A_o(a,b,c)=ab+2ac+2bc [/mm]

weiterhin folgt aus V=a*b*c

[mm] a=\bruch{V}{bc} [/mm]  

[mm] b=\bruch{V}{ac} [/mm]  

[mm] c=\bruch{V}{ab} [/mm]

somit bekommst du das Volumen in Abhängigkeit von b und c

[mm] A_o(b,c)=\bruch{V}{c}+\bruch{2V}{b}+2bc [/mm]

Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]