Fachwerk < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | | Suchen Sie eine geeignete Möglichkeit, die beiden Stützen Ihres Tragwerkes zu entlasten! Die Länge der benötigten Stäbe muss dabei minimal werden! Als Tragstruktur ist lediglich ein Fachwerk erlaubt! |
Guten Abend!
Vielleicht zu Beginn ein Bild, um das ganze zu verdeutlichen:
[Dateianhang nicht öffentlich]
Wir haben nun die Aufgabe, die beiden Stützen zu den unteren Auflagern (15 & 16) mittels einer geeigneten Konstruktion zu entlasten, wobei die Länge der benötigten Stäbe minimal sein sollte! Dabei hatte ich folgende Idee:
[Dateianhang nicht öffentlich]
Die Stützen werden dadurch zwar entlastet, allerings ist diese Konstruktion im Hinblick auf die Stablängen eher sinnfrei! Natürlich könnte man mit den beiden Knoten weiter zusammen rücken, allerdings bin ich der Meinung, dass es noch eine andere Lösung geben muss, auf welche ich leider nicht komme!
Hat jemand vielleicht einen Tipp, wie man dieses Problem sonst noch lösen könnte??
Vielen Dank, Lg
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:30 So 21.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Mike!
Es ist zwar nicht die "stabsparendste" Variante.
Aber verbinde die beiden Auflager jeweils mit dem Knoten zwischen den Stäben 2/3 bzw. 4/5.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:57 So 21.04.2013 | | Autor: | mike1988 |
Hallo!
Danke für deine Idee! Selbiges habe ich mir auch schon gedacht! Ich hätte vielleicht dazu sagen sollen, dass der Bereich unterhalb des Tragwerkes frei bleiben muss, wie in nachstehender Grafik ersichtlich:
(Der Berich "innerhalb" der 3 unteren Träger darf nicht berührt oder gekreuzt werden!
[Dateianhang nicht öffentlich]
Aber sonst echt coole Idee! Vielen Dank!
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 13:50 Mo 22.04.2013 | | Autor: | f_sven |
HI!
Ich denke die einfachste Lösung wäre es die unteren Auflager mit den Knoten zwischen Stab 2 u 3 bzw. 4 u 5 zu verbinden. Dadurch entsteht ein relativ langer Stab, diesen kannst du aber mit dem Knoten zwischen 1 u 2 bzw. 5 u 6 wieder verbinden.
das fachwerk darüber kann sicher auch einfacher gehalten werden, wenn du mir verräts wie man bilder einfügt gebe ich dir gern ein Beispiel :)
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 14:07 Mo 22.04.2013 | | Autor: | Loddar |
Hallo Sven,
![[willkommenvh]](/images/smileys/willkommenvh.png "[willkommenvh]") !!
Diesen (oder einen sehr ähnlichen) Vorschlag hatte ich oben schon gemacht.
Dieser ist aber nicht "zulässig" gemäß Fragensteller, da der Innenraum unter dem Fachwerk nicht eingeschränkt werden darf.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:38 Mo 22.04.2013 | | Autor: | mike1988 |
Hallo f_sven!
Vielen Dank für deine Antwort!
Bilder fügst du mit $X$ ein (Das X steht für eine laufende Nummerierung der Bilder)! Wenn du den Text, welcher kursiv geschrieben ist, in deinen Post kopierst, wirst du vor der Veröffentlichung dazu aufgefordert, die Bilder hochzuladen!
Wäre für deine Tipps sehr dankbar! Wir sollen uns zwar nur gedanken um die Stützen machen, aber wie würdest du das restliche Fachwerk, auf die Gesamtstablänge hin, optimieren??
Vielen Dank! Lg
P.S.: Habe gesehen, du studierst ebenfalls Bauingenieurwesen! Darf man fragen wo und im wievielten Semester??
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 11:13 Di 23.04.2013 | | Autor: | f_sven |
HI!
Erstmal Entschuldigung, ich glaube deine Frage versehentlich über lange Zeit reserviert zu haben.
Ich stell mir das ganze in etwa so vor:
[Dateianhang nicht öffentlich]
Der Stab rechts, zwischen den Auflagern war ein flüchtigkeitsfehler, sorry dafür.
Die diagonalen Stäbe sind nach innen fallend um Zug aufzunehmen, somit werden nur die kürzeren also horizontalen bzw. vertikalen Stäbe auf Druck belastet. Mit Ausnahme der Stäbe 15, 16 (siehe deine zeichnung).
Der vertikale Stab der zur Entlastung beitragen soll nimmt jedoch nur etwa 1/3 des Stabes 15 bzw 16 auf.
Ich bin im 6. Semester aber ich muss noch die Festigkeitslehre nachschreiben, vielleicht könntest du ja mal einen Blick in eine neuere Frage von mir werfen :)
MfG Sven
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 18:20 Di 23.04.2013 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
