matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesFallunterscheidungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Analysis-Sonstiges" - Fallunterscheidungen
Fallunterscheidungen < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fallunterscheidungen: Gleichungen Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Mo 24.09.2007
Autor: Nicole1989

Hi Leute

Ich habe da eine Frage und zwar, wie geht man grundsätzlich vor, wenn es sich um eine Fallunterschiedung für alle Parameterwerte bei einer Gleichung handelt. Beispiel:

Als Aufgabe habe ich die folgende gelöst:

[mm] \bruch{u-8}{x-u} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{x} [/mm]

Nun ok, Lösung: u= 7 => L={}
u = 8 => L={}
(u <> 7 und u <> 8)=> [mm] {\bruch{u}{u-7}} [/mm]

Naja wenn ich das Ganze nach x auflösen würde bekomme ich ja den Bruch

[mm] \bruch{u}{u-7} [/mm] da sehe ich dass u <> 7 eine leere Menge gibt ,aber auf die 8...wäre ich jetzt nur mit Probieren gekommen...gibt es denn da keine Regel wie man das irgendwie herausfinden kann?

Vielen lieben Dank für eure Hilfe...

Grüsse Nicole

        
Bezug
Fallunterscheidungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:04 Mo 24.09.2007
Autor: pleaselook

Mach dir mal erstmal über die Fallunterscheidung keine Gedanken.
Die Bruchgleichung kannst du ja sicherlich wie folgt umformen: [mm] x(u-8)=-(x-u)\gdw xu-8x=-x+u\gdw [/mm] xu-7x=u [mm] \gdw x(u-7)=u\gdw x=\bruch{u}{u-7} [/mm]

Nun kannst du dir Gedanken über u und x machen.

Bezug
                
Bezug
Fallunterscheidungen: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 22:28 Mo 24.09.2007
Autor: Martin243

Hallo,

das ist etwas salopp. Wenn man sich schon um $u$ keine Gedanken macht, dann sollte man sich aber bei den Äquivalenzumformungen Gedanken um die tatsächliche Äquivalenz der Terme machen. Das $x$ spielt hier nämlich auch eine Rolle!

Ich würde mir am Anfang auch keine zu großen Gedanken machen, aber jeden Schritt sorgfältig ausführen.
[mm] $\bruch{u-8}{x-u} [/mm] = [mm] -\bruch{1}{x}$ [/mm]

Hier stellen wir bereits fest, dass gelten muss: [mm] $x\not={}0$ [/mm] und [mm] $x\not={}u$. [/mm] Letztere Bedingung müssen wir uns auch für später merken.

Unter diesen Bedingungen dürfen wir dann umformen zu:
[mm] $x*\bruch{u-8}{x-u} [/mm] = -1$

und weiter zu:
$x(u-8) = u-x$

Nun nach $x$ auflösen:
$x = [mm] \bruch{u}{u-7}$, [/mm] hier muss [mm] $u\not={}7 [/mm] gelten!$


Nun wollen wir mal schauen, was es mit [mm] $u\not={}x$ [/mm] auf sich hatte. Wir setzen das mal in unsere Lösung ein:
$u [mm] \not= \bruch{u}{u-7}$ [/mm]

und erhalten:
$u [mm] \not= [/mm] 8$ UND $u [mm] \not= [/mm] 0$

Das mit der Null wussten wir noch gar nicht!


Also gilt insgesamt:
Für [mm] $u\in\IR\backslash\{0, 7, 8\}$ [/mm] ist $x = [mm] \bruch{u}{u-7}$ [/mm]


Gruß
Martin

Bezug
        
Bezug
Fallunterscheidungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Mo 24.09.2007
Autor: rainerS

Hallo Nicole,

> [mm]\bruch{u}{u-7}[/mm] da sehe ich dass u <> 7 eine leere Menge
> gibt ,aber auf die 8...wäre ich jetzt nur mit Probieren
> gekommen...gibt es denn da keine Regel wie man das
> irgendwie herausfinden kann?

Es liegt daran, dass du im Verlauf der Rechnung durch [mm](u-8)[/mm] dividieren musst, was für u=8 nicht erlaubt ist. Deswegen musst du an dieser Stelle der Rechnung eine Fallunterscheidung machen:
1. [mm]u\not=8[/mm] und dividieren
2. [mm]u=8[/mm], dies einsetzen und weiterrechnen.
In der vorliegenden Aufgabe führt der zweite Fall nicht zu einer Lösung; das kann aber auch anders sein.

Manchmal kannst du das der Ausgangsgleichung ansehen, oft ergibt es sich erst im Verlauf der Rechnung.

In deiner Gleichung

[mm]\bruch{u-8}{x-u} = -\bruch{1}{x}[/mm]

kann die rechte Seite nicht 0 werden. Für [mm]u=8[/mm] wäre aber die linke Seite 0, deswegen kann es für [mm]u=8[/mm] keine Lösung geben.

Viele Grüße
  Rainer

Bezug
                
Bezug
Fallunterscheidungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:52 Di 25.09.2007
Autor: Nicole1989

Hi Leute
Ich füge die Aufgabe gleich ans Thema an.
Folgende Aufgabe haben wir in der Schule gelöst und sind dann nicht mehr weitergekommen, also:

x(x-2) = k(2x-k) Aufgabe: Lösen Sie die Gleichung mit Fallunterscheidung für alle Parameterwerte k E R.

ok, wir sind so vorgegangen:

[mm] x^2-2x [/mm] = [mm] 2xk-k^2 [/mm]

[mm] x^2-2x-2xk-k^2 [/mm]
[mm] x^2+x(-2-2k)-k^2 [/mm]

D = [mm] (-2-2k)^2 [/mm] + [mm] 4k^2 [/mm] = 0

[mm] 4+8k+4k^2+4k^2 [/mm]
= [mm] 8k^2+8k [/mm] + 4 = 0

D=64-128

Was ja negativ ist, somit nicht mehr geht.

Lösung: k>-1/2 = x1,2 = k+1 +/- Wurzel (2k+1)
k = -1/2 => x = 1/2
k<-1/2 => {}


Also ich weiss dass die Diskriminante nicht stimmt. Aber wieso denn das?:S

Danke für die Hilfe.

Bezug
                        
Bezug
Fallunterscheidungen: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:56 Di 25.09.2007
Autor: Loddar

Hallo Nicole!


Du machst gleich zu Beginn beim Umstellen einen Vorzeichenfehler:

[mm] $$x^2-2x [/mm] \ = \ [mm] 2xk-k^2$$ [/mm]
[mm] $$x^2-2x [/mm] - 2xk \ [mm] \red{+} [/mm] \ [mm] k^2 [/mm] \ = \ 0$$
[mm] $$x^2-2*(1+k)*x+ [/mm] \ [mm] k^2 [/mm] \ = \ 0$$

Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Fallunterscheidungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:59 Di 25.09.2007
Autor: Nicole1989

Emm...aber für b haben wir in der Schule dann

-2-2k verwendet...stimmt das?

Vorzeichenfehler....stimmt...da ist wohl dort schon was schief gegangen

Bezug
                                        
Bezug
Fallunterscheidungen: dasselbe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 Di 25.09.2007
Autor: Loddar

Hallo mana ups ... Nicole !


> Emm...aber für b haben wir in der Schule dann
> -2-2k verwendet...stimmt das?

Das ist dasselbe wie in meiner Darstellung. Ich habe halt noch etwas mehr ausgeklammert ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Fallunterscheidungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:21 Di 25.09.2007
Autor: Nicole1989

Ja, aber mit diesem b kommen wir nicht weiter:D

Bezug
                                                        
Bezug
Fallunterscheidungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 Di 25.09.2007
Autor: pleaselook

Tipp: Es ist doch eine quadratische Gl. Setze doch mal die p-q-Formel an. Und schau mal was passiert. (aufpassen was unter der Wurzel steht.)

Bezug
                                                                
Bezug
Fallunterscheidungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 Di 25.09.2007
Autor: Nicole1989

p q Formel? Höhensatz oder was?:D

Bezug
                                                                        
Bezug
Fallunterscheidungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 Di 25.09.2007
Autor: pleaselook

[mm] x^2\overbrace{-2\cdot{}(1+k)}^{p}x+ \overbrace{k^2}^{q} [/mm]  = 0
[mm] \Rightarrow x_{1,2}=(1+k)\pm\wurzel{(1+k)^2-k^2}=(1+k)\pm\wurzel{2k+1} [/mm]
Wann gibts denn jetzt ein Problem? (für welche k)

Bezug
                                                                                
Bezug
Fallunterscheidungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:03 Di 25.09.2007
Autor: Nicole1989

Du verwendest für b (k+1) wir jedoch nehmen die 2 auch noch, also -2-2k...diese werden als b angesehen. Wieso nimmst du die 2 nicht? Und wieso lässt du bei der Diskriminanten

D = [mm] \wurzel{b^2-4ac} [/mm]

die 4 weg?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Fallunterscheidungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:15 Di 25.09.2007
Autor: Steffi21

Hallo, wo "zauberst" du denn a, b, und c her, hast du denn Ansatz der Lösungsformel von pleaselook verstanden? Ich habe die Vermutung, dort liegen deine Probleme, teile sie uns bitte mit! Dann greife den Hinweis von pleaselook auf, du kannst aus einer negativen Zahl keine reelle Wurzel ziehen, z. B. [mm] \wurzel{-4}, [/mm] also gilt [mm] 2k+1\ge0. [/mm]

Steffi

Bezug
                                                                                                
Bezug
Fallunterscheidungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:25 Di 25.09.2007
Autor: Nicole1989

[mm] b^2-4ac [/mm] beschreibt nach unserer Formel die Diskriminante...

Für b benutzen wir halt -2-2k

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Fallunterscheidungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:49 Di 25.09.2007
Autor: Steffi21

Hallo, ich denke du verwechselst zwei Dingen:

1. die Mitternachtsformel, die benutzt du, ist der Faktor vor [mm] x^{2}\not=1 [/mm]
  [mm] ax^{2}+bx+c=0 [/mm]

  [mm] x_1_2=\bruch{-b\pm\wurzel{b^{2}-4ac}}{2a} [/mm]

2. die p-q-Formel, die benutz du, ist der Faktor vor [mm] x^{2}=1 [/mm]
  [mm] x^{2}+px+q=0 [/mm]

  [mm] x_1_2=-\bruch{p}{2}\pm\wurzel{\bruch{p^{2}}{4}-q} [/mm]

jetzt ist in deinem Fall a=1, setzt das mal ein, du erhälst die Lösung von vorhin,

Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]