matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenFehlerabschätzung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Fehlerabschätzung
Fehlerabschätzung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerabschätzung: Auswirkung von Messfehler
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:15 Sa 14.11.2015
Autor: Mathemystic

Aufgabe
Für das Trägheitsmoment J einer homogenen Kugel mit der Masse m und dem
Radius r gilt:

J = [mm] \bruch{2}{5} mr^{2} [/mm]

Zu Bestimmung des Trägheitsmomentes werden die Masse und der Radius gemessen.
Der relative Fehler beträgt bei der Masse 2 % und beim Radius 5 %.
Wie groß ist der relative Fehler des mit den Messwerten berechneten Trägheitsmomentes?

Lösung: 12%

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Mein Wissen zu der Aufgabe:
(1) Der relative Fehler berechnet sich r = [mm] \bruch{x_{ist}-x_{mess}}{x_{ist}} [/mm]
(2) Den maximalen Fehler dieser Funktion berechnet man [mm] \Delta m*f_{m}(m,r) [/mm] + [mm] \Delta r*f_{r}(m,r) [/mm]

Mein Problem: Wie komme ich auf die Lösung?

Die Ableitungen in die beiden Richtungen ist kein Problem. Aber ich weiß nicht so recht wie mich mein Wissen auf die Lösung bringen soll...

Danke für Hilfe

        
Bezug
Fehlerabschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:47 Sa 14.11.2015
Autor: M.Rex

Hallo und  [willkommenmr]

> Für das Trägheitsmoment J einer homogenen Kugel mit der
> Masse m und dem
> Radius r gilt:

>

> J = [mm]\bruch{2}{5} mr^{2}[/mm]

>

> Zu Bestimmung des Trägheitsmomentes werden die Masse und
> der Radius gemessen.
> Der relative Fehler beträgt bei der Masse 2 % und beim
> Radius 5 %.
> Wie groß ist der relative Fehler des mit den Messwerten
> berechneten Trägheitsmomentes?

>

> Lösung: 12%
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

>

> Mein Wissen zu der Aufgabe:
> (1) Der relative Fehler berechnet sich r =
> [mm]\bruch{x_{ist}-x_{mess}}{x_{ist}}[/mm]


Das ist doch nichts anderes als die Differenz zum Messert durch den tatsächlichen Wert, so berechnest du doch üblicherweise eine relative Änderung, indem du die "Anteilsgröße" durch die "Bezugsgröße" teilst.

> (2) Den maximalen Fehler dieser Funktion berechnet man
> [mm]\Delta m*f_{m}(m,r)[/mm] + [mm]\Delta r*f_{r}(m,r)[/mm]

>

> Mein Problem: Wie komme ich auf die Lösung?

Das ist die übliche Fehlerfortpflanzung, dazu lies dir mam die folgenden beiden Skripte durch:
[]Skript der Uni Mageburg
[]Skript von ulf Konrad

Diese Fehlerfortpflanzug müsstest du aus dem Studium eigentlich kennen.

>

> Die Ableitungen in die beiden Richtungen ist kein Problem.
> Aber ich weiß nicht so recht wie mich mein Wissen auf die
> Lösung bringen soll...

Es gilt doch, nach deiner zweiten Formel:

[mm] $\Delta J=\Delta m\cdot\left|\frac{\partial J}{\partial m}\right|+\Delta r\cdot\left|\frac{\partial J}{\partial m}\right|$ [/mm]

Dabei ist [mm] \frac{\partial J}{\partial m}=\frac{2}{5}r^{2} [/mm] und [mm] \frac{\partial J}{\partial r}=\frac{4}{5}mr [/mm]

Da du nun alle Werte auf der rechten Seite kennst, kannst du damit nun [mm] $\Delta [/mm] J$ bestimmen, es gilt:

[mm] $\Delta J=0,02m\cdot\left|\frac{2}{5}r^{2}\right|+0,05r\cdot\left|\frac{4}{5}mr\right|$ [/mm]

Klammere nun noch [mm] \frac{2}{5}mr^{2} [/mm] aus, und schlussfolgere dann passend.


Marius

Bezug
                
Bezug
Fehlerabschätzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:37 Sa 14.11.2015
Autor: Mathemystic

Hallo Marius,

erstmal vielen Dank für die prompte Antwort.


>  
> Dabei ist [mm]\frac{\partial J}{\partial m}=\frac{2}{5}r^{2}[/mm]
> und [mm]\frac{\partial J}{\partial r}=\frac{4}{5}mr[/mm]
>  
> Da du nun alle Werte auf der rechten Seite kennst, kannst
> du damit nun [mm]\Delta J[/mm] bestimmen, es gilt:
>  
> [mm]\Delta J=0,02m\cdot\left|\frac{2}{5}r^{2}\right|+0,05r\cdot\left|\frac{4}{5}mr\right|[/mm]
>  
> Klammere nun noch [mm]\frac{2}{5}mr^{2}[/mm] aus, und schlussfolgere
> dann passend.

Ausklammern bedeutet also:
[mm] \Delta J=\frac{2}{5}mr^{2}*(0,02+2*0,05)=\frac{2}{5}mr^{2}*0,12 [/mm]

wobei dann 0,12 der maximalen Abweichung von 12% entspricht.

Ich meine ich habs kapiert. Nochmal danke.

Gruß


Mathemystic

Bezug
                        
Bezug
Fehlerabschätzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 Sa 14.11.2015
Autor: M.Rex

Hallo

> Hallo Marius,

>

> erstmal vielen Dank für die prompte Antwort.

>
>

> >
> > Dabei ist [mm]\frac{\partial J}{\partial m}=\frac{2}{5}r^{2}[/mm]
> > und [mm]\frac{\partial J}{\partial r}=\frac{4}{5}mr[/mm]
> >
> > Da du nun alle Werte auf der rechten Seite kennst, kannst
> > du damit nun [mm]\Delta J[/mm] bestimmen, es gilt:
> >
> > [mm]\Delta J=0,02m\cdot\left|\frac{2}{5}r^{2}\right|+0,05r\cdot\left|\frac{4}{5}mr\right|[/mm]

>

> >
> > Klammere nun noch [mm]\frac{2}{5}mr^{2}[/mm] aus, und schlussfolgere
> > dann passend.

>

> Ausklammern bedeutet also:
> [mm]\Delta J=\frac{2}{5}mr^{2}*(0,02+2*0,05)=\frac{2}{5}mr^{2}*0,12[/mm]

Das ist korrekt

>

> wobei dann 0,12 der maximalen Abweichung von 12%
> entspricht.

Auch das ist korrekt, und da [mm] J=\frac{2}{5}mr^{2} [/mm] ist [mm] $\Delta [/mm] J = 0,12J$ also 12% des Startwertes J
>

> Ich meine ich habs kapiert. Nochmal danke.

Hast du.

>

> Gruß

>
>

> Mathemystic

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]