matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenFourier-Reihen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Folgen und Reihen" - Fourier-Reihen
Fourier-Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourier-Reihen: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:27 Mi 27.10.2010
Autor: richardducat

Aufgabe
Zeigen Sie: Ist f eine [mm] 2\pi-periodische [/mm] gerade Funktion [mm] \IR \to \IR, [/mm] so gilt für das n-te Fourier-Polynom [mm] S_{n}(f): [/mm]
[mm] S_{n}(f)=\bruch{a_0}{2}+\summe_{k=1}^{n}a_kcos(kx) [/mm]

hallo liebe mathetutoren,

ich brauche bitte eure Hilfe.

Und zwar würde ich gerne wissen, wie ich die Bedingung f(x)=f(-x) , die ja gerade bei geraden Funktionen gilt, anwende, dass in
[mm] S_{n}(f)=\bruch{a_0}{2}+\summe_{k=1}^{n}a_kcos(kx)+b_ksin(kx) [/mm]
[mm] b_k [/mm] = 0 wird

gruß
richard

        
Bezug
Fourier-Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:37 Mi 27.10.2010
Autor: leduart

Hallo
hier  wird grad dasselbe behandelt. Wenn du noch weitere Fragen hast, häng dich da dran.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Fourier-Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:28 Mi 27.10.2010
Autor: richardducat

hallo leduart,

was den beitrag von mathiko betrifft, so ist also nicht notwendig
partiell zu integrieren?

gruß
richard

Bezug
                        
Bezug
Fourier-Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:24 Do 28.10.2010
Autor: angela.h.b.


> hallo leduart,
>  
> was den beitrag von mathiko betrifft, so ist also nicht
> notwendig
> partiell zu integrieren?

Hallo,

nein.
Es ist, wie leduart schreibt:
die Integrale müssen nicht wirklich ausgerechnet werden, sondern es muß nur festgestellt werden, daß gewisse Integrale addiert =0 sind.

Gruß v. Angela

>  
> gruß
>  richard


Bezug
                                
Bezug
Fourier-Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:43 Sa 30.10.2010
Autor: richardducat

hallo angela,

ich soll zeigen, dass [mm] b_k=0: [/mm]

hab es mal versucht, viell. kannst du was dazu sagen

[mm] \bruch{a_0}{2}+\summe_{k=1}^{n}(\overbrace{\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{2\pi}{f(x) cos(kx)dx}}^{a_k} *\cos(kx)+b_ksin(kx))=\bruch{a_0}{2}+\summe_{k=1}^{n}(\overbrace{\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{2\pi}{f(-x) cos(-kx)dx}}^{a_k} *\cos(-kx)+b_ksin(-kx)) [/mm]
unter der Vorraussetzung f(x)=f(-x) gilt dann

[mm] \integral_{0}^{2\pi}{f(x) cos(kx)dx}=\integral_{0}^{2\pi}{f(-x) cos(-kx)dx}=-\integral_{0}^{2\pi}{f(-x) cos(kx)dx}=0 [/mm]

und

[mm] b_k\*sin(kx)=-b_k\*sin(kx) [/mm]
[mm] \Rightarrow\ b_k=0 [/mm]

vg
richard

Bezug
                                        
Bezug
Fourier-Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 Sa 30.10.2010
Autor: leduart

Hallo
Was du hingeschrieben hast ist unbegründet und falsch ,
Wie liest du die posts?
1. statt vpn 0 bis [mm] 2\pi [/mm] von [mm] -\pi [/mm] bis [mm] +\pi [/mm] integrieren.
2, dieses Intgral auf teilen in die Summe von 2 Integralen. [mm] -\pi [/mm] bis 0 und 0 bis [mm] \pi [/mm]
3. zeigen warum die 2 Integrale entgegengesetzt gleich sind. dazu ausnutzen , dass sin ne ungerade fkt ist, cos ne gerade.
bei geraden fkt *sin hat man eine ungerade Funktion: warum? warum ergeben Integrale von -a bis +a über ungerade fkt. 0
Lies nochmal die posts und halt dich dran, was du geschrieben hast hat nix mit al den Ratschlägen zu tun.
Gruss leduart




Bezug
                                                
Bezug
Fourier-Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:41 So 31.10.2010
Autor: richardducat

hallo leduart,

erstmal recht vielen dank für deine hilfe,

ich hab leider noch immer schwierigkeiten mit der aufgabe.
im besonderen mit der schreibweise
hab jetzt mal folgendes gemacht:

[mm] \bruch{1}{\pi}(\integral_{-\pi}^{0}{f(x)cos(kx)dx}+\integral_{0}^{\pi}{f(x)cos(kx)dx})cos(kx)+\bruch{1}{\pi}(\integral_{-\pi}^{0}{f(x)sin(kx)dx}+\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx)dx})sin(kx)=\bruch{1}{\pi}(\integral_{-\pi}^{0}{f(-x)cos(-kx)dx}+\integral_{0}^{\pi}{f(-x)cos(-kx)dx})cos(-kx)+\bruch{1}{\pi}(\integral_{-\pi}^{0}{f(-x)sin(-kx)dx}+\integral_{0}^{\pi}{f(-x)sin(-kx)dx})sin(-kx) [/mm]

soll mit dieser schreibweise folgen, dass

[mm] b_k=\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{2\pi}{f(x)sin(kx) dx}=0 [/mm]

oder sollen  in der gleichung die [mm] b_k`s [/mm] stehen bleiben
und nicht durch die jeweiligen integrale ersetzt werden?

gruß
richard

Bezug
                                                        
Bezug
Fourier-Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:57 So 31.10.2010
Autor: leduart

Hallo
schreib doch wenn du beweisen willst, dass die [mm] b_k [/mm] 0 sind nur das Integral für [mm] b_k [/mm] hin, entsprechend für [mm] a_k [/mm]
1. Da die fkt. [mm] 2\pi [/mm] periodisch sind , kann man das integral über jedes Intervall der Länge [mm] 2\pi [/mm] berechnen.
also [mm]\integral_{0}^{2\pi}{f(x) sin(x)dx}=\integral_{a}^{a+2\pi}{f(x) *sin(x)dx} \mbox{ und mit a=-\pi dann: } \integral_{-\pi}^{\pi}{f(x)(sin(x) dx}[/mm]
also $ [mm] b_k=\bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}=0$ [/mm]
ist zu zeigen wenn f(x)=f(-x)
ersetze in
[mm]\integral_{-\pi}^{0}{f(x) dx} \mbox{ x durch -x was musst du dann noch ändern? benutze auch } sin(-x)=-sin(x)[/mm]
und dann lies auch noch mal die posts durch, irgendwie beziehst du dich nie darauf, sondern versuchst immer wieder was, was mit dem, was ich und die anderen gesagt haben nichts zu tun hat.
Gruss leduart




Bezug
                                                                
Bezug
Fourier-Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:48 So 31.10.2010
Autor: richardducat

hallo

also schreibe ich:

[mm] b_k=\bruch{-1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(-x)sin(kx) dx}+\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx} [/mm]

aber das gibt in der summe nicht null

irgendwie steh ich total auf der leitung

richard

Bezug
                                                                        
Bezug
Fourier-Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:13 So 31.10.2010
Autor: angela.h.b.

Hallo,

berechnen möchtest Du [mm] b_k=\bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm].

Es ist doch

[mm] b_k=\bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm]

[mm]= \bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(x)sin(kx) dx}+ \bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm]

[mm]= \bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(-x)sin(kx) dx}+ \bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm]

und nicht

> [mm]b_k=\bruch{-1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(-x)sin(kx) dx}+\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm].

Das konnte also nicht gut klappen.



Jetzt schnapp Dir mal das erste Integral meiner Summe, das Integral

[mm] $\bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(x)sin(kx) dx}$, [/mm]

und bearbeite es den Regeln entsprechend.

Tausche die Grenzen (wie verändert sich das Integral?),
substituiere t=-x,
beachte, daß f eine gerade Funktion ist und sin ungerade.

Alternativ kannst Du Dir auch überlegen, daß f(x)sin(kx) ungerade ist,
womit rein anschaulich auch klar sein sollte, daß die Summe der Integrale 0 ergibt. (Warum?)

Gruß v. Angela







Bezug
                                                                                
Bezug
Fourier-Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:19 So 31.10.2010
Autor: richardducat

hallo angela,

ich habe

[mm] \bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(x)sin(kx) dx}+\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx} [/mm]

dann nehme ich das erste integral und vertausche die grenzen, das vorzeichen dreht sich also um:

[mm] -\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{-\pi}{f(x)sin(kx) dx} [/mm]

und dann darf ich auch folgendes schreiben?

[mm] -\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{-\pi}{f(x)sin(kx) dx}=-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{-\pi}{f(-x)sin(kx) dx} [/mm]

dann substituiere ich [mm] t=\phi(x)=-x [/mm]

[mm] -\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(-kt) \*-dt}=-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(kt)dt} [/mm]

analog gehe ich beim 2-ten integral vor, so dass dann da steht:

[mm] -\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(kt)dt}+\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(kt)dt}=0 [/mm]


gruß
richard



Bezug
                                                                                        
Bezug
Fourier-Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:41 So 31.10.2010
Autor: angela.h.b.


> hallo angela,
>  
> ich habe
>  
> [mm]\bruch{1}{\pi}\integral_{-\pi}^{0}{f(x)sin(kx) dx}+\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm]
>  
> dann nehme ich das erste integral und vertausche die
> grenzen, das vorzeichen dreht sich also um:
>  
> [mm]-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{-\pi}{f(x)sin(kx) dx}[/mm]
>  
> und dann darf ich auch folgendes schreiben?
>  
> [mm]-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{-\pi}{f(x)sin(kx) dx}=-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{-\pi}{f(-x)sin(kx) dx}[/mm]
>  
> dann substituiere ich [mm]t=\phi(x)=-x[/mm]
>  
> [mm]-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(-kt) \*-dt}=-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(kt)dt}[/mm]

Hallo,

ja.

>  
> analog gehe ich beim 2-ten integral vor, so dass dann da
> steht:

Beim zweiten Integral brauchst Du doch gar nichts zu machen. (?)

>  
> [mm]-\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(kt)dt}+\bruch{1}{\pi}\integral_{0}^{\pi}{f(t)sin(kt)dt}=0[/mm]

Genau.

Gruß v. Angela

>  
>
> gruß
>  richard
>  
>  


Bezug
                                                                                                
Bezug
Fourier-Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:59 So 31.10.2010
Autor: richardducat

leduart, angela,danke für eure Hilfe!

gruß
richard

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]