matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDeterminantenFrage zur Zeilenstufenform
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Determinanten" - Frage zur Zeilenstufenform
Frage zur Zeilenstufenform < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zur Zeilenstufenform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:05 Di 18.03.2008
Autor: Steffi1988

Hallo ihr lieben,
ich soll prüfen ob eine Matrix invertierbar ist.

Aus der Vorlesung weiß ich, dass dies der Fall ist wenn det(A) [mm] \not= [/mm] 0.

In der Vorlesung haben wir so gerechnet:


A: = [mm] \pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 1 & 2 & 4 \\ 4 & 7 & 9 } \sim \pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 0 & -1 & -7 \\ 0 & -1 & -7} \sim \pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 0 & 1 & 7 \\ 0 & 0 & 0} [/mm]

Die Rechnung wie er da auf den zweiten schritt kommt weiß ich leider nicht :(

Das die Mat. nicht invertier ist weil 2 * 1 * 0 = 0....

Da ich "seinen" Rechenweg nicht verstanden hab hab ich's mal selber gerechnet:

Könnt ihr mir bitte sagen ob ich das hier so machen kann ? Bin mir unsicher:


A: = [mm] \pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 1 & 2 & 4 \\ 4 & 7 & 9 } [/mm]

Nun vertausche ich Zeile 1 und 2, damit ich beim Multiplizieren keine Brüche erhalte.
Anschließend multipliziere ich die erste Zeile *-2 und wende es auf die zweite Zeile an.
Danach multipliziere ich die erste Zeile *-4 und wende es auf die dritte Zeile an.

[mm] \sim \pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 2 & 3 & 1 \\ 4 & 7 & 9 } [/mm]
[mm] \sim \pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 0 & -1 & -7 \\ 0 & -1 & -7} \sim \pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 0 & 1 & 7 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm]

Ich komme also auch dadrauf, dass die Matrix nicht invertierbar ist..

Aber ist mein Weg so richtig?

LG

steffi

        
Bezug
Frage zur Zeilenstufenform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:13 Di 18.03.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Steffi,

> Hallo ihr lieben,
>  ich soll prüfen ob eine Matrix invertierbar ist.
>  
> Aus der Vorlesung weiß ich, dass dies der Fall ist wenn
> det(A) [mm]\not=[/mm] 0.
>  
> In der Vorlesung haben wir so gerechnet:
>  
>
> A: = [mm]\pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 1 & 2 & 4 \\ 4 & 7 & 9 } \sim \pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 0 & -1 & -7 \\ 0 & -1 & -7} \sim \pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 0 & 1 & 7 \\ 0 & 0 & 0}[/mm]
>  
> Die Rechnung wie er da auf den zweiten schritt kommt weiß
> ich leider nicht :(

Da hat der Meister gleich 2 Schritte in einem gemacht, das machen die immer ;-)

Er hat zum einen das $-4$ -fache der 2.Zeile zur 3.Zeile addiert und zum anderen die 1.Zeile zum $-2$ -fachen der 2.Zeile addiert

>  
> Das die Mat. nicht invertier ist weil 2 * 1 * 0 = 0....

weil der Rang < 3 ist (wegen der Nullzeile)

>
> Da ich "seinen" Rechenweg nicht verstanden hab hab ich's
> mal selber gerechnet:
>  
> Könnt ihr mir bitte sagen ob ich das hier so machen kann ?
> Bin mir unsicher:
>  
>
> A: = [mm]\pmat{ 2 & 3 & 1 \\ 1 & 2 & 4 \\ 4 & 7 & 9 }[/mm]
>  
> Nun vertausche ich Zeile 1 und 2, damit ich beim
> Multiplizieren keine Brüche erhalte.
>  Anschließend multipliziere ich die erste Zeile *-2 und
> wende es auf die zweite Zeile an.
>  Danach multipliziere ich die erste Zeile *-4 und wende es
> auf die dritte Zeile an.
>  
> [mm]\sim \pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 2 & 3 & 1 \\ 4 & 7 & 9 }[/mm]
>  [mm]\sim \pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 0 & -1 & -7 \\ 0 & -1 & -7} \sim \pmat{ 1 & 2 & 4 \\ 0 & 1 & 7 \\ 0 & 0 & 0 }[/mm]
>  
> Ich komme also auch dadrauf, dass die Matrix nicht
> invertierbar ist..
>
> Aber ist mein Weg so richtig?

Jo, dein Weg ist genauso gut, Hauptsache, du verwendest stets einen der drei erlaubten Typen von elementaren Zeilenumformungen

>  
> LG
>  
> steffi


Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]