matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisGaußsche Zahlenebene
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Gaußsche Zahlenebene
Gaußsche Zahlenebene < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gaußsche Zahlenebene: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:25 Do 08.12.2005
Autor: sunshinenight

Hallo!

Ich brauche diesmal Hilfe bei der Anschauung von komplexen Zahlen in der Gaußschen Zahlenebene!

Für welche Punkte z=x+iy der Gaußschen Zahlenebene gilt:
a)  |arg z| < [mm] \bruch{\pi}{2} [/mm]
--> mein Freund meints, dass ich mir dazu die Winkelhalbierenden des I. und IV. Quadranten nehmen müsste und alles was dazwischen liegt, ist dann Lösung.
Allerdings war ich der Annahme, dass alle Zahlen in den beiden Quadranten Lösung sind, sprich der Realteil ist dabei >0, aber ich weiss nicht genau wie ich das begründen soll?

b) 0 < [mm] \wurzel[2]{2} [/mm] Im(z) <  |z|
--> hier weiss ich gar nicht recht wie ich rangehen soll, wäre dankbar für einen Schubs in die richtige Richtung

c)  |z+4i-3| = 3
--> Setze ich hier für z x+iy ein? Dann erhalte ich ja folgendes:
(x-3)²+(y+4)²=3²
Würde ja heissen, dass ich um den Punkt (3,-4) einen Kreis ziehe mit dem Radius 3 und alle Punkte in dem Kreis wären Lösung. Gebe ich den Punkt [mm] z_{0} [/mm] dann folgendermaßen an: [mm] z_{0}=3-4i [/mm] ? Zählt dann die Kreisbogenlinie mit dazu (also alle Zahlen die darauf liegen)

d)  |z+2-1| [mm] \ge [/mm] 2
--> (x+2)²+(y-1)² [mm] \ge [/mm] 2²
Wäre ja der Kreis um den Punkt (-2/1) und das Äußere des Kreises (alles was außerhalb liegt.
Glaub an dem Beispiel ist mir jetzt klar, dass bei c) auch alle Punkte auf dem Kreisbogen dazugehören. Nur wenn kleiner stehen würde, würde das nicht dazu gehören.

e) [mm] \bruch{z konjugiert komplex}{z}=1 [/mm]
also ich komme da auf xyi+y²=0
aber ich hab keine Ahnung wie weiter bzw. was mir das sagt, wenn es denn richtig ist!

f)  |z+1| [mm] \le [/mm]  |z-1|
Kann ich mir grad gar nicht vorstellen. An sich sind das ja auch wieder zwei  Kreisgleichungen, aber ich weiss dann ja nur die Punkte oder kann ich davon etwas als Radius ansehen? Als Lösung hatte ich gefunden, dass der Realteil kleiner/gleich 0 sein muss, aber wie komme ich darauf?

g)  |z+1| [mm] \le [/mm] 2 |z-1|
wenn ich mich nicht vertan habe, steht am Ende zunächst
0 [mm] \le [/mm] 3x²-10x+3+2y²
Kann mir hier bitte mal jemand zeigen wie ich auf die Kreisgleichung komme? Man réchnet ja erstmal durch 3 und nutzt dann die quadratische Ergänzung, aber da komme ich nicht weiter
0 [mm] \le [/mm] x² [mm] -\bruch{10}{3}x [/mm] +1 [mm] +\bruch{2}{3}y² [/mm]
nehme ich dann (x+1)² oder für die 1 eine andere Zahl?

Wäre dankbar, wenn mir jemand teilweise helfen kann bzw. korrigieren kann!
danke schon mal

        
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:58 Fr 09.12.2005
Autor: angela.h.b.


> Hallo!
>  
> Ich brauche diesmal Hilfe bei der Anschauung von komplexen
> Zahlen in der Gaußschen Zahlenebene!
>  
> Für welche Punkte z=x+iy der Gaußschen Zahlenebene gilt:
>  a)  |arg z| < [mm]\bruch{\pi}{2}[/mm]
>  --> mein Freund meints, dass ich mir dazu die

> Winkelhalbierenden des I. und IV. Quadranten nehmen müsste
> und alles was dazwischen liegt, ist dann Lösung.
>  Allerdings war ich der Annahme, dass alle Zahlen in den
> beiden Quadranten Lösung sind, sprich der Realteil ist
> dabei >0, aber ich weiss nicht genau wie ich das begründen
> soll?

Hallo,

ich stimme Dir zu.

z kann man ja schreiben als z= [mm] |z|e^{i\varphi}=|z|(cos \varphi [/mm] + i sin [mm] \varphi) [/mm]     mit [mm] -\pi< \varphi \le \pi [/mm] .

|arg z|< [mm] \bruch [/mm] { [mm] \varphi [/mm] }{ 2 }  <==> [mm] -\bruch [/mm] { [mm] \varphi [/mm] }{ 2 }<arg [mm] z<\bruch [/mm] { [mm] \varphi [/mm] }{ 2 },

und das sind die z im 1. und 4.Quadranten.

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: b),c),d)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:00 Fr 09.12.2005
Autor: angela.h.b.


> b) 0 < [mm]\wurzel[2]{2}[/mm] Im(z) <  |z|
>  --> hier weiss ich gar nicht recht wie ich rangehen soll,

> wäre dankbar für einen Schubs in die richtige Richtung

Hallo,

mit z:=x+iy hat man [mm] |z|=\wurzel {x^2+y^2}. [/mm]

Es soll also gelten

[mm] 0<\wurzel{2}\blue{y}< \wurzel {x^2+y^2}. [/mm]

Edit: Tippfehler korrigiert. Loddar


Quadrieren, umformen...

> c)  |z+4i-3| = 3
>  --> Setze ich hier für z x+iy ein? Dann erhalte ich ja

> folgendes:
>  (x-3)²+(y+4)²=3²
>  Würde ja heissen, dass ich um den Punkt (3,-4) einen Kreis
> ziehe mit dem Radius 3 und alle Punkte in dem Kreis wären
> Lösung.

Auf dem Kreis! (In dem Kreis hätte man bei ">")
Alle Punkte (x,y) auf diesem Kreis lösen die Gleichung, also alle z=x+iy mit  (x-3)²+(y+4)²=3².

>Gebe ich den Punkt [mm]z_{0}[/mm]

Du meinst den Mittelpunkt des Kreises?
Ich würde schreiben : Kreis mit Radius 3 um den Punkt (-3,4)

>dann folgendermaßen an:

> [mm]z_{0}=3-4i[/mm] ? Zählt dann die Kreisbogenlinie mit dazu (also
> alle Zahlen die darauf liegen)

Wie bereits gesagt: nur die.

>  
> d)  |z+2-1| [mm]\ge[/mm] 2
>  --> (x+2)²+(y-1)² [mm]\ge[/mm] 2²

>  Wäre ja der Kreis um den Punkt (-2/1)

mit dem Radius 2

und das Äußere des

> Kreises

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: Rückfrage zu b)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:42 Fr 09.12.2005
Autor: sunshinenight

Kann ich davon ausgehen, dass Im(z)=1, da ja eigentlich steht x+1*iy ?

Desweiteren, wenn ich die Ungleichung quadiere erhalte ich ja folgendes:
0<2<x²+y²

Als Lösung wurde uns nun vorgegeben:
{(x,y)|0<y<|x|}

wie komme ich denn von der obigen Ungleichung auf dieses Ergebnis und was sagt mir dieses? Ich kann es nicht deuten.

mfg sunshinenight

Bezug
                        
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: Tippfehler von Angela
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 Fr 09.12.2005
Autor: Loddar

Hallo sunshinenight!


Da hat sich Angela leider vertippt ... es muss heißen für $z \ = \ x+i*y$ :

$0 \ < \ [mm] \wurzel{2}*\red{y} [/mm] \ < \ [mm] \wurzel{x^2+y^2}$ [/mm]


Diese Ungleichungskette nun zerlegen in zwei einzelne Ungleichungen:

$0 \ < \ [mm] \wurzel{2}*y$ [/mm]     sowie     [mm] $\wurzel{2}*y [/mm] \ < \ [mm] \wurzel{x^2+y^2}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: der Rest
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:35 Fr 09.12.2005
Autor: angela.h.b.


> e) [mm]\bruch{z konjugiert komplex}{z}=1[/mm]
>  also ich komme da auf
> xyi+y²=0

= y(xi-y)   ==> y=0 oder  xi=y     ==> y=0       (warum?)

>  aber ich hab keine Ahnung wie weiter bzw. was mir das
> sagt, wenn es denn richtig ist!
>  
> f)  |z+1| [mm]\le[/mm]  |z-1|
>  Kann ich mir grad gar nicht vorstellen.

Dann rechne es aus!

[mm] (x+1)^2+y^2 \le (x-1)^2+y^2 [/mm]  ==> ... ==> x [mm] \le [/mm] 0

An sich sind das

> ja auch wieder zwei  Kreisgleichungen, aber ich weiss dann
> ja nur die Punkte oder kann ich davon etwas als Radius
> ansehen? Als Lösung hatte ich gefunden, dass der Realteil
> kleiner/gleich 0 sein muss, aber wie komme ich darauf?

Durch Rechnen.

>  
> g)  |z+1| [mm]\le[/mm] 2 |z-1|
>  wenn ich mich nicht vertan habe, steht am Ende zunächst
>  0 [mm]\le[/mm] 3x²-10x+3+2y²

Ich glaube, Du hast dich verrechnet.

|z+1| [mm]\le[/mm] 2 |z-1|

==>  0 [mm]\le[/mm] 3x²-10x+3+3y²

>  Kann mir hier bitte mal jemand zeigen wie ich auf die
> Kreisgleichung komme? Man réchnet ja erstmal durch 3 und
> nutzt dann die quadratische Ergänzung,

Ja.


Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: g)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:27 Fr 09.12.2005
Autor: sunshinenight

Du hast geschrieben, dass ich die 2 mit multipliziert habe, aber das muss ich doch  machen, da ich ja auf beiden Seiten eine Wurzel stehen habe, wenn ich die Beträge ausrechne, oder nicht?

Desweiteren sagt mir die Lösungsvorgabe, dass ich auf die Peripherie und das Äußere des Kreises um [mm] z_{0}= \bruch{5}{3} [/mm] mit [mm] r=\bruch{4}{3} [/mm] kommen soll. Ich komme bei der Lösung nicht auf [mm] \bruch{4}{3} [/mm]

Habe gerade den Fehler gefunden. Bei dir  ist [mm] -\bruch{25}{9}+1=\bruch{24}{9} [/mm]

Außerdem hatte ich mich noch mit dem y vertan, es steht also da
[mm] \bruch{4²}{3²} \le (x-\bruch{5}{3})² -\bruch{16}{9} [/mm] +y²

mfg sunshinenight

P.S.: Vielen Dank für deine Mühe

Bezug
                        
Bezug
Gaußsche Zahlenebene: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:19 Fr 09.12.2005
Autor: angela.h.b.


> Du hast geschrieben, dass ich die 2 mit multipliziert habe,
> aber das muss ich doch  machen, da ich ja auf beiden Seiten
> eine Wurzel stehen habe, wenn ich die Beträge ausrechne,
> oder nicht?

  
Ach Du liebe Zeit, allerdings mußt Du das machen! Ich habe die Wurzeln schlicht und ergreifend vergessen... Entschuldige! Ich werd's gleich verbessern.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]