matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikGewichts- + elekt. Feldkraft
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Physik" - Gewichts- + elekt. Feldkraft
Gewichts- + elekt. Feldkraft < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gewichts- + elekt. Feldkraft: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 Do 02.10.2008
Autor: summicron

Aufgabe
Ein negativ geladener Körper (Q=-2,0*10^(-8)C; m=3,0mg) läuft vom Anfangspunkt P1 mit der Anfangsgeschwindigkeit v0=2,0m/s in Richtung der Feldlinien eines homogenen Feldes [mm] (E=3,0*10^4). [/mm]

Hallo Leute,

ich habe die einzelnen Teilaufgaben mal weggelassen. Den Kondensator haben wir hier waagerecht dargestellt, also habe ich mich zu Hause gefragt, wie denn eigentlich die Sache aussehen würde, wenn man noch die Gewichtskraft hineinbringen würde. Zwar dachte der Lehrer bei der Lösung der Aufgabe eher an eine über den Energieerhaltungssatz, ich habe mich aber mal daran versucht, daraus einen Wurf zu machen (dessen waagerechte beschleunigende Kraft in diesem Fall halt keine Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit sondern eine von der Gewichtskraft beschleunigte).
Da ich alles auf einem sog. Tablet-PC mache, habe ich euch einen Link zu einem (1,2MB großen) PDF, in dem ich mich daran versucht habe, das Problem zu lösen. Ich muss dazu sagen, dass ich im Grundkurs Physik der 12ten Klasse bin und wir Vektoren noch nicht sehr ausführlich besprochen haben - macht euch also auf eventuelle "Todsünden" gefasst ;-).
Hier also das PDF:
[]http://www.filedealer.com/freeupload/a0ad92bbca7d412de19197c93d80a90e.pdf
Ist der Ansatz OK? Wie müsste ich weitermachen?

Viele Grüße und danke vielmals im Voraus,

Martin
# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Gewichts- + elekt. Feldkraft: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:12 Do 02.10.2008
Autor: leduart

Hallo
1. Die Masse ist [mm] 3*10^{-7} [/mm]
damit die Gewichtskraft ca [mm] 3*10^{-6}N [/mm]
die elektr, Kraft aber [mm] 6*10^{-4}N [/mm] also 200 mal so gross.
d.h, in der Zeit, die die Ladung im Kond. ist gibt es praktisch keine ablenkung nach unten.
Ich wuerde die Bewegungen einzeln betrachten:
nach unten a=g nach links [mm] a=2000m/s^2 [/mm]
damit [mm] y(t)=-5m/s^2*t^2 [/mm]
      [mm] x(t)=2m/s*t-1000m/s^2*t^2 [/mm]
das kannst du natuerlich auch als Vektor schreiben.
warum du das ganze im 2. Schritt umdrehst, hab ich nicht verstanden!
Anscheinend willst du dden Weg ausrechnen, bis es zu r Ruhe kaeme in x-Richtung. wegen deines massefehlers ist die richtige Zeit 1/2000s der Weg entsprechend kuerzer.
diese Zeit dann in y(t) einsetzen gibt dir [mm] 1,25*10^{-6}m [/mm] also ca 1/1000mm!
Im uebrigen ist deine Rechnung im Prinzip richtig, du solltest den Weg nicht x(t) nennen , sondern [mm] \vec{s(t)}. [/mm]
Ich find auch gut sowas mal auszuprobieren, aber wenn man vorher abschaetzt, sieht man schneller ob sichs lohnt. waere die Masse 100 mal so gross wuerd es sich lohnen!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]