Gewichtskraft < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 19:31 Sa 03.10.2009 | Autor: | Dinker |
Aufgabe | [Dateianhang nicht öffentlich] |
Guten Abend
Dieses Quader wiegt offensichtlich 800 N.
Wenn das Quaderf auf dem Boden liegen würde, wäre die Gewichtskraft klar. Nun wird es um den WInkel 30° gedreht. Dreht sich nun die Gewichtskraft auch um 30°?
Denn eigentlich wirkt die Gerwichtskraft immer senkrecht zu Erde (oder wie soll ich das sagen).
Wer hilft mir?
Danke
Gruss Dinker
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 19:39 Sa 03.10.2009 | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Dreht sich nun die Gewichtskraft auch um 30°?
Du meinst wohl das Richtige: der Vektor der Gewichtskraft und die Grundseite des Quaders bilden durch die Drehung des Quaders ebenfalls einen Winkel von [mm] $30^o$ [/mm] .
Und es stimmt natürlich auch, dass die Gewichtskraft immer senkrecht nach unten zeigt.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 19:51 Sa 03.10.2009 | Autor: | Dinker |
Hallo Loddar
> Hallo Dinker!
>
>
> > Dreht sich nun die Gewichtskraft auch um 30°?
>
> Du meinst wohl das Richtige: der Vektor der Gewichtskraft
> und die Grundseite des Quaders bilden durch die Drehung des
> Quaders ebenfalls einen Winkel von [mm]30^o[/mm] .
>
> Und es stimmt natürlich auch, dass die Gewichtskraft immer
> senkrecht nach unten zeigt.
Oben schreibst du, dass sich die Gewichtskraft auch um 30° dreht? Aber dann zeigt sie ja nicht mehr rechtwinklig nach unten? Aber auf Grund des Gesetz der Gravitation müsste die Gewichtskraft weiterhin rechtwinklig nach unten zeigen?
Danke
Gruss Dinker
>
>
> Gruß
> Loddar
>
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 19:55 Sa 03.10.2009 | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Oben schreibst du, dass sich die Gewichtskraft auch um 30° dreht?
Nein, das habe ich nicht geschrieben.
> Aber dann zeigt sie ja nicht mehr rechtwinklig nach unten?
> Aber auf Grund des Gesetz der Gravitation müsste
> die Gewichtskraft weiterhin rechtwinklig nach unten zeigen?
Genau.
Aber nach der Drehung bilden Grundseite des Quaders und Wirkungslinie der Gewichtskraft den benannten Winkel.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:03 Sa 03.10.2009 | Autor: | Dinker |
Ich kanns nicht.
Was für kräfte nimmt denn die Fixierung auf? Es wirken ja nur Vertikalkräfte
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:06 Sa 03.10.2009 | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
Ein Seil kann grundsätzlich nur Zugkräfte (also Kräfte in Seilrichtung) aufnehmen.
Bilde mal die Momentensumme um den Drehpunkt (= Ecke, auf welcher der Quader steht).
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 20:25 Sa 03.10.2009 | Autor: | Dinker |
Hallo Loddar
Danke für den Tipp
Also das Moment um den genannten Punkt
0 = 0.52 * S - 0.34 * 800 N
FS = 523.1 N
Reibungskraft muss doch nun grösser als die 523.1 N sein?
523.1 = 800 N * [mm] \mu
[/mm]
[mm] \mu [/mm] = 0.65 N
Das stimmt jedoch gemäss Lösung nicht. Sollte 0.711 N sein
Was mache ich falsch?
Danke
Gruss Dinker
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 20:34 Sa 03.10.2009 | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Also das Moment um den genannten Punkt
>
> 0 = 0.52 * S - 0.34 * 800 N
Wie kommst Du auf den Hebelarm für die Gewichtskraft?
> 523.1 = 800 N * [mm]\mu[/mm]
> [mm]\mu[/mm] = 0.65 N
Falsche Einheit. [mm] $\mu$ [/mm] ist einheitenlos.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:46 Sa 03.10.2009 | Autor: | Dinker |
Ja also habe mal die halbe Diagonallänge des Quaders (0.6x1.2) gerechnet.
Nun habe ich 30° + ( arc tan (0.6/1.2) = 56.565°. Will aber den anderen Winkel 90-56.565 = 33.435°
Diesen dann
sin 33.435° * halbe Diagonale = 0.37
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:48 Sa 03.10.2009 | Autor: | Dinker |
Danns cheinst sogar zu stimmen...
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 11:02 Mo 05.10.2009 | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Diesen dann
> sin 33.435° * halbe Diagonale = 0.37
Dann setze diesen Wert nun auch in obige Gleichung der Momentensumme ein.
Gruß
Loddar
|
|
|
|