Gewinnmaximum < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Aufgabe | Die Gewinnfunktion einer Firma lautet: [mm] G_{(x, y)} = -5x^2 - 4y^2 - 4xy + 240x + 160y - 2.500 [/mm]
1) Bestimme das Gewinnmaximum von G(x, y) ?
2) Wie hoch ist der maximale Gewinn ? |
zu 1) ich habe die Partielle Ableitungen gebildet
[mm]G_{x(x,y)} = -10x - 4y + 240 [/mm]
[mm]G_{y(x,y)} = -8y-4x+160 [/mm]
anschließend habe ich
(I) [mm] G_{x}[/mm] nach x und (II) [mm] G_{y}[/mm] nach y umgestellt
(II) in die (I) Gleichung eingesetzt und versucht x und y rauszubekommen.
es hat nicht geklappt.
Es sollte (x= 20, y =10) rauskommen.
Ist mein Ansatz falsch ?
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:01 So 28.06.2015 | Autor: | notinX |
Hallo,
> Die Gewinnfunktion einer Firma lautet: [mm]G_{(x, y)} = -5x^2 - 4y^2 - 4xy + 240x + 160y - 2.500[/mm]
>
> 1) Bestimme das Gewinnmaximum von G(x, y) ?
>
> 2) Wie hoch ist der maximale Gewinn ?
> zu 1) ich habe die Partielle Ableitungen gebildet
> [mm]G_{x(x,y)} = -10x - 4y + 240[/mm]
>
> [mm]G_{y(x,y)} = -8y-4x+160[/mm]
>
> anschließend habe ich
>
> (I) [mm]G_{x}[/mm] nach x und (II) [mm]G_{y}[/mm] nach y umgestellt
Wie geht das denn? [mm] $G_x$ [/mm] kennzeichnet doch die partielle Ableitung nach x oder? Ich weiß wie man Gleichungen umstellt, aber wie das mit partiellen Ableitungen funktioniert musst Du mir erstmal erklären.
>
> (II) in die (I) Gleichung eingesetzt und versucht x und y
> rauszubekommen.
Zeig mal, welche Gleichung Du explizit mit (I) und (II) meinst, dann können wir weiter sehen.
> es hat nicht geklappt.
Das ist schade für Dich, aber mit dieser Info können wir Dir leider nicht helfen. Wenn Du zum Arzt gehst, musst Du auch etwas präziser sein, als zu sagen 'ich bin krank'...
>
> Es sollte (x= 20, y =10) rauskommen.
Tut es auch.
> Ist mein Ansatz falsch ?
>
Keine Ahnung, die Informationen zu Deiner Vorgehensweise sind zu spärlich, um das zu beurteilen.
Wie bestimmt man denn ganz allgemein Extremwerte von Funktionen?
Gruß,
notinX
|
|
|
|
|
Normalweise löst man extremwertaufgabe so:
man bildet die erste Ableitung der Funktion. Setzt sie null.
Stellt nach x um je nachdem welchen Grades die Funktion ist benutzt man die pq Formel für Funktionen 2. Grades zum lösen der Gleichung.
Setzt die Nullstellen dann in die zweite Ableitung um zu schauen ob es ein Minimum oder Maximum ist.
Bei Partiellen Ableitungen weiß ich nicht wie ich vorangehen sollte. Deshalb hab ich versucht das selbe zu machen bin aber hängen geblieben.
Meine Überlegung:
$ [mm] G_{x(x,y)} [/mm] = -10x - 4y + 240 $
nach x umgestellt
x= 24 + [mm] \frac {4}{10}y [/mm]
Da y auch unbekannt ist, dacht ich mir ich benutz die partielle Ableitung nach y
$ [mm] G_{y(x,y)} [/mm] = -8y-4x+160 $
und stelle diese nach y um
y= $- [mm] \frac [/mm] {1}{2}x+20$ setze diese in bei x= 24 + [mm] \frac {4}{10}y [/mm]
dann erhalte ich aber$frac{80}{3}$
was nicht stimmen kann.
Dann bräuchte ich ja noch die 2. partiellen Ableitungen und die Hessematrix um zu sehen ob es ein Maximum oder Minimum ist.
Oder geht es Total in die falsche Richtung die überlegung ?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:56 So 28.06.2015 | Autor: | notinX |
> Normalweise löst man extremwertaufgabe so:
> solv
> man bildet die erste Ableitung der Funktion. Setzt sie
> null.
> Stellt nach x um je nachdem welchen Grades die Funktion
> ist benutzt man die pq Formel für Funktionen 2. Grades zum
> lösen der Gleichung.
>
> Setzt die Nullstellen dann in die zweite Ableitung um zu
> schauen ob es ein Minimum oder Maximum ist.
>
> Bei Partiellen Ableitungen weiß ich nicht wie ich
> vorangehen sollte. Deshalb hab ich versucht das selbe zu
> machen bin aber hängen geblieben.
Wieso weißt Du das nicht? Wenn Dir solche Aufgaben gestellt werden, sollte der Stoff dazu vorher behandelt worden sein.
Im Prinzip verhält es sich bei Funktionen mehrerer Veränderlicher analog zu Funktionen nur einer Variable.
Das Notwendige Kriterium für einen Extremwert ist das Verschwinden des Gradienten. Auskunft darüber, ob und wenn ja um welche Art von Extremwert es sich handelt gibt die Hesse-Matrix.
>
> Meine Überlegung:
>
>
> [mm]G_{x(x,y)} = -10x - 4y + 240[/mm]
>
>
> nach x umgestellt
ergibt: [mm] $x=\frac{240-4y-G_x(x,y)}{10}$
[/mm]
Das ist aber nicht gesucht, sondern die Nullstelle, also: [mm] $G_x(x,y)=0\Rightarrow x=24-\frac{2}{5}y$
[/mm]
>
>
> x= 24 + [mm]\frac {4}{10}y[/mm]
>
> Da y auch unbekannt ist, dacht ich mir ich benutz die
> partielle Ableitung nach y
>
> [mm]G_{y(x,y)} = -8y-4x+160[/mm]
>
> und stelle diese nach y um
Nein, Du stellst [mm] $G_y(x,y)=0$ [/mm] nach y um!
>
> y= [mm]- \frac {1}{2}x+20[/mm] setze diese in bei x= 24 + [mm]\frac {4}{10}y[/mm]
>
>
> dann erhalte ich aber[mm]frac{80}{3}[/mm]
Probiers nochmal mit den richtig umgestellten Gleichungen.
>
> was nicht stimmen kann.
>
>
> Dann bräuchte ich ja noch die 2. partiellen Ableitungen
> und die Hessematrix um zu sehen ob es ein Maximum oder
> Minimum ist.
Ja.
>
> Oder geht es Total in die falsche Richtung die überlegung
> ?
>
>
Nein.
Gruß,
notinX
|
|
|
|